Co się zmienia
- Ubezpieczenie chorobowe doktorantów staje się obowiązkowe zamiast dobrowolnego. Składkę potrąca się ze stypendium doktoranckiego
- W czasie choroby doktorant dostaje stypendium na zasadach art. 92 Kodeksu pracy, a potem zasiłek chorobowy lub macierzyński z ZUS
- Kształcenie można zawiesić z przyczyn wskazanych w regulaminie, łącznie do 24 miesięcy, bez prawa do stypendium
- Doktorant opiekujący się dzieckiem jak na urlopie wychowawczym ma składki emerytalne i rentowe płacone przez budżet państwa
Pokaż pozostałe zmiany1
- Absolwent szkoły doktorskiej zachowuje bezpłatny dostęp do infrastruktury badawczej i informatycznej aż do zakończenia postępowania o nadanie stopnia doktora
Kogo dotyczy
- Uczniowie i studenci
- Rodziny i opiekunowie
Tego nie widać w tytule
Na te przepisy warto spojrzeć
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Według przepisu składki emerytalne i rentowe doktorantów opiekujących się dzieckiem finansuje budżet państwa, a tabela OSR wykazuje zerowe wydatki budżetu państwa art. 2 pkt 6 (art. 16 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych)
To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.
Pieniądze
Według OSR dochody FUS wzrosną o 193,6 mln zł, a wydatki o 147,81 mln zł w ciągu 10 lat, co daje dodatnie saldo 45,79 mln zł. Budżet państwa i JST mają nie ponieść kosztów.
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 19 sierpnia 2026Stały Komitet Rady Ministrówetap bieżącyZobacz dokumenty z tego etapu →
- Konsultacje publiczne
- 10 lipca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 28 lipca 2025
- 24 lipca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 10 lipca 2026OpiniowanieZobacz opinie →
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków
Celem projektowanej ustawy jest wprowadzenie zmian ustawowych obejmujących następujące obszary związane ze statusem doktoranta: 1) zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej; 2) zasady podlegania doktoranta systemowi ubezpieczeń społecznych i wypłaty świadczeń z tego tytułu; 3) możliwość korzystania przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej, z infrastruktury badawczej i informatycznej podmiotu prowadzącego szkołę doktorską.
1. Zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej Do ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, zwanego dalej „ministrem”, były kierowane liczne pytania od podmiotów prowadzących szkoły doktorskie, doktorantów i Krajowej Reprezentacji Doktorantów dotyczące m.in.: możliwości zawieszania kształcenia w przypadku nieprzewidzianego wydarzenia losowego lub długotrwałej choroby doktoranta, możliwości korzystania przez doktoranta ze zwolnienia lekarskiego oraz wypłaty w tych przypadkach stypendium doktoranckiego. Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 204 ust. 3 ustawy dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, kształcenie w szkole doktorskiej może być zawieszone przez doktoranta jedynie w przypadku korzystania z urlopów związanych z rodzicielstwem, o których mowa w przepisach działu ósmego ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277). Jednocześnie, stosownie do art. 205 ust. 1 ustawy, istotną rolę w organizacji kształcenia w szkole doktorskiej w zakresie nieuregulowanym w ustawie odgrywa regulamin tej szkoły. Oznacza to, że istnieje możliwość określenia w nim innych przerw w kształceniu niż jego zawieszenie na okres urlopu związanego z rodzicielstwem, na przykład z uwagi na stan zdrowia doktoranta, potrzebę opieki nad członkiem rodziny, konieczność długookresowego wyjazdu zagranicznego, czy też nieprzewidzianą sytuację losową. Jednakże ustawa nie nakazuje wstrzymania wypłaty stypendium doktoranckiego w przypadku takich przerw. Jest ono zatem wypłacane, prowadząc tym samym do wyczerpywania limitu 4 lat, przez które doktorant – co do zasady – pobiera to świadczenie. Przerwy w kształceniu doktoranta niewynikające z ustawy, a przewidziane jedynie w regulaminie szkoły doktorskiej nie wpływają również na terminy ustawowo określonych czynności w procesie kształcenia, takich jak złożenie indywidualnego planu badawczego przeprowadzenie oceny śródokresowej, czy złożenie rozprawy doktorskiej. Celem proponowanej zmiany jest zatem uelastycznienie zasad zawieszania kształcenia w szkole doktorskiej, z uwzględnieniem innych okoliczności uzasadniających zawieszenie niż związane z rodzicielstwem.
2. Zasady wypłacania świadczeń w razie choroby i macierzyństwa Za okresy niezdolności do kształcenia doktoranci zachowują prawo do stypendium doktoranckiego. Oznacza to, że nie przysługują im świadczenia w razie choroby i urlopu związanego z rodzicielstwem, nawet gdy są objęci dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, a także że nie mają prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego w czasie trwania obowiązkowego ubezpieczenia wypadkowego. Tym samym, mimo opłacania przez podmioty prowadzące szkoły doktorskie i doktorantów składek na ubezpieczenia, doktoranci nie odnoszą z tego tytułu realnych korzyści. Celem proponowanej zmiany jest objęcie doktorantów systemem ubezpieczeń społecznych i możliwością uzyskiwania świadczeń z tego tytułu.
3. Możliwość korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej Kształcenie w szkole doktorskiej kończy się złożeniem rozprawy doktorskiej. Z tą chwilą osoby kształcące się w szkołach doktorskich tracą status doktoranta. Z sygnałów kierowanych do ministra wynika, że w czasie po złożeniu rozprawy w szkole doktorskiej, a przed uzyskaniem stopnia doktora, osoby, które wszczęły postępowanie o nadanie stopnia doktora, nie będąc już formalnie związanymi z podmiotem prowadzącym szkołę doktorską, mogą mieć trudności z korzystaniem z jego zasobów (informatycznych, finansowych, sprzętowych, laboratoriów), co de facto nie pozwala na prowadzenie badań, czasami niezbędnych do przygotowania się do obrony rozprawy doktorskiej. Celem proponowanej zmiany jest umożliwienie tym osobom dalszego korzystania z infrastruktury szkoły doktorskiej mimo utraty statusu doktoranta.
Istota planowanych rozwiązań8 tys. znaków
Rekomendowanym rozwiązaniem jest wprowadzenie zmian w ustawie oraz w: 1) ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 350, z późn. zm.), 2) ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2025 r. poz. 501), 3) ustawie z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 257, z późn. zm.).
Ad. 1. Zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej Proponuje się wprowadzenie w przepisach ustawy zmian, które zobowiążą podmioty prowadzące szkoły doktorskie do określenia innych niż związane z rodzicielstwem przypadków, w których będzie możliwe zawieszenie kształcenia przez doktoranta. Zgodnie z proponowanymi zmianami: 1) powody zawieszenia kształcenia przez doktoranta inne niż wynikające z przebywania na urlopie związanym z rodzicielstwem i sposób rozpatrywania wniosku doktoranta, w tym jego zastrzeżeń do rozstrzygnięcia w sprawie, podmiot prowadzący szkołę doktorską określi w regulaminie tej szkoły; 2) kształcenie będzie zawieszane na wniosek doktoranta pozytywnie rozpatrzony przez podmiot prowadzący szkołę doktorską; 3) zawieszenie kształcenia dokonane w tym trybie nie będzie mogło trwać łącznie dłużej niż 12 miesięcy w całym okresie kształcenia w szkole doktorskiej; 4) w czasie zawieszenia kształcenia: a) nie będzie wypłacane stypendium doktoranckie, b) nie będą biec terminy na: – wyznaczenie promotora, – złożenie indywidualnego planu badawczego, – przeprowadzenie oceny śródokresowej, – złożenie rozprawy doktorskiej. Uregulowanie przyczyn zawieszenia kształcenia w regulaminie szkoły doktorskiej pozwoli na uwzględnienie potrzeb doktorantów w tym zakresie. Uchwalenie tego regulaminu wymaga bowiem uzgodnienia z samorządem doktorantów. Podjęcie rozstrzygnięcia w sprawie zawieszenia kształcenia w szkole doktorskiej będzie uzależnione od złożenia przez doktoranta wniosku do podmiotu prowadzącego szkołę doktorską. Rozstrzygnięcie będzie podejmowane po weryfikacji indywidualnej sytuacji doktoranta i dotychczasowego przebiegu procesu jego kształcenia. W postępowaniu tym nie będą stosowane przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572). Sposób rozpatrywania wniosków zostanie określony przez podmioty w regulaminach szkół doktorskich. Regulaminy te będą musiały określać również sposób rozpatrywania zastrzeżeń doktorantów do podjętych rozstrzygnięć. Kształcenie w szkołach doktorskich trwa od 6 do 8 semestrów i przygotowuje do uzyskania stopnia naukowego doktora albo stopnia doktora w zakresie sztuki. Powinno ono przebiegać w sposób sprawny i terminowy, dlatego też łączny okres jego zawieszenia na wniosek doktoranta z innych przyczyn niż wynikające z przebywania na urlopach związanych z rodzicielstwem nie powinien przekroczyć 12 miesięcy w całym okresie kształcenia. Limit ten pozwoli podmiotom prowadzącym szkoły doktorskie uwzględniać indywidualne potrzeby doktorantów i sytuacje losowe, a jednocześnie nie będzie przyczyną znaczących opóźnień w procesie kształcenia. Przyjmuje się także, że w okresie zawieszenia kształcenia doktoranta nie powinny biec terminy na wyznaczenie promotora, złożenie indywidualnego planu badawczego, przeprowadzenie oceny śródokresowej i złożenie rozprawy doktorskiej. Skoro kształcenie doktoranta ulega zawieszeniu, tym samym zawieszeniu powinna ulec także realizacja obowiązków z tym związanych. W okresie zawieszenia kształcenia w szkole doktorskiej na wniosek doktoranta uzasadniony jego indywidualnymi potrzebami lub sytuacją losową – o ile nie wynika ono z niezdolności do odbywania kształcenia – nie będzie doktorantowi wypłacane stypendium doktoranckie, gdyż jego wypłata powinna być związana z odbywaniem kształcenia w szkole doktorskiej. Pozostawanie poza procesem kształcenia, gdy nie jest ono związane z niezdolnością do odbywania kształcenia, czy też rodzicielstwem, powinno skutkować wstrzymaniem wypłaty stypendium doktoranckiego. W przypadku niezdolności do odbywania kształcenia stypendium doktoranckie będzie natomiast przysługiwało przez taki sam okres i w takim samym wymiarze jak wynagrodzenie za pracę w przypadku niezdolności do pracy, a po upływie tego okresu doktorantowi będzie przysługiwał, tak samo jak pracownikowi, zasiłek chorobowy. W projektowanej ustawie proponuje się również wprowadzenie regulacji przejściowej w odniesieniu do doktorantów, których kształcenie w szkole doktorskiej zostało zawieszone na podstawie art. 204 ust. 3 ustawy przed dniem wejścia w życie znowelizowanych przepisów. Przepis przejściowy zostanie wprowadzony tylko w odniesieniu do doktorantów korzystających z zawieszenia kształcenia w dniu wejścia w życie projektowanej ustawy. Brak takiej regulacji skutkowałby tym, że doktorantom otrzymującym stypendium doktoranckie w okresie zawieszenia kształcenia, okres ten, po wejściu w życie projektowanej ustawy, zostałby zaliczony do łącznego okresu 4 lat pobierania stypendium. Do doktorantów, których kształcenie w szkole doktorskiej będzie zawieszone w dniu wejścia w życie projektowanej ustawy, proponuje się więc stosować się przepisy dotychczasowe do końca okresu objętego zawieszeniem. Proponuje się także zawarcie w projektowanej ustawie regulacji dostosowującej, mającej na celu zobowiązanie podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do wprowadzenia stosownych zmian w regulaminach tych szkół, tak by możliwe było korzystanie przez doktorantów z uprawnień dotyczących zawieszania kształcenia na wniosek. Przy określaniu terminu wprowadzenia tych zmian – 6 miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy – wzięto pod uwagę wymogi procesu uchwalania zmian w regulaminie szkoły doktorskiej, w tym konieczność jego uzgodnienia z samorządem doktorantów.
Ad. 2. Zasady wypłacania świadczeń w razie choroby i macierzyństwa Proponuje się objęcie doktorantów obowiązkowym ubezpieczeniem chorobowym z równoczesnym wprowadzeniem zmian w przepisach ustawy polegających na zniesieniu prawa do stypendium doktoranckiego w przypadku doktoranta, który spełnia warunki do nabycia prawa do świadczeń określonych w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz w ustawie z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Należy wskazać, że wprowadzenie regulacji o nieprzysługiwaniu stypendium doktoranckiego jest warunkiem koniecznym do otrzymywania świadczeń przysługujących na podstawie ww. ustaw. Wskazane świadczenia nie przysługują bowiem za okresy niezdolności do pracy (kształcenia), za które ubezpieczony (doktorant) zachowuje prawo do wynagrodzenia (stypendium doktoranckiego). Ponadto do doktorantów proponuje się stosować odpowiednio art. 92 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy dotyczący wynagrodzenia przysługującego w okresie czasowej niezdolności do pracy. Ad. 3. Możliwość korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej Proponuje się wprowadzenie zmian w przepisach ustawy polegających na zobowiązaniu podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do określenia sposobu zapewnienia warunków bezpłatnego korzystania przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej, z infrastruktury badawczej i informatycznej podmiotu, w którym odbywały kształcenie. Proponuje się także zawarcie w projektowanej ustawie regulacji dostosowującej, mającej na celu zobowiązanie podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do wydania, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy, uchwały określającej warunki bezpłatnego korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej w zakresie niezbędnym do przygotowania się do obrony rozprawy doktorskiej przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej w tym podmiocie.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Stały Komitet Rady Ministrów10 dok.
Treść projektu
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70)6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › MNiSW_pismo przekazujące projekt na SKRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › UZAS_UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › zestawienie nieuwzględnionych uwag z opiniowania6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › raport z konsultacji (1)6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › OSR PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia doktorantów i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- MFiG.pdf - odniesienie do uwag19 sierpnia 2026
- MFiG (2)19 sierpnia 2026
- MFiG12 sierpnia 2026
Uzgodnienia17 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Pisma kierujące
- pismo przekazujące projekt do uzgodnień4 lipca 2025
Opinie i uwagi
- uwagi MFiG III.pdf - odniesienie do uwag24 lipca 2026
- uwagi MFiG II.pdf - odniesienie do uwag24 lipca 2026
- uwagi MFiG II24 lipca 2026
- KOSR - uzgodnienie projektu24 lipca 2026
- uwagi MFiG III24 lipca 2026
- RCL - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- MFiG - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- MRPiPS - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- MFiG - uwagi3 lipca 2026
- MRPiPS - uwagi3 lipca 2026
- RCL - uwagi3 lipca 2026
Opiniowanie22 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Opinie i uwagi
- raport z konsultacji10 lipca 2026
- raport z konsultacji.docx - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich - uwagi3 lipca 2026
- Krajowa Reprezentacja Doktorantów - uwagi3 lipca 2026
- PAN - pismo przewodnie3 lipca 2026
- Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego - uwagi3 lipca 2026
- ZUS - uwagi3 lipca 2026
- ZUS - pismo przewodnie3 lipca 2026
- Instytut Chemii Bioorganicznej PAN - uwagi3 lipca 2026
- Instytut Paleobiologii PAN - uwagi3 lipca 2026
- Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Nauk o Pracy i Polityce Społecznej PAN - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Nauk Zootechnicznych i Akwakultury PAN - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Rehabilitacji, Kultury Fizycznej i Integracji PAN - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uczelni Kształcących Nauczycieli i Pedagogów KRUPed - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich - pismo przewodnie3 lipca 2026
- pismo przekazujące projekt do opiniowania4 lipca 2025
Konsultacje publiczne15 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Pisma kierujące
- pismo przekazujące projekt do konsultacji4 lipca 2025
Opinie i uwagi
- raport z konsultacji10 lipca 2026
- raport z konsultacji.docx - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- Koordynator Zespołu SprawdzaMy - uwagi3 lipca 2026
- Krakowska Interdyscyplinarna Szkoła Doktorska - uwagi3 lipca 2026
- NAWA - bez uwag.msg3 lipca 2026
- NCBR - bez uwag3 lipca 2026
- NCN - bez uwag.msg3 lipca 2026
- Ogólnopolskie Porozumienie Szkół Doktorskich - uwagi3 lipca 2026
- Porozumienie zielonogórskie FZPOZ - bez uwag3 lipca 2026
- Rada Młodych Naukowców - uwagi3 lipca 2026
- Uniwersytet Ignatianum w Krakowie - uwaga3 lipca 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Uczelnie i studenci Większość przepisów zmienia status doktoranta w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce: zawieszanie kształcenia, stypendium doktoranckie i dostęp do infrastruktury (art. 204, 209, 216a). (art. 1 (Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce))
- Powiązany: Składki ZUS i ubezpieczenie zdrowotne Art. 2 i 7 obejmują doktorantów obowiązkowym ubezpieczeniem chorobowym i zmieniają podstawę wymiaru składek, a art. 3 ustala podstawę zasiłku z kwoty stypendium. (art. 2 pkt 4 i 7, art. 3, art. 7 (ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, ustawa zasiłkowa))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM.pdf – projekt z 24 lipca 2026przeczytano w całości
- UZAS_UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM.docxprzeczytano 20 780 z 30 337 znaków
- OSR PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia doktorantów i dostęp do infrastruktury - KRM.docxprzeczytano 12 030 z 42 291 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12399603 · wykaz prac Rady Ministrów UDER70. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 19 sierpnia 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.