Najbliższe terminy
Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest rozpatrzenie stanowiska Senatu.
Najbliższe posiedzenie Sejmu: 17–19 listopada 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.
Co się zmienia
- Doktoranci obowiązkowo objęci ubezpieczeniem chorobowym, a składka będzie potrącana ze stypendium
- Na zwolnieniu doktorant dostaje stypendium jak wynagrodzenie chorobowe, a potem zasiłek chorobowy z ZUS
- Zawieszenie kształcenia z przyczyn wskazanych w regulaminie szkoły – łącznie do 24 miesięcy
- W czasie takiego zawieszenia i opieki nad dzieckiem stypendium doktoranckie nie jest wypłacane
Pokaż pozostałe zmiany1
- Absolwent szkoły doktorskiej korzysta bezpłatnie z infrastruktury badawczej i informatycznej uczelni do nadania stopnia
Kogo dotyczy
- Uczniowie i studenci
Tego nie widać w tytule
Na te przepisy warto spojrzeć
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Tekst przewiduje limit zawieszenia 24 miesięcy, a opis rozwiązań w wykazie prac RM uzasadnia limit 12 miesięcy art. 1 pkt 1 (art. 204 ust. 3 pkt 2)
To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.
Pieniądze
Według OSR w ciągu 10 lat dochody FUS wzrosną łącznie o 193,6 mln zł, wydatki o 147,81 mln zł, a dodatnie saldo wyniesie 45,79 mln zł. Budżet państwa i JST nie poniosą skutków
Kto się tym zajmuje w Sejmie
przewodniczący: Ryszard Petru · Ryszard.Petru@sejm.pl
Sekretariat: (22) 694-28-51, 694-28-53
Zastępcy przewodniczącego4
- Bartłomiej Wróblewski · Bartlomiej.Wroblewski@sejm.pl
- Michał Połuboczek · Michal.Poluboczek@sejm.pl
- Waldemar Sługocki · Waldemar.Slugocki@sejm.pl
- Jacek Tomczak · Jacek.Tomczak@sejm.pl
przewodnicząca: Krystyna Szumilas · Krystyna.Szumilas@sejm.pl
Sekretariat: (22) 694-12-99, 694-20-85
Zastępcy przewodniczącego6
- Kinga Gajewska · Kinga.Gajewska@sejm.pl
- Elżbieta Gapińska · Elzbieta.Gapinska@sejm.pl
- Dariusz Wieczorek · Dariusz.Wieczorek@sejm.pl
- Wiesław Różyński · Wieslaw.Rozynski@sejm.pl
- Ewa Szymanowska · Ewa.Szymanowska@sejm.pl
- Mirosława Stachowiak-Różecka · Miroslawa.Stachowiak-Rozecka@sejm.pl
Ostatnie posiedzenia z tym projektem
- 6 listopada 2026 Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Nauki · zapis przebiegu · nagranie
- 6 listopada 2026 Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Nauki · nagranie
- 5 listopada 2026 Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Nauki · zapis przebiegu · nagranie
- 5 listopada 2026 Komisja Edukacji i Nauki, Komisja do Spraw Deregulacji · zapis przebiegu · nagranie
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 6 listopada 2026Posiedzenie: Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Naukigodz. 13:31 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
- 6 listopada 2026Posiedzenie: Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Naukigodz. 13:30 · sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G) · posiedzenie odbyte
- 6 listopada 2026Uchwalono
- 6 listopada 2026III czytanie na posiedzeniu Sejmuetap bieżącyUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 68
- 6 listopada 2026Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
- 6 listopada 2026II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Nauki · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 68
- 5 listopada 2026Posiedzenie: Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Naukigodz. 10:05 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
- 5 listopada 2026Posiedzenie: Komisja Edukacji i Nauki, Komisja do Spraw Deregulacjigodz. 10:05 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
- 5 listopada 2026Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
- 5 listopada 2026I czytanie w komisjach
- 20 października 2026Skierowano do I czytania w komisjachSkierowano do: Komisja do Spraw Deregulacji, Komisja Edukacji i Nauki
- 9 października 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →
- 8 października 2026Projekt wpłynął do Sejmu
- 30 września 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
- 19 sierpnia 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
- Konsultacje publiczne
- 10 lipca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 28 lipca 2025
- 24 lipca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 10 lipca 2026OpiniowanieZobacz opinie →
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków
Celem projektowanej ustawy jest wprowadzenie zmian ustawowych obejmujących następujące obszary związane ze statusem doktoranta: 1) zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej; 2) zasady podlegania doktoranta systemowi ubezpieczeń społecznych i wypłaty świadczeń z tego tytułu; 3) możliwość korzystania przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej, z infrastruktury badawczej i informatycznej podmiotu prowadzącego szkołę doktorską.
1. Zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej Do ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, zwanego dalej „ministrem”, były kierowane liczne pytania od podmiotów prowadzących szkoły doktorskie, doktorantów i Krajowej Reprezentacji Doktorantów dotyczące m.in.: możliwości zawieszania kształcenia w przypadku nieprzewidzianego wydarzenia losowego lub długotrwałej choroby doktoranta, możliwości korzystania przez doktoranta ze zwolnienia lekarskiego oraz wypłaty w tych przypadkach stypendium doktoranckiego. Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 204 ust. 3 ustawy dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, kształcenie w szkole doktorskiej może być zawieszone przez doktoranta jedynie w przypadku korzystania z urlopów związanych z rodzicielstwem, o których mowa w przepisach działu ósmego ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277). Jednocześnie, stosownie do art. 205 ust. 1 ustawy, istotną rolę w organizacji kształcenia w szkole doktorskiej w zakresie nieuregulowanym w ustawie odgrywa regulamin tej szkoły. Oznacza to, że istnieje możliwość określenia w nim innych przerw w kształceniu niż jego zawieszenie na okres urlopu związanego z rodzicielstwem, na przykład z uwagi na stan zdrowia doktoranta, potrzebę opieki nad członkiem rodziny, konieczność długookresowego wyjazdu zagranicznego, czy też nieprzewidzianą sytuację losową. Jednakże ustawa nie nakazuje wstrzymania wypłaty stypendium doktoranckiego w przypadku takich przerw. Jest ono zatem wypłacane, prowadząc tym samym do wyczerpywania limitu 4 lat, przez które doktorant – co do zasady – pobiera to świadczenie. Przerwy w kształceniu doktoranta niewynikające z ustawy, a przewidziane jedynie w regulaminie szkoły doktorskiej nie wpływają również na terminy ustawowo określonych czynności w procesie kształcenia, takich jak złożenie indywidualnego planu badawczego przeprowadzenie oceny śródokresowej, czy złożenie rozprawy doktorskiej. Celem proponowanej zmiany jest zatem uelastycznienie zasad zawieszania kształcenia w szkole doktorskiej, z uwzględnieniem innych okoliczności uzasadniających zawieszenie niż związane z rodzicielstwem.
2. Zasady wypłacania świadczeń w razie choroby i macierzyństwa Za okresy niezdolności do kształcenia doktoranci zachowują prawo do stypendium doktoranckiego. Oznacza to, że nie przysługują im świadczenia w razie choroby i urlopu związanego z rodzicielstwem, nawet gdy są objęci dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, a także że nie mają prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego w czasie trwania obowiązkowego ubezpieczenia wypadkowego. Tym samym, mimo opłacania przez podmioty prowadzące szkoły doktorskie i doktorantów składek na ubezpieczenia, doktoranci nie odnoszą z tego tytułu realnych korzyści. Celem proponowanej zmiany jest objęcie doktorantów systemem ubezpieczeń społecznych i możliwością uzyskiwania świadczeń z tego tytułu.
3. Możliwość korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej Kształcenie w szkole doktorskiej kończy się złożeniem rozprawy doktorskiej. Z tą chwilą osoby kształcące się w szkołach doktorskich tracą status doktoranta. Z sygnałów kierowanych do ministra wynika, że w czasie po złożeniu rozprawy w szkole doktorskiej, a przed uzyskaniem stopnia doktora, osoby, które wszczęły postępowanie o nadanie stopnia doktora, nie będąc już formalnie związanymi z podmiotem prowadzącym szkołę doktorską, mogą mieć trudności z korzystaniem z jego zasobów (informatycznych, finansowych, sprzętowych, laboratoriów), co de facto nie pozwala na prowadzenie badań, czasami niezbędnych do przygotowania się do obrony rozprawy doktorskiej. Celem proponowanej zmiany jest umożliwienie tym osobom dalszego korzystania z infrastruktury szkoły doktorskiej mimo utraty statusu doktoranta.
Istota planowanych rozwiązań8 tys. znaków
Rekomendowanym rozwiązaniem jest wprowadzenie zmian w ustawie oraz w: 1) ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 350, z późn. zm.), 2) ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2025 r. poz. 501), 3) ustawie z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 257, z późn. zm.).
Ad. 1. Zasady zawieszania kształcenia przez doktoranta w szkole doktorskiej Proponuje się wprowadzenie w przepisach ustawy zmian, które zobowiążą podmioty prowadzące szkoły doktorskie do określenia innych niż związane z rodzicielstwem przypadków, w których będzie możliwe zawieszenie kształcenia przez doktoranta. Zgodnie z proponowanymi zmianami: 1) powody zawieszenia kształcenia przez doktoranta inne niż wynikające z przebywania na urlopie związanym z rodzicielstwem i sposób rozpatrywania wniosku doktoranta, w tym jego zastrzeżeń do rozstrzygnięcia w sprawie, podmiot prowadzący szkołę doktorską określi w regulaminie tej szkoły; 2) kształcenie będzie zawieszane na wniosek doktoranta pozytywnie rozpatrzony przez podmiot prowadzący szkołę doktorską; 3) zawieszenie kształcenia dokonane w tym trybie nie będzie mogło trwać łącznie dłużej niż 12 miesięcy w całym okresie kształcenia w szkole doktorskiej; 4) w czasie zawieszenia kształcenia: a) nie będzie wypłacane stypendium doktoranckie, b) nie będą biec terminy na: – wyznaczenie promotora, – złożenie indywidualnego planu badawczego, – przeprowadzenie oceny śródokresowej, – złożenie rozprawy doktorskiej. Uregulowanie przyczyn zawieszenia kształcenia w regulaminie szkoły doktorskiej pozwoli na uwzględnienie potrzeb doktorantów w tym zakresie. Uchwalenie tego regulaminu wymaga bowiem uzgodnienia z samorządem doktorantów. Podjęcie rozstrzygnięcia w sprawie zawieszenia kształcenia w szkole doktorskiej będzie uzależnione od złożenia przez doktoranta wniosku do podmiotu prowadzącego szkołę doktorską. Rozstrzygnięcie będzie podejmowane po weryfikacji indywidualnej sytuacji doktoranta i dotychczasowego przebiegu procesu jego kształcenia. W postępowaniu tym nie będą stosowane przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572). Sposób rozpatrywania wniosków zostanie określony przez podmioty w regulaminach szkół doktorskich. Regulaminy te będą musiały określać również sposób rozpatrywania zastrzeżeń doktorantów do podjętych rozstrzygnięć. Kształcenie w szkołach doktorskich trwa od 6 do 8 semestrów i przygotowuje do uzyskania stopnia naukowego doktora albo stopnia doktora w zakresie sztuki. Powinno ono przebiegać w sposób sprawny i terminowy, dlatego też łączny okres jego zawieszenia na wniosek doktoranta z innych przyczyn niż wynikające z przebywania na urlopach związanych z rodzicielstwem nie powinien przekroczyć 12 miesięcy w całym okresie kształcenia. Limit ten pozwoli podmiotom prowadzącym szkoły doktorskie uwzględniać indywidualne potrzeby doktorantów i sytuacje losowe, a jednocześnie nie będzie przyczyną znaczących opóźnień w procesie kształcenia. Przyjmuje się także, że w okresie zawieszenia kształcenia doktoranta nie powinny biec terminy na wyznaczenie promotora, złożenie indywidualnego planu badawczego, przeprowadzenie oceny śródokresowej i złożenie rozprawy doktorskiej. Skoro kształcenie doktoranta ulega zawieszeniu, tym samym zawieszeniu powinna ulec także realizacja obowiązków z tym związanych. W okresie zawieszenia kształcenia w szkole doktorskiej na wniosek doktoranta uzasadniony jego indywidualnymi potrzebami lub sytuacją losową – o ile nie wynika ono z niezdolności do odbywania kształcenia – nie będzie doktorantowi wypłacane stypendium doktoranckie, gdyż jego wypłata powinna być związana z odbywaniem kształcenia w szkole doktorskiej. Pozostawanie poza procesem kształcenia, gdy nie jest ono związane z niezdolnością do odbywania kształcenia, czy też rodzicielstwem, powinno skutkować wstrzymaniem wypłaty stypendium doktoranckiego. W przypadku niezdolności do odbywania kształcenia stypendium doktoranckie będzie natomiast przysługiwało przez taki sam okres i w takim samym wymiarze jak wynagrodzenie za pracę w przypadku niezdolności do pracy, a po upływie tego okresu doktorantowi będzie przysługiwał, tak samo jak pracownikowi, zasiłek chorobowy. W projektowanej ustawie proponuje się również wprowadzenie regulacji przejściowej w odniesieniu do doktorantów, których kształcenie w szkole doktorskiej zostało zawieszone na podstawie art. 204 ust. 3 ustawy przed dniem wejścia w życie znowelizowanych przepisów. Przepis przejściowy zostanie wprowadzony tylko w odniesieniu do doktorantów korzystających z zawieszenia kształcenia w dniu wejścia w życie projektowanej ustawy. Brak takiej regulacji skutkowałby tym, że doktorantom otrzymującym stypendium doktoranckie w okresie zawieszenia kształcenia, okres ten, po wejściu w życie projektowanej ustawy, zostałby zaliczony do łącznego okresu 4 lat pobierania stypendium. Do doktorantów, których kształcenie w szkole doktorskiej będzie zawieszone w dniu wejścia w życie projektowanej ustawy, proponuje się więc stosować się przepisy dotychczasowe do końca okresu objętego zawieszeniem. Proponuje się także zawarcie w projektowanej ustawie regulacji dostosowującej, mającej na celu zobowiązanie podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do wprowadzenia stosownych zmian w regulaminach tych szkół, tak by możliwe było korzystanie przez doktorantów z uprawnień dotyczących zawieszania kształcenia na wniosek. Przy określaniu terminu wprowadzenia tych zmian – 6 miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy – wzięto pod uwagę wymogi procesu uchwalania zmian w regulaminie szkoły doktorskiej, w tym konieczność jego uzgodnienia z samorządem doktorantów.
Ad. 2. Zasady wypłacania świadczeń w razie choroby i macierzyństwa Proponuje się objęcie doktorantów obowiązkowym ubezpieczeniem chorobowym z równoczesnym wprowadzeniem zmian w przepisach ustawy polegających na zniesieniu prawa do stypendium doktoranckiego w przypadku doktoranta, który spełnia warunki do nabycia prawa do świadczeń określonych w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz w ustawie z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Należy wskazać, że wprowadzenie regulacji o nieprzysługiwaniu stypendium doktoranckiego jest warunkiem koniecznym do otrzymywania świadczeń przysługujących na podstawie ww. ustaw. Wskazane świadczenia nie przysługują bowiem za okresy niezdolności do pracy (kształcenia), za które ubezpieczony (doktorant) zachowuje prawo do wynagrodzenia (stypendium doktoranckiego). Ponadto do doktorantów proponuje się stosować odpowiednio art. 92 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy dotyczący wynagrodzenia przysługującego w okresie czasowej niezdolności do pracy. Ad. 3. Możliwość korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej Proponuje się wprowadzenie zmian w przepisach ustawy polegających na zobowiązaniu podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do określenia sposobu zapewnienia warunków bezpłatnego korzystania przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej, z infrastruktury badawczej i informatycznej podmiotu, w którym odbywały kształcenie. Proponuje się także zawarcie w projektowanej ustawie regulacji dostosowującej, mającej na celu zobowiązanie podmiotów prowadzących szkoły doktorskie do wydania, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy, uchwały określającej warunki bezpłatnego korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej w zakresie niezbędnym do przygotowania się do obrony rozprawy doktorskiej przez osoby, które ukończyły kształcenie w szkole doktorskiej w tym podmiocie.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Sprawozdanie komisji – druk nr 3303-A1 dokument
Treść projektu
- 3303-A6 listopada 2026
Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument
Treść projektu
- Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)6 listopada 2026
Sprawozdanie komisji – druk nr 33032 dok.
Treść projektu
- 33035 listopada 2026
- 2056-18.NK5 listopada 2026
Skierowanie projektu ustawy do Sejmu5 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (RM-0610-170-26).zip › RM-0610-170-26 pismo przewodnie9 października 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (RM-0610-170-26).zip › 3) RM-0610-170-26 osr9 października 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (RM-0610-170-26)9 października 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (RM-0610-170-26).zip › 2) RM-0610-170-26 uzasadnienie9 października 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (RM-0610-170-26).zip › 1) RM-0610-170-26 projekt ustawy9 października 2026
Druk nr 32313 dok.
Treść projektu
- 3231-uzasadnienie8 października 2026
- 3231-ustawa8 października 2026
- 32318 października 2026
Rada Ministrów7 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - RM30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › OSR PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia doktorantów i dostęp do infrastruktury - RM30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › zestawienie nieuwzględnionych uwag z opiniowania30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › MNiSW_Pismo przekazujące projekt na RM30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › UZAS_UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - RM30 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70) RM-0610-170-26 .zip › raport z konsultacji30 września 2026
Stały Komitet Rady Ministrów10 dok.
Treść projektu
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › MNiSW_pismo przekazujące projekt na SKRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › UZAS_UST_PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › zestawienie nieuwzględnionych uwag z opiniowania6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70)6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › OSR PSWiN_ZM - zawieszenie kształcenia doktorantów i dostęp do infrastruktury - KRM6 sierpnia 2026
- KRM-0610-119-26 projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (UDER70).zip › raport z konsultacji (1)6 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- MFiG (2)19 sierpnia 2026
- MFiG.pdf - odniesienie do uwag19 sierpnia 2026
- MFiG12 sierpnia 2026
Uzgodnienia17 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Pisma kierujące
- pismo przekazujące projekt do uzgodnień4 lipca 2025
Opinie i uwagi
- uwagi MFiG III24 lipca 2026
- KOSR - uzgodnienie projektu24 lipca 2026
- uwagi MFiG II.pdf - odniesienie do uwag24 lipca 2026
- uwagi MFiG III.pdf - odniesienie do uwag24 lipca 2026
- uwagi MFiG II24 lipca 2026
- RCL - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- MRPiPS - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- MFiG - uwagi.pdf - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- RCL - uwagi3 lipca 2026
- MRPiPS - uwagi3 lipca 2026
- MFiG - uwagi3 lipca 2026
Opiniowanie22 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Opinie i uwagi
- raport z konsultacji10 lipca 2026
- raport z konsultacji.docx - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- ZUS - pismo przewodnie3 lipca 2026
- Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego - uwagi3 lipca 2026
- Instytut Chemii Bioorganicznej PAN - uwagi3 lipca 2026
- ZUS - uwagi3 lipca 2026
- PAN - pismo przewodnie3 lipca 2026
- Krajowa Reprezentacja Doktorantów - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich - pismo przewodnie3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Uczelni Kształcących Nauczycieli i Pedagogów KRUPed - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych - uwagi3 lipca 2026
- Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Rehabilitacji, Kultury Fizycznej i Integracji PAN - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Nauk Zootechnicznych i Akwakultury PAN - uwagi3 lipca 2026
- Komitet Nauk o Pracy i Polityce Społecznej PAN - uwagi3 lipca 2026
- Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN - uwagi3 lipca 2026
- Instytut Paleobiologii PAN - uwagi3 lipca 2026
- pismo przekazujące projekt do opiniowania4 lipca 2025
Konsultacje publiczne15 dok.
Treść projektu
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
Pisma kierujące
- pismo przekazujące projekt do konsultacji4 lipca 2025
Opinie i uwagi
- raport z konsultacji10 lipca 2026
- raport z konsultacji.docx - odniesienie do uwag10 lipca 2026
- Rada Młodych Naukowców - uwagi3 lipca 2026
- Uniwersytet Ignatianum w Krakowie - uwaga3 lipca 2026
- Krakowska Interdyscyplinarna Szkoła Doktorska - uwagi3 lipca 2026
- Porozumienie zielonogórskie FZPOZ - bez uwag3 lipca 2026
- Ogólnopolskie Porozumienie Szkół Doktorskich - uwagi3 lipca 2026
- NCN - bez uwag.msg3 lipca 2026
- NCBR - bez uwag3 lipca 2026
- NAWA - bez uwag.msg3 lipca 2026
- Koordynator Zespołu SprawdzaMy - uwagi3 lipca 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Uczelnie i studenci Art. 1 zmienia Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w sprawie zawieszania kształcenia, stypendium doktoranckiego i statusu absolwentów szkół doktorskich (art. 1 (Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce))
- Powiązany: Składki ZUS i ubezpieczenie zdrowotne Art. 2–4 obejmują doktorantów obowiązkowym ubezpieczeniem chorobowym i ustalają podstawę wymiaru składek oraz zasiłków (art. 2 pkt 4 i 7, art. 3 (ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i o świadczeniach z ubezpieczenia chorobowego))
Opis zmian powstał automatycznie 7 listopada 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- 3303.pdf – Tekst ze sprawozdania komisji (druk 3303), uchwalony w III czytaniu 6.11.2026 bez zmian, bo wszystkie poprawki z II czytania (druk 3303-A) odrzucono.przeczytano w całości
- 3231.pdfprzeczytano 20 884 z 253 818 znaków
- 3231.pdfprzeczytano 12 030 z 206 226 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3231 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12399603 · wykaz prac Rady Ministrów UDER70. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 6 listopada 2026 18:09. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.