Co się zmienia
- Zamiast „psychologa seksuologa” w trzech ustawach wpisano „psychoseksuologa”. Wypada psycholog po kursie seksuologii bez państwowej specjalizacji
- W opinii o zdrowiu psychicznym oskarżonego obok lekarza seksuologa może opiniować także biegły psychoseksuolog
- W sprawach o przestępstwa seksualne wobec małoletnich opiniują dwaj biegli „lekarze psychiatrzy” i „lekarz seksuolog” lub psychoseksuolog
- Psycholodzy opiniujący w tych sprawach muszą do 1 stycznia 2029 r. zdać egzamin specjalizacyjny PESoz (opłata 450 zł)
Kogo dotyczy
- Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
- Sądy, prokuratura, pełnomocnicy
- Placówki ochrony zdrowia
Tego nie widać w tytule
Na te przepisy warto spojrzeć
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Przepisy mówią tylko o „biegłym psychoseksuologu” i nie odsyłają do tytułu specjalisty z ustawy o specjalizacjach w ochronie zdrowia. Wymóg państwowej specjalizacji, kluczowy według uzasadnienia, nie wynika więc wprost z tekstu art. 1–4
To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.
Pieniądze
Według OSR nowe przepisy nie wpływają na budżet państwa. Psycholodzy, którzy chcą zdobyć uprawnienia, zapłacą za egzamin specjalizacyjny po 450 zł, czyli razem około 167 tys. zł przy 371 zdających. Kosztów samego szkolenia nie oszacowano.
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 11 września 2026Opiniowanieetap bieżącyZobacz opinie →
- 11 września 2026Konsultacje publiczne
- 11 września 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 11 września 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 4 września 2026
- 31 sierpnia 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań1 tys. znaków
Cele projektu: 1) normatywne określenie, że uprawniony do opiniowania w sprawach osób z zaburzeniami preferencji seksualnych na potrzeby określonych w ustawie postępowań sądowych jest, w przypadku psychologa, jedynie psycholog po uzyskaniu tytułu specjalisty w dziedzinie psychoseksuologia w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 24 lutego 2017 r. o uzyskiwaniu tytułu specjalisty w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia (Dz. U. z 2025 r. poz. 342); 2) ujednolicenie terminologii w zakresie tego, jaki specjalista, oprócz lekarza seksuologa, jest uprawniony do opiniowania w sprawach osób z zaburzeniami preferencji seksualnych na potrzeby określonych w ustawie postępowań sądowych. Obecnie katalog biegłych uprawnionych do udziału w wydaniu opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych jest uregulowany odmiennie w: - ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490), - ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2025 r. poz. 911, z późn. zm.), - ustawie z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. z 2022 r. poz. 1689), - ustawie z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich (Dz. U. z 2026 r. poz. 110, z późn. zm.).
Istota planowanych rozwiązań3 tys. znaków
W projekcie proponuje się ujednolicenie nomenklatury w katalogu biegłych uprawnionych do udziału w wydaniu opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych, zawartego w art. 202 § 3 k.p.k., art. 354a § 1 pkt 3 k.p.k., art. 199b § 2 pkt 1–3 k.k.w., art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich i art. 11 pkt 2 ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Po zmianie katalog będzie obejmował biegłego lekarza seksuologa lub biegłego psychoseksuologa. Zaproponowane rozwiązanie przyczyni się do usprawnienia postępowań karnych i wpłynie na: 1) zwiększenie efektywności postępowań sądowych Zwiększenie liczby specjalistów uprawnionych do opiniowania stanu zdrowia psychicznego oskarżonego na podstawie art. 202 § 3 k.p.k. przełoży się na skrócenie czasu oczekiwania na opinie, co w efekcie przyspieszy postępowanie sądowe. To szczególnie ważne w sprawach, w których istotne jest ustalenie, czy oskarżony posiada zaburzenia preferencji seksualnych i w jaki sposób te zaburzenia mogą wpływać na jego odpowiedzialność karną, bowiem większa dostępność biegłych pozwala na efektywniejsze przeprowadzenie postępowania dowodowego. Dzięki szerszemu kręgowi specjalistów, możliwe będzie pozyskanie bardziej różnorodnych, ale i precyzyjnych opinii, które odpowiadają na złożoność zagadnienia dotyczącego zaburzeń preferencji seksualnych i ich wpływu na odpowiedzialność karną oskarżonego. W rezultacie, opinie biegłych mogą być bardziej dostosowane do konkretnej sprawy, co może przełożyć się także na trafniejsze rozstrzygnięcia sądów; 2) spójność systemu prawa Ujednolicenie przepisów będzie miało także kluczowe znaczenie z perspektywy spójności systemu prawa – wprowadzenie jednolitych regulacji dotyczących uprawnień biegłych w sprawach o zaburzenia preferencji seksualnych zapewnia większą harmonizację przepisów prawnych. Ujednolicenie przepisów da wszystkim uczestnikom postępowania jasność co do tego, którzy biegli mogą zostać powołani do wydania opinii w sprawach dotyczących zaburzeń preferencji seksualnych. To z kolei przełoży się na większą pewność prawa i przewidywalność wyników postępowania, co jest kluczowe zarówno z punktu widzenia skuteczności wymiaru sprawiedliwości, jak i ochrony praw oskarżonego. Ustawa wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2029 r., co pozwoli psychologom przygotować się do zdania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w danej dziedzinie (PESoz) i uzyskanie tytułu „psychologa specjalisty w dziedzinie psychoseksuologii”. Osiągnięcie wskazanych wyżej celów jest możliwe wyłącznie w drodze nowelizacji przepisów rangi ustawowej.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Opiniowanie21 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy UD4405 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji 31.07.2026 r.5 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- opiniowanie PR Białystok - bez uwag - 0280.26.2026 MS11 września 2026
- opiniowanie SA Gdańsk-uwagi do MS11 września 2026
- opiniowanie SA Szczecin Odpowiedź na pismo MS z 03.08.26r. (DL-VI.40.2.2026)11 września 2026
- opiniowanie PUODO bez uwag-DPNT.401.373.2026_projekt_ustawy_o_zmianie_ustawy_k.p.k._(UD440)7 września 2026
- opiniowanie Krajowa Rada Prokuratorów 1001-15.001.67.20267 września 2026
- opiniowanie PR Warszawa odp do MS- brak uwag do projektu7 września 2026
- opiniowanie SA Katowice-bez uwag-Odpowiedź do MS7 września 2026
- opiniowanie Odpowiedź Prezesa SA w Krakowie do Ministerstwa Sprawiedliwości7 września 2026
- opiniowanie RPO Załącznik_nr_1_Opinia_Komisja_Prawna_Obywatelskiego_Parlamentu_Seniorów_o_zmianie_ustawy_kpk_i_innych_ustaw7 września 2026
- opiniowanie RPO Załącznik_2_Opinia_UD440_Gdański Uniwersytet Medyczny UCK7 września 2026
- opiniowanie PR Szczecin pismo do Ministerstwa Sprawiedliwości 2009-4.0280.26.2026 - brak uwag7 września 2026
- opiniowanie SA Wrocław-bez uwag-IV W.025.50.2026 pismo Prezesa SA7 września 2026
- opiniowanie Stanowisko_RPP_przekazanie_uwag_stowarzyszenia_i_Pani_prof7 września 2026
- opiniowanie-SA Warszawa odpowiedź do MS- brak uwag7 września 2026
- opiniowanie PR Wrocław-2011-5.0280.25.2026 - brak uwag.docx31 sierpnia 2026
- opiniowanie-PK-stanowisko dot. projektu-bez uwag31 sierpnia 2026
- opiniowanie-Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedź bez uwag z 11.08.2026 znak BO.60.48.2026 do projektu UD44019 sierpnia 2026
- opiniowanie-SN-BSA II.021.54.2026 - uwagi dot. projektu ustawy o zmianie KPK oraz niektórych innych ustaw (BSA II.021.54.2026)17 sierpnia 2026
- Pismo opiniowanie5 sierpnia 2026
Konsultacje publiczne12 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy UD4405 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji 31.07.2026 r.5 sierpnia 2026
Pisma kierujące
- Pismo konsultacje publiczne5 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- konsultacje Stowarzyszenia Psychologów Sądowych w Polsce UD440_stanowisko SPSwP11 września 2026
- konsultacje Stanowisko Polskiego Towarzystwa Psychiatrii Sądowej7 września 2026
- konsultacje uwagi Polskiego Towarzystwa Psychologicznego-SPS PTP uwagi do UD44031 sierpnia 2026
- konsultacje Uwagi Polskiego Towarzystwa Psychologicznego-Sekcji DL-VI.40.2.2026 z dnia 3 sierpnia 2026 r31 sierpnia 2026
- konsultacje stanowisko PTP31 sierpnia 2026
- konsultacje uwagi_UD440 Konsultant Krajowy w dziedzinie seksuologii31 sierpnia 2026
- konsultacje bez uwag-Porozumienie Zielonogórskie-Opinia dot. projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego-sig31 sierpnia 2026
- konsultacje-Odpowiedź IES w sprawie zmian regulacji dotyczących seksuologów17 sierpnia 2026
- konsultacje-Stowarzyszenie Naukowe Seksuologii Stosowanej-Pismo 2026-06-07_Opinia_do_MS17 sierpnia 2026
Uzgodnienia5 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy UD4405 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji 31.07.2026 r.5 sierpnia 2026
Pisma kierujące
- Pismo do uzgodnień międzyresortowych5 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- UZGODNIENIA - RCL MS opinia31 sierpnia 2026
- uzgodnienia MPiPS-DP-V.0220.75.2026 uwagi do MS31 sierpnia 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Postępowanie karne i prawa oskarżonych Projekt zmienia art. 202 § 3 i art. 354a k.p.k., czyli zasady powoływania biegłych w procesie karnym, oraz art. 22a ustawy o przeciwdziałaniu przestępczości seksualnej dotyczący opinii w sprawach karnych (art. 1 (zmiana w Kodeksie postępowania karnego))
- Powiązany: Więziennictwo, resocjalizacja i readaptacja Art. 2 zmienia art. 199b k.k.w., czyli skład biegłych przy orzekaniu, zmianie i uchylaniu środków zabezpieczających w postępowaniu wykonawczym (art. 2 (zmiana w Kodeksie karnym wykonawczym))
- Powiązany: Zawody regulowane i kwalifikacje Art. 1–4 uzależniają prawo psychologa do opiniowania od tytułu psychoseksuologa, który według uzasadnienia wymaga państwowego egzaminu PESoz (art. 1–4)
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- Projekt ustawy UD440.docx – projekt z 29 lipca 2026przeczytano w całości
- Projekt ustawy UD440.docxprzeczytano w całości
- Ocena Skutków Regulacji 31.07.2026 r..docxprzeczytano 12 030 z 43 779 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12413201 · wykaz prac Rady Ministrów UD440. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 11 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.