Najbliższe terminy
Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest drugie czytanie po sprawozdaniu komisji.
Najbliższe posiedzenie Sejmu: 6–9 października 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.
Co się zmienia
- Krajowy Rejestr Mediatorów prowadzony przez Ministra Sprawiedliwości zastępuje listy prezesów sądów okręgowych i wykazy karne
- Wpis wymaga 26 lat, wyższego wykształcenia, szkolenia bazowego 40 godz. i specjalizacyjnego 40–60 godz.
- Mediator sądowy musi co 5 lat wykazać co najmniej 30 godzin szkoleń, inaczej zostanie wykreślony
- Instytucje szkolące potrzebują wpisu u Ministra Sprawiedliwości, mają limit opłat 40–70% płacy minimalnej i podlegają nadzorowi
Pokaż pozostałe zmiany1
- Obecni mediatorzy muszą w ciągu roku wystąpić o nowy wpis, a osoby bez dyplomu mają 7 lat na studia
Kogo dotyczy
- Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
- Wszyscy obywatele
- Pracownicy i osoby zatrudnione
- Organizacje społeczne
- Przedsiębiorcy i branże regulowane
Pieniądze
Według OSR wydatki budżetu państwa na rejestr wyniosą łącznie 6,57 mln zł w ciągu 10 lat (1,41 mln zł w pierwszym roku, potem do 0,54 mln zł rocznie na utrzymanie)
Kto się tym zajmuje w Sejmie
Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
przewodniczący: Paweł Śliz · Pawel.Sliz@sejm.pl
Sekretariat: (22) 694-23-93, 694-24-44
Zastępcy przewodniczącego6
- Michał Woś · Michal.Wos@sejm.pl
- Katarzyna Maria Piekarska · Katarzyna.Piekarska@sejm.pl
- Patryk Jaskulski · Patryk.Jaskulski@sejm.pl
- Maciej Tomczykiewicz · Maciej.Tomczykiewicz@sejm.pl
- Anna Maria Żukowska · Anna.Zukowska@sejm.pl
- Michał Pyrzyk · Michal.Pyrzyk@sejm.pl
Komisja nie wpisała jeszcze tego projektu do porządku obrad. Sejm obraduje 6–9 października.
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 18 września 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuetap bieżącySkierowano do: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka · posiedzenie Sejmu nr 65
- 3 września 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
- 20 sierpnia 2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 7 sierpnia 2026Projekt wpłynął do Sejmu
- 7 sierpnia 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →
- 17 lipca 2026Komisja PrawniczaZobacz dokumenty z tego etapu →
- 2 lipca 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
- 3 marca 2026Komitet Rady Ministrów do Spraw CyfryzacjiZobacz dokumenty z tego etapu →
- 10 lutego 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 9 lutego 2026OpiniowanieZobacz opinie →
- 27 stycznia 2026Zgłoszenia lobbingoweZobacz dokumenty z tego etapu →
- 24 lipca 2025Konsultacje publiczne
- 9 lutego 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 24 lipca 2025Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 14 sierpnia 2025
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań1 tys. znaków
Obecnie przepisy regulujące status mediatora w Polsce są rozproszone w różnych aktach prawnych, zarówno o charakterze ustrojowym, jak i procesowym. Poszczególne przepisy wprowadzają różne kryteria i wymogi wobec mediatorów. Jednocześnie praktyka stosowania przedmiotowych wymogów jest zróżnicowana w zależności od organu stosującego przepisy. Jest to szczególnie widoczne w procedurze wpisu mediatorów na listy stałych mediatorów i stosowaniu zróżnicowanych kryteriów w zależności od konkretnego prezesa sądu okręgowego. Problemem jest również brak ujednoliconej bazy danych pozwalającej oszacować aktualną liczbę mediatorów w Polsce. Zdarza się, że mediator wpisany jest na listach w kilku sądach okręgowych, mimo że w niektórych z nich nie prowadzi mediacji. Występują również sytuacje, gdy mediator widnieje na liście stałych mediatorów, a w ogóle nie prowadzi mediacji. Pierwszym krokiem do budowy zaufania obywateli do mediacji powinno być stworzenie bazy profesjonalnych i wykwalifikowanych mediatorów sądowych. Utrzymywanie obecnych rozwiązań legislacyjnych uniemożliwia faktyczne ustalenie liczby mediatorów oraz posiadanego przez nich wykształcenia.
Istota planowanych rozwiązań4 tys. znaków
Zdecydowano się na podjęcie działań mających na celu wprowadzenie Krajowego Rejestru Mediatorów, zwanego dalej „Rejestrem”, będącego centralnym rejestrem zawierającym informacje o mediatorach prowadzących mediacje ze skierowania sądu. Rejestr zastąpi funkcjonujące papierowe listy stałych mediatorów prowadzone przez prezesów sądów okręgowych oraz wykazy instytucji i osób uprawnionych do przeprowadzania postępowania mediacyjnego. Proponowane zmiany mają charakter systematyzujący i porządkujący przepisy dotyczące wymogów dla mediatorów prowadzących mediacje ze skierowania sądu. Pozwolą one na określenie i usystematyzowaniu wymagań dotyczących mediatorów w zakresie mediacji sądowych, poprzez wprowadzenie minimalnych wymagań w zakresie kształcenia mediatorów sądowych oraz w zakresie uzyskania wpisu do Rejestru. Utworzenie centralnego Rejestru przyczyni się do zwiększenia dostępność informacji o mediatorach sądowych. Jednocześnie wprowadzenie wymogu kształcenia służyć będzie profesjonalizacji świadczonych usług. Kierując sprawę do mediacji, sędzia winien posiadać narzędzia umożliwiające ma wybór profesjonalnego mediatora, posiadającego niezbędne kwalifikację do przeprowadzenia postępowania mediacyjnego tak, aby budować zaufanie stron do tego mechanizmu rozwiązywania konfliktów. Obecne funkcjonujące rozwiązania nie spełniają powyższego celu. Funkcjonujące papierowe listy zawierają często nieaktualne informacje, zaś wpis na listy prowadzone przez prezesów sądów okręgowych nie są poprzedzone żadną obiektywną procedurą weryfikacyjną przygotowania mediatora do przeprowadzenia mediacji. Projektowana ustawa określa: 1) warunki, które musi spełniać osoba fizyczna, aby zostać mediatorem sądowym, oraz zasady wpisu i wykreślenia mediatora sądowego z Rejestru; 2) warunki, które musi spełniać podmiot, aby zostać akredytowanym ośrodkiem mediacyjnym, zasady wpisu i wykreślenia akredytowanego ośrodka mediacyjnego z Rejestru, a także zasady przeprowadzania szkolenia bazowego lub szkolenia specjalizacyjnego oraz egzaminu bazowego lub egzaminu specjalizacyjnego; 3) zasady prowadzenia Rejestru. Jednym z najistotniejszych wymogów stawianych wobec przyszłych mediatorów sądowych będzie ukończenie szkolenia bazowego oraz złożenie egzaminu bazowego, jak również ukończenie szkolenia specjalizacyjnego i złożenie egzaminu specjalizacyjnego. Wymóg ten nie będzie stosowany do sędziów i prokuratorów w stanie spoczynku, adwokatów, radców prawnych oraz notariuszy. Te osoby będą zobowiązane do złożenia egzaminu bazowego w celu potwierdzenia posiadanej wiedzy teoretycznej i praktycznej z zakresu mediacji. Zgodnie z projektowaną ustawą mediatorem sądowym nie będzie mógł zostać sędzia, prokurator, asesor sądowy, asesor prokuratury, aplikant aplikacji sędziowskiej, aplikant aplikacji prokuratorskiej, funkcjonariusz instytucji uprawnionej do ścigania przestępstw oraz ławnik sądowy w czasie trwania kadencji. Nie dotyczy to sędziów oraz prokuratorów w stanie spoczynku. Podmiotami odpowiedzialnymi za przeprowadzenie szkoleń bazowych lub specjalizacyjnych, jak również egzaminów bazowych lub specjalizacyjnych będą akredytowane ośrodki mediacyjne, czyli podmioty, które uzyskają akredytację Ministra Sprawiedliwości i zostaną wpisane do Rejestru. Rejestr będzie prowadzony przez Ministra Sprawiedliwości w systemie teleinformatycznym. Rejestr będzie rejestrem publicznym w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne i będzie zawierał informacje o mediatorach sądowych i akredytowanych ośrodkach mediacyjnych. Każdy będzie miał dostęp do danych zawartych w Rejestrze (z wyjątkiem numeru PESEL, a w przypadku jego braku – rodzaju, numeru i serii dokumentu paszportowego, dokumentu potwierdzającego tożsamość cudzoziemca lub innego dokumentu zawierającego fotografię oraz oznaczenie serii, numeru oraz nazwy organu wydającego) za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Rada Ministrów9 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › 3. Ocena Skutków Regulacji UD237 - na RM24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › 2. Uzasadnienie UD237 - na RM24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › 1. Projekt ustawy UD237 - na RM24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-2624 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › Zestawienie nieuwzględnionych uwag zgłoszonych w ramach opiniowania24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › Pismo MS do Sekretarza RM24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › Ocena skutków dla ochrony danych24 lipca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), RM-0610-119-26.zip › Analiza proporcjonalności24 lipca 2026
Pozostałe
- rozstrzygnięcia - RM3 września 2026
Druk sejmowy3 dok.
Treść projektu
- 300820 sierpnia 2026
- 3008-ustawa20 sierpnia 2026
Uzasadnienie
- 3008-uzasadnienie20 sierpnia 2026
Skierowanie projektu ustawy do Sejmu13 dok.
Treść projektu
- 1) projekt ustawy7 sierpnia 2026
Uzasadnienie
- 2) uzasadnienie7 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
- 6) zał. 3 do osr7 sierpnia 2026
- 3) osr7 sierpnia 2026
- 4) zał. 1 do osr7 sierpnia 2026
- 5) zał. 2 do osr7 sierpnia 2026
Pisma kierujące
- pismo przewodnie7 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- 9) uwagi opiniowanie7 sierpnia 2026
- 8) uwagi konsultacje7 sierpnia 2026
- 10) nieuwzględnione uwagi opiniowanie7 sierpnia 2026
Pozostałe
- 12) akty wykonawcze7 sierpnia 2026
- 7) raport z konsultacji7 sierpnia 2026
- 11) zgłoszenie lobbingowe7 sierpnia 2026
Komisja Prawnicza22 dok.
Treść projektu
- RCL KP.zip › KP - MS - Projekt rozporządzenia MS w sprawie ramowych programów szkoleń (Załącznik - RPW 9127 2026)25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Projekt rozporządzenia MS w sprawie zaświadczenia o ukończeniu szkolenia (Załącznik - RPW 9127 2026)25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Pismo do Rządowego Centrum Legislacji w sprawie komisji prawniczej (Załącznik - RPW 9127 2026)25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Projekt ustawy UD237 - komisja prawnicza25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Projekt rozporządzenia MS w sprawie postępowania mediacyjnego w sprawach karnych (Załącznik - RPW 9127 2026)25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Projekt rozporządzenia MS w sprawie Krajowego Rejestru Mediatorów (Załącznik - RPW 9127 2026)25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Ocena Skutków Regulacji UD237 - komisja prawnicza25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Ocena skutków dla ochrony danych25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Analiza proporcjonalności25 czerwca 2026
- RCL KP.zip › KP - MS - Uzasadnienie UD237 - komisja prawnicza25 czerwca 2026
Pisma kierujące
- pismo zwalniające z KP.zip › KP2 - MS - Projekt ustawy UD237 - po komisji prawniczej (Załącznik - RPW 9762 2026)17 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP17 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP.zip › KP2 - RCL - załącznik do pisma - projekt ustawy - weryfikacja po komisji prawniczej17 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP.zip › KP2 - RCL - pismo17 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP.zip › KP2 - MS - Uzasadnienie UD237 - po komisji prawniczej (Załącznik - RPW 9762 2026)17 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP.zip › KP2 - MS - Pismo do Rządowego Centrum Legislacji w sprawie weryfikacji projektu po komisji prawniczej (Załącznik - RPW 9762 2026)-117 lipca 2026
- pismo zwalniające z KP.zip › pismo zwalniające z KP17 lipca 2026
- KP - RCL - pismo2 lipca 2026
Pozostałe
- KP - RCL - załącznik do protokołu - projekt z poprawkami2 lipca 2026
- KP - RCL - załącznik (klauzula informacyjna RODO)2 lipca 2026
- KP - RCL - protokół2 lipca 2026
- RCL KP25 czerwca 2026
Stały Komitet Rady Ministrów42 dok.
Treść projektu
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Projekt rozporzadzenia MS w sprawie zaswiadczenia o ukonczeniu szkolenia5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Analiza proporcjonalności5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-265 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Ocena Skutków Regulacji UD237 - SKRM5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Pismo do Sekretarza SKRM5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Projekt ustawy UD237 - SKRM5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Ocena skutków dla ochrony danych5 czerwca 2026
- nowy tekst projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-010-27-26.zip › Uzasadnienie UD237 - SKRM5 czerwca 2026
- pismo PSKRM.zip › KRM-0610-27-26 zwrot projektu do MS1 kwietnia 2026
- pismo PSKRM1 kwietnia 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Zalacznik nr 2 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z opiniowania12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Uzasadnienie UD237 - SKRM12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Projekt ustawy UD237 - SKRM12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Projekt rozporzadzenia w sprawie ramowych programów szkolen12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Projekt rozporzadzenia w sprawie Krajowego Rejestru Mediatorów12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Pismo do Sekretarza SKRM12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Ocena Skutków dla Ochrony Danych Osobowych12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-2612 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Analiza proporcjonalności12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Ocena Skutków Regulacji UD237 - SKRM12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Projekt rozporzadzenia w sprawie postepowania mediacyjnego w sprawach karnych12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Zestawienie nieuwzglednionych uwag zgloszonych w ramach opiniowania12 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Raport z konsultacji_UD23712 marca 2026
- Projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Zalacznik nr 1 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z konsultacji publicznych12 marca 2026
Ocena skutków regulacji
- nowy tekst OSR do projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Pismo do SSKRM - odniesienie się do uwag15 czerwca 2026
- nowy tekst OSR do projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-2615 czerwca 2026
- nowy tekst OSR do projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (UD237), KRM-0610-27-26.zip › Ocena Skutków Regulacj (po uwagach KOSR)15 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- NRA2 lipca 2026
- SMG25 czerwca 2026
- RCL2.pdf - odniesienie do uwag18 czerwca 2026
- PIM - ARM218 czerwca 2026
- RCL217 czerwca 2026
- PIM - ARM17 czerwca 2026
- PIM - ARM.zip › PIM- ARM17 czerwca 2026
- MNiSW.pdf - odniesienie do uwag15 czerwca 2026
- RCL.pdf - odniesienie do uwag15 czerwca 2026
- KOSR.pdf - odniesienie do uwag15 czerwca 2026
- RCL12 czerwca 2026
- MNiSW12 czerwca 2026
- KOSR12 czerwca 2026
- MSWiA.docx - odniesienie do uwag25 marca 2026
- MSWiA20 marca 2026
Komitet Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji17 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy › Pismo kierujace projekt UD237 do rozpatrzenia przez Komitet do spraw Cyfryzacji (7715097)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Projekt rozporzadzenia w sprawie postepowania mediacyjnego w sprawach karnych (7715100)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Projekt rozporzadzenia w sprawie ramowych program�w szkolen (7715102)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Zalacznik nr 1 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z konsultacji publicznych (7715104)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Zalacznik nr 2 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z opiniowania (7715103)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Zestawienie nieuwzglednionych uwag zgloszonych w ramach opiniowania (7715106)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Lista kontrolna Komitet do spraw Cyfryzacji UD237 (7715107)3 marca 2026
- Projekt ustawy3 marca 2026
- Projekt ustawy › Projekt rozporzadzenia w sprawie Krajowego Rejestru Mediator�w (7715101)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Tabela legislacyjna Komitet do spraw Cyfryzacji UD237 (7715108)3 marca 2026
- Projekt ustawy › Raport z konsultacji_UD237 (7715105)3 marca 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi MSWiA3 marca 2026
- Uwagi RCL3 marca 2026
- Uwagi UODO3 marca 2026
- Uwagi RCL - odniesienie do uwag3 marca 2026
- Uwagi MSWiA - odniesienie do uwag3 marca 2026
Pozostałe
- Ustalenia KdsC3 marca 2026
Uzgodnienia32 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy UD237 - do uzg. z RCL6 lutego 2026
- Analiza proporcjonalności - po uzgodnieniach20 stycznia 2026
- Arkusz oceny ryzyka.xlsx20 stycznia 2026
- Wstępny projekt rozporządzenia MS w sprawie Krajowego Rejestru Mediatorów20 stycznia 2026
- Projekt ustawy UD237 - po uzgodnieniach20 stycznia 2026
- Projekt ustawy UD23724 lipca 2025
- Arkusz oceny ryzyka.xlsx24 lipca 2025
Uzasadnienie
- Uzasadnienie UD237 - do uzg. z RCL6 lutego 2026
- Uzasadnienie UD237 - po uzgodnieniach20 stycznia 2026
- Uzasadnienie UD23724 lipca 2025
- Test zgodności projektu ustawy z zasadami proporcjonalności, uzasadnionego i niedyskryminującego charakteru24 lipca 2025
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji UD237 - do uzg. z RCL6 lutego 2026
- Ocena Skutków Regulacji UD237 - po uzgodnieniach20 stycznia 2026
- Ocena Skutków dla Ochrony Danych Osobowych20 stycznia 2026
- Ocena Skutków Regulacji UD23724 lipca 2025
- Ocena Skutków dla Ochrony Danych24 lipca 2025
Pisma kierujące
Opinie i uwagi
- Rządowe Centrum Legislacji - stanowisko III10 lutego 2026
- Pismo do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego - odniesienie się do stanowiska6 lutego 2026
- Pismo do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji - odniesienie się do stanowiska6 lutego 2026
- Pismo do Rządowego Centrum Legislacji - przekazanie poprawionego projektu6 lutego 2026
- Zestawienie uwag - uzgodnienia20 stycznia 2026
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji - stanowisko II20 stycznia 2026
- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego - stanowisko II20 stycznia 2026
- Rządowe Centrum Legislacji - stanowisko II20 stycznia 2026
- MNiSW_Pismo z uwagami9 stycznia 2026
- Uwagi MRPiPS9 stycznia 2026
- Uwagi MC9 stycznia 2026
- Rządowe Centrum Legislacji - uwagi9 stycznia 2026
- Pismo KOSR9 stycznia 2026
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji - uwagi9 stycznia 2026
Opiniowanie44 dok.
Treść projektu
- Arkusz oceny ryzyka.xlsx24 lipca 2025
- Projekt ustawy UD23724 lipca 2025
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków dla Ochrony Danych24 lipca 2025
- Ocena Skutków Regulacji UD23724 lipca 2025
Opinie i uwagi
- Załącznik nr 1 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z konsultacji publicznych9 lutego 2026
- Załącznik nr 2 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z opiniowania9 lutego 2026
- Raport z konsultacji_UD2379 lutego 2026
- Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej - stanowisko II20 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Krakowie - uwagi9 stycznia 2026
- Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców - uwagi9 stycznia 2026
- Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej - uwagi9 stycznia 2026
- Prokurator Krajowy - uwagi9 stycznia 2026
- Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych - załącznik uwagi9 stycznia 2026
- Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych - opinia uzupełniająca9 stycznia 2026
- Naczelny Sąd Administracyjny - uwagi9 stycznia 2026
- Krajowa Rada Sądownictwa - załącznik (opinia)9 stycznia 2026
- Krajowa Rada Notarialna - uwagi9 stycznia 2026
- KK NSZZ Solidarność - uwagi9 stycznia 2026
- Instytut Legislacji i Prac Parlamentranych Naczelnej Rady Adwokakckiej - załącznik uwagi9 stycznia 2026
- Instytut Legislacji i Prac Parlamentranych Naczelnej Rady Adwokakckiej - pismo9 stycznia 2026
- Krajowa Rada Sądownictwa - pismo9 stycznia 2026
- Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych - pismo9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Katowicach - pismo9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Katowicach - załącznik 1 (pismo SO w Katowicach)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Katowicach - załącznik 2 (pismo SR w Tychach)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Lublinie - pismo9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Lublinie - załącznik 1 (pismo SO w Lublinie)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Lublinie - załącznik 2 (pismo SO w Radomiu)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu - pismo9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu - załącznik 1 (pismo SO Zielona Góra)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu - załącznik 2 (pismo SR Zielona Góra)9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie - pismo uwagi9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Warszawie - pismo9 stycznia 2026
- Sąd Najwyższy - pismo9 stycznia 2026
- Urząd Ochrony Danych Ososbowych - uwagi9 stycznia 2026
- Sąd Najwyższy - załącznik uwagi9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - uwagi9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Warszawie - załącznik uwagi.pdf9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie - załącznik uwagi.pdf9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Łodzi - załącznik uwagi9 stycznia 2026
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku - uwagi9 stycznia 2026
- Pismo Ministra Sprawiedliwości do opiniowania24 lipca 2025
Konsultacje publiczne55 dok.
Treść projektu
- Arkusz oceny ryzyka.xlsx24 lipca 2025
- Projekt ustawy UD23724 lipca 2025
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji UD23724 lipca 2025
- Ocena Skutków dla Ochrony Danych24 lipca 2025
Pisma kierujące
Opinie i uwagi
- Raport z konsultacji_UD2379 lutego 2026
- Załącznik nr 1 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z konsultacji publicznych9 lutego 2026
- Załącznik nr 2 do raportu z konsultacji - zestawienie uwag z opiniowania9 lutego 2026
- Stowarzyszenie Mediatorów Rodzinnych - uwagi22 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 820 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 420 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 720 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 620 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 520 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 320 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 220 stycznia 2026
- osoba fizyczna - uwagi 120 stycznia 2026
- osoba fizyczna - propozycja zmian20 stycznia 2026
- mediatorzy - uwagi 220 stycznia 2026
- mediatorzy - uwagi 120 stycznia 2026
- Stowarzyszenie Dolnośląska Izba Mediatorów we Wrocławiu - uwagi16 stycznia 2026
- Regionalna Izba Gospodarcza Pomorze i Pomorskie Centrum Arbitrażu i Mediacji - uwagi16 stycznia 2026
- Przedstawiciele środowisk mediacyjnych (wspólne uwagi)16 stycznia 2026
- Porozumienie Zielonogórskie - brak uwag16 stycznia 2026
- Polskie Centrum Mediacji - uwagi16 stycznia 2026
- Polskie Centrum Mediacji Oddział w Słupsku - uwagi16 stycznia 2026
- ośrodek Mediatorzy.pl - uwagi16 stycznia 2026
- Ośrodek Mediacji przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie - uwagi16 stycznia 2026
- Ośrodek Mediacji przy OIRP w Szczecinie - uwagi16 stycznia 2026
- organizacje mediatorów - wspólne uwagi16 stycznia 2026
- komentarz z RPL - 216 stycznia 2026
- komentarz z RPL - 316 stycznia 2026
- Polska Izba Mediatorów - pismo16 stycznia 2026
- Polska Izba Mediatorów - załącznik do pisma16 stycznia 2026
- Śląskie Stowarzyszenie Mediatorów Rodzinnych w Katowicach - pismo16 stycznia 2026
- Śląskie Stowarzyszenie Mediatorów Rodzinnych w Katowicach - załącznik do pisma16 stycznia 2026
- Instytut Badań i Rozwoju Nauk Prawnych Fundacji Polskiego Centrum Edukacji Prawnej - uwagi16 stycznia 2026
- Kancelaria Adwokacka i Mediacyjna - uwagi16 stycznia 2026
- Kancelaria Mediacyjna Warlich i Piekarski - uwagi16 stycznia 2026
- komentarz z RPL - 116 stycznia 2026
- Główny Urząd Statystyczny - uwagi16 stycznia 2026
- Fundacja Wsparcia i Mediacji Pax Cordis - uwagi.odt16 stycznia 2026
- Europejskie Stowarzyszenie Sędziów na Rzecz Mediacji GEMME - uwagi16 stycznia 2026
- Centrum Rozwiązywania Sporów i Konfliktów przy WPIA UW - uwagi16 stycznia 2026
- Centrum Mediacji przy Krajowej Radzie Doradców Podatkowych - uwagi16 stycznia 2026
- Centrum Mediacji Lewiatan - uwagi16 stycznia 2026
- Biuro Mediacji Gospodarczej Mediator.waw.pl - uwagi16 stycznia 2026
- Wojewódzkie Centrum Arbitrażu i Mediacji w Łodzi - uwagi16 stycznia 2026
- Związek Zawodowy Mediatorów Zawodowych - uwagi16 stycznia 2026
- Śląskie Centrum Arbitrażu i Mediacji - uwagi16 stycznia 2026
- Stowarzyszenie Notariuszy RP- uchwała16 stycznia 2026
- Stowarzyszenie Notariuszy RP - załącznik uwagi16 stycznia 2026
- Stowarzyszenie #wartomediować - uwagi16 stycznia 2026
Zgłoszenia lobbingowe2 dok.
Treść projektu
- zgłoszenie zainteresowania pracami nad projektem27 stycznia 2026
Opinie i uwagi
- osoba fizyczna - uwagi 927 stycznia 2026
Druki dodatkowe1 dokument
Opinie i uwagi
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Postępowanie cywilne, koszty sądowe i mediacja Projekt tworzy nowy status mediatora sądowego i zmienia KPC, zastępując „stałego mediatora” „mediatorem sądowym” (art. 36), a większość skierowań do mediacji dotyczy spraw cywilnych i rodzinnych
- Powiązany: Postępowanie karne i prawa oskarżonych Art. 37 zmienia art. 23a KPK: sąd kieruje sprawę do „mediatora” zamiast do instytucji lub osoby uprawnionej i uchyla dotychczasowe wykazy (art. 37 (zmiana w Kodeksie postępowania karnego))
- Powiązany: Zawody regulowane i kwalifikacje Art. 3 i art. 15–18 ustalają wymogi dostępu do funkcji mediatora sądowego i standardy jego kształcenia, a art. 43 ust. 1 pkt 2 uznaje kwalifikację z Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji (art. 3, art. 15–18, art. 43)
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- 3008-ustawa.docx – druk nr 3008 z 20 sierpnia 2026przeczytano w całości
- 3008-uzasadnienie.docxprzeczytano 21 167 z 48 327 znaków
- 3008.pdfprzeczytano 12 030 z 512 788 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3008 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12400301 · wykaz prac Rady Ministrów UD237. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 22 września 2026 11:08. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.