Co się zmienia
- Górna granica mandatu za wykroczenia z art. 26 ust. 1 Prawa o miarach rośnie z 500 do 3 000 zł
- Wyższy mandat obejmie też nielegalne jednostki miar, legalizację bez upoważnienia i utrudnianie kontroli urzędów miar
Kogo dotyczy
- Przedsiębiorcy i branże regulowane
Pieniądze
Według OSR wpływ na finanse publiczne w tabeli wynosi 0 zł, choć dochody z mandatów mogą wzrosnąć w skali, której nie da się oszacować.
Przebieg prac
Projekt zwolniony na podstawie Planu Prac Rządu
- 8 września 2026Stały Komitet Rady Ministrówetap bieżącyZobacz dokumenty z tego etapu →
- 17 lipca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 2 lipca 2026OpiniowanieZobacz opinie →
- 9 czerwca 2026Konsultacje publiczne
- 7 lipca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 9 czerwca 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 30 czerwca 2026
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań2 tys. znaków
Potrzebę podjęcia prac legislacyjnych stanowi konieczność zmiany przepisów odnoszących się do wysokości sankcji grzywny w przypadku popełnienia wykroczeń przewidzianych w art. 26 ust. 1 ustawy – Prawo o miarach (Dz. U. z 2022 r. poz. 2063) (dalej jako „Prawo o miarach”) jakimi są: - wyrażanie wartości wielkości fizycznych w jednostkach miar innych niż legalne, - wprowadzanie do obrotu lub użytkowania, stosowanie bądź przechowywanie w stanie gotowości do użycia przyrządów pomiarowych, podlegających prawnej kontroli metrologicznej, bez wymaganych dowodów tej kontroli lub niespełniających wymagań, - użytkowanie przyrządów pomiarowych w dziedzinach, o których mowa w art. 8 ust. 1 Prawa o miarach, niezgodnie z warunkami właściwego ich stosowania, - dokonywanie legalizacji pierwotnej lub legalizacji ponownej przyrządów pomiarowych bez wymaganego upoważnienia, - świadome utrudnianie organom administracji miar wykonywanie ich zadań w zakresie sprawowania nadzoru. W obowiązującym stanie prawnym, w przypadku stwierdzenia przez upoważnionych pracowników Okręgowych Urzędów Miar wystąpienia czynów zabronionych opisanych w art. 26 ust. 1 Prawa o miarach, organy administracji miar w postępowaniu mandatowym mogą nałożyć zgodnie z art. 96 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2025 r. poz. 860, z późn. zm.), dalej jako: „k.p.w.”, grzywnę w wysokości do 500 zł, a w przypadku, o którym mowa w art. 9 § 1 Kodeksu wykroczeń - do 1000 zł niezależnie od skali stwierdzonych nieprawidłowości. Możliwa do nałożenia w postępowaniu mandatowym kara grzywny w maksymalnej wysokości 500 zł w przypadku wystąpienia czynów wypełniających znamiona z art. 26 ust. 1 Prawa o miarach, jest zbyt niska i nie ma charakteru działania prewencyjnego lub odczuwalnej sankcji. W Informacji o wynikach kontroli Nr P/23/088: „Funkcjonowanie administracji miar”, Najwyższa Izba Kontroli, zwana dalej „NIK”, wskazała, że kontrola użytkowników odmierzaczy paliw przeprowadzona przez Okręgowe Urzędy Miar na zlecenie NIK, wykazała m.in. nieprawidłowe odmierzanie przez przyrządy pomiarowe wydawanego paliwa. NIK sformułowała wniosek de lege ferenda w zakresie rozważenia podjęcia działań w celu zwiększenia dopuszczalnych prawem kwot grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych przez upoważnionych pracowników administracji miar, adekwatnie do społecznej szkodliwości naruszeń prawa dotyczących przyrządów pomiarowych służących do odmierzania paliw ciekłych.
Istota planowanych rozwiązań1 tys. znaków
Rozwiązaniem problemu zaprezentowanego w punkcie 1 Wniosku będzie podjęcie działań w celu zwiększenia dopuszczalnych prawem kwot grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych przez upoważnionych pracowników administracji miar, adekwatnie do społecznej szkodliwości naruszeń prawa dotyczących przyrządów pomiarowych służących do odmierzania paliw ciekłych. Środkiem do realizacji zakładanego celu jest interwencja legislacyjna obejmująca zmianę ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Projekt przewiduje dodanie w art. 96 k.p.w. po § 1ag nowego § 1ah określającego, że w postępowaniu mandatowym, w sprawach o czyny określone w art. 26 ust. 1 Prawa o miarach można nałożyć grzywnę w wysokości do 3 000 zł. Pozwoli to na prawidłowe miarkowanie grzywny przy uwzględnieniu stopnia społecznej szkodliwości ujawnionego czynu. Ustalając maksymalny pułap grzywny na poziomie 3 000 zł, uwzględniono potrzebę zachowania proporcjonalności. Przyjęto wysokość sankcji, która zwiększa jej skuteczność prewencyjną, ale jednocześnie nie powinna prowadzić do nadmiernego wzrostu liczby odmów przyjęcia mandatu, co mogłoby skutkować zwiększeniem liczby spraw kierowanych do sądów powszechnych. Przyjęty poziom jest zatem kompromisem pomiędzy potrzebą skutecznego przeciwdziałania naruszeniom a koniecznością utrzymania efektywności postępowania mandatowego.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Stały Komitet Rady Ministrów8 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 1. pismo MS na SKRM8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 6. Nieuwzglednione uwagi z opiniowania8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 5. Tabela z uwagami z opiniowania8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 2. projekt ustawy z uzasadnieniem8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-268 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 7. raport z konsultacji8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 4. Tabela z uwagami z konsultacji publicznych8 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (UD398), KRM-0610-142-26.zip › 3. Ocena Skutków Regulacji8 września 2026
Uzgodnienia6 dok.
Uzasadnienie
- projekt ustawy z uzasadnieniem 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji projektu ustawy 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Pisma kierujące
- pismo Ministra Sprawiedliwości uzgodnienia9 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- uzgodnienia uwaga Ministra Infrastruktury.pdf - odniesienie do uwag17 lipca 2026
- uzgodnienia brak uwag Rządowe Centrum Legislacji2 lipca 2026
- uzgodnienia uwaga Ministra Infrastruktury30 czerwca 2026
Konsultacje publiczne7 dok.
Uzasadnienie
- projekt ustawy z uzasadnieniem 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji projektu ustawy 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Pisma kierujące
- pismo Ministra Sprawiedliwości konsultacje publiczne9 czerwca 2026
Opinie i uwagi
Opiniowanie20 dok.
Uzasadnienie
- projekt ustawy z uzasadnieniem 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- Ocena Skutków Regulacji projektu ustawy 3.06.2026 r9 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- opiniowanie bez uwag pismo Prezesa SA w Krakowie do Ministerstwa Sprawiedliwości2 lipca 2026
- opiniowanie Sąd Apelacyjny w Warszawie brak uwag1 lipca 2026
- opiniowanie brak uwag Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu1 lipca 2026
- opiniowanie Krajowa Rada Prokuratorów pozytywna opinia1 lipca 2026
- opiniowanie uwaga Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie30 czerwca 2026
- opiniowanie brak uwag Sąd Okręgowy w Katowicach30 czerwca 2026
- opiniowanie brak uwag Prokurator Regionalny w Szczecinie.docx30 czerwca 2026
- opiniowanie uwaga Prezesa Sądu Rejonowego w Pszczynie30 czerwca 2026
- opiniowanie pismo Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach brak uwag30 czerwca 2026
- Bez uwag - opiniowanie - Sąd Najwyższy29 czerwca 2026
- Bez uwag - opiniowanie - Prezes Głównego Urzędu Miar29 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu29 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych18 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Prokuratura Krajowa17 czerwca 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie PR9 czerwca 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie SA9 czerwca 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie sądy wojskowe9 czerwca 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie9 czerwca 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Kodeks karny i Kodeks wykroczeń Art. 1 dodaje w art. 96 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia § 1ah, który podnosi maksymalny mandat za wykroczenia z Prawa o miarach (art. 1 (art. 96 § 1ah k.p.w.))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- 2. projekt ustawy z uzasadnieniem.docx – wersja z etapu „Stały Komitet Rady Ministrów” (8 września 2026)przeczytano w całości
- 2. projekt ustawy z uzasadnieniem.docxprzeczytano w całości
- 3. Ocena Skutków Regulacji.docxprzeczytano 10 172 z 18 199 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12411105 · wykaz prac Rady Ministrów UD398. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 8 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.