Co się zmienia
- Nowy program dofinansowania do 80% kosztów budowy lub zakupu statku na paliwa alternatywne
- Kredyt zabezpieczany zastawem na statku lub wekslem, do 90% wartości statku, na maks. 10 lat, bez art. 70 Prawa bankowego
- Umorzenie do 50% wykorzystanego kredytu za cel ekologiczny, np. normy emisji UE lub paliwa alternatywne
- Kredyt także na statek kupiony lub wyremontowany do 24 miesięcy przed wnioskiem oraz dla Wód Polskich (limit 30%)
Pokaż pozostałe zmiany1
- Opłaty za korzystanie z dróg wodnych trafią do Funduszu Żeglugi Śródlądowej, a nie do Wód Polskich
Kogo dotyczy
- Przedsiębiorcy i branże regulowane
- Mikro i małe firmy
Pieniądze
Według OSR Fundusz Żeglugi Śródlądowej zyska po 0,2 mln zł rocznie, łącznie 2 mln zł przez 10 lat, a Wody Polskie stracą tyle samo
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 24 czerwca 2026Opiniowanieetap bieżącyZobacz opinie →
- 24 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 23 września 2025Konsultacje publiczne
- 24 czerwca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 23 września 2025Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 23 października 2025
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań6 tys. znaków
Zgodnie z ustawą z dnia 31 lipca 2019 r. o wsparciu finansowym armatorów śródlądowych, Funduszu Żeglugi Śródlądowej i Funduszu Rezerwowym (Dz. U. z 2021 r. poz. 503) armatorzy mogą korzystać ze wsparcia finansowego udzielanego na ich wniosek przez Bank Gospodarstwa Krajowego ze środków Funduszu Żeglugi Śródlądowej. Ideą funkcjonowania Funduszu Żeglugi Śródlądowej jest wsparcie armatorów w modernizacji floty, tak by stała się bardziej przyjazna środowisku, bezpieczna i konkurencyjna oraz promocja nowoczesnego i efektywnego transportu wodnego śródlądowego. Aktualnie w ramach Funduszu Żeglugi Śródlądowej armatorzy mogą skorzystać z trzech instrumentów wsparcia: kredytów preferencyjnych na współfinansowanie zakupu, modernizacji lub remontu statku, umorzenia części kredytu preferencyjnego lub refinansowania zakupu składników wyposażenia statku. Propozycja zmiany ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o wsparciu finansowym armatorów śródlądowych, Funduszu Żeglugi Śródlądowej i Funduszu Rezerwowym wynika z wniosków z ewaluacji przeprowadzonej przez ministra właściwego do spraw żeglugi śródlądowej. Z analizy poziomu wykorzystania środków Funduszu Żeglugi Śródlądowej oraz informacji zebranych od armatorów wynika, że obecny poziom wykorzystania środków jest niewielki, proces transformacji floty śródlądowej na nisko i zeroemisyjną zbyt wolny, a proponowane instrumenty wsparcia nie odpowiadają potrzebom armatorów śródlądowych. Proponowana zmiana ma na celu stworzenie nowego katalogu wsparcia oferowanego w ramach Funduszu Żeglugi Śródlądowej i uproszczenie procedur jego udzielania. Z analizy sprawozdań finansowych Funduszu Żeglugi Śródlądowej przygotowywanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego wynika, że w latach 2020–2023: - ani razu nie została wykorzystana coroczna pula środków przewidziana na kredyty preferencyjne, - wydatki Funduszu nie przekraczają 28% planu finansowego na dany rok, - liczba podpisywanych umów o udzielenie kredytu preferencyjnego nie przekracza 4 rocznie, - spada liczba czynnych umów kredytowych, - wartość wniosków o refinansowanie zakupu składników wyposażenia statku nie osiąga poziomu, który miałby znaczący wpływ na cele funkcjonowania Funduszu Żeglugi Śródlądowej, związane ze wsparciem bezpiecznej żeglugi. W 2022 r. powadzenie działalności związanej z żeglugą śródlądową – transportem wodnym śródlądowym towarów lub pasażerów – deklarowały 567 podmioty (analiza na zlecenie Ministerstwa Infrastruktury, dane GUS). Oznacza to, że w 2022 roku zainteresowanie kredytem preferencyjnym wyraziło (poprzez złożenie wniosku o kredyt) 1,6% armatorów. Przedsiębiorcy reprezentowani przez Związek Polskich Armatorów Śródlądowych wskazują, że powodem niskiego zainteresowania instrumentami oferowanymi w ustawie jest zbyt niska atrakcyjność proponowanych rozwiązań. Dla przykładu kredyt preferencyjny postrzegany jest jako produkt o zbyt wysokim stopniu skomplikowania. Jako bardzo duży problem postrzegane jest również niedopasowanie oferty do potrzeb armatorów, skomplikowane procedury i zbyt duże wymagania dotyczące zabezpieczenia spłaty kredytu. Natomiast za wzór Związek Polskich Armatorów Śródlądowych wskazuje niemieckie programy dopłat bezpośrednich. Ww. kwestie związane z powolnym procesem transformacji floty przedstawiają statystki dotyczące jej wieku. Większość statków użytkowanych w żegludze śródlądowej wyprodukowano w latach 1949–1979 (68,4% pchaczy, 53,7% barek do pchania, 100% barek z własnym napędem). Wymagają one dostosowania do współczesnych standardów zarówno ze względu na wysoką emisję spalin jak i poziom emitowanego hałasu. Jeśli zaś chodzi o ograniczanie wpływu na środowisko to obecnie jedynie 0,3% jednostek pływających po śródlądowych drogach wodnych posiada bezemisyjny napęd elektryczny. Projektowane zmiany w ustawie mają na celu zwiększenie atrakcyjności instrumentów wsparcia dla armatorów, a przede wszystkim zwiększenie zainteresowania środkami przeznaczonymi na wsparcie transformacji floty śródlądowej. Zmiany proponowane w nowelizacji przede wszystkim uproszczą procedurę wnioskowania o kredyt preferencyjny oraz o refinansowanie zakupu składników wyposażenia statku, a także ułatwią armatorom wypełnienie formalności i zobowiązań, a w konsekwencji - otrzymanie wsparcia i możliwość modernizacji, remontu lub zakupu statku nisko lub zeroemisyjnego. Zmiany proponowane w ustawie przyczynią się do obniżenia emisyjności jednostek pływających po śródlądowych drogach wodnych i zwiększenia wykorzystania nowoczesnych, proekologicznych rozwiązań. Modyfikacja i rozszerzenie zakresu instrumentów wsparcia proponowanych armatorom w ramach Funduszu Żeglugi Śródlądowej pozwoli na dostosowanie floty do zmieniającego się klimatu, a także zapewni możliwość utrzymania konkurencyjności przedsiębiorstw działających w sektorze żeglugi śródlądowej. Mając na uwadze implementowane do polskiego porządku prawnego przepisy dyrektywy delegowanej Komisji (UE) 2020/12 z dnia 2 sierpnia 2019 r. uzupełniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2397 w odniesieniu do standardów dotyczących: kompetencji oraz odpowiadających im wiedzy i umiejętności, egzaminów praktycznych, zatwierdzania symulatorów oraz stanu zdrowia (Dz. Urz. UE L 6 z 10.01.2020, str. 15), przewidujące możliwość przeprowadzania egzaminów na symulatorach, zdiagnozowano potrzebę wsparcia wyposażenia pracowni szkół średnich kształcących w zawodzie technik żeglugi śródlądowej w nowoczesny sprzęt, dzięki któremu uczniowie zostaną przygotowani do egzaminów zawodowych. Mając na uwadze powyższe, zaproponowano instrument wsparcia finansowego, dający możliwość doraźnego wspierania szkół żeglugowych, w zależności od ich aktualnych potrzeb i zmieniającego się rynku oraz technologii.
Istota planowanych rozwiązań5 tys. znaków
Projekt ustawy przewiduje wprowadzenie w szczególności następujących rozwiązań: - rozszerzenie wsparcia finansowego poprzez możliwość wnioskowania przez armatorów o udzielenie kredytu preferencyjnego na jednostki zakupione, zmodernizowane lub wyremontowane w ciągu 12 miesięcy przed złożeniem wniosku o kredyt preferencyjny, - usunięcie 30% limitu środków przeznaczonych na kredyty preferencyjne dla armatorów wykonujących działalność gospodarczą polegającą na przewozie pasażerów na statkach przeznaczonych lub używanych do przewozu więcej niż 12 pasażerów, - umożliwienie zabezpieczenia kredytu preferencyjnego na jednostce, na którą przeznacza się kredyt oraz wyłączenie stosowania przepisów prawa bankowego przy ubieganiu się o kredyt, - rozszerzenie zakresu umorzeń kredytów preferencyjnych, w tym wysokości umorzenia oraz powiazania tego instrumentu z innowacjami m.in. w zakresie ochrony środowiska tj. zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powstających w wyniku użytkowania statku lub zwiększenie udziału wykorzystania paliw alternatywnych do napędu statku, - rozszerzenie wsparcia finansowego na zakup, modernizację lub remont małego statku w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2024 r. poz. 395, z późn. zm.), - wprowadzenie nowej kategorii dochodu na rzecz Funduszu Żeglugi Śródlądowej z należności za korzystanie z śródlądowych dróg wodnych i ich odcinków, o których mowa w art. 306 ust. 1 pkt 1–4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1087, z późn. zm.), - wprowadzenie możliwości udzielania wsparcia finansowego w formie dotacji szkołom kształcącym w zawodzie technik żeglugi śródlądowej, które wykorzystywane będzie na wyposażenie szkół w środki niezbędne do nauczania w zawodzie technik żeglugi śródlądowej. W ramach projektu ustawy zaproponowano również szereg zmian technicznych dotyczących funkcjonowania Rady Żeglugi Śródlądowej oraz planu promocji żeglugi śródlądowej. Propozycje przewidziane w projekcie wynikają z kilkuletniego doświadczenia w organizacji prac Rady Żeglugi Śródlądowej, mają na celu usprawnienie i doprecyzowanie kwestii wynikających z dotychczasowego funkcjonowania Rady Żeglugi Śródlądowej. W ramach pakietu zmian dotyczących przedmiotowego organu przewiduje się wprowadzenie, w szczególności, następujących rozwiązań: - zmianę zakresu kompetencji Rady, która będzie uzgadniała plan promocji żeglugi śródlądowej, a nie jak dotychczas przyjmowała plan promocji żeglugi śródlądowej, - uzupełnienie kompetencji ministra właściwego do spraw żeglugi śródlądowej o możliwość określenia maksymalnej wysokości środków do wykorzystania w ramach planu promocji żeglugi śródlądowej na dany rok, - usunięcie funkcji Sekretarza Rady Żeglugi Śródlądowej i wprowadzenie funkcji Zastępcy Przewodniczącego, - wprowadzenie modyfikacji w procesie uchwalania planu promocji żeglugi śródlądowej na dany rok oraz jego aktualizacji w trakcie roku jego obowiązywania, - doprecyzowanie kwestii organizacyjnych związanych z funkcjonowaniem Rady Żeglugi Śródlądowej, takich jak określenie jej siedziby czy zagadnień dotyczących organizacji posiedzeń organu poza jego siedzibą. Zaproponowane rozwiązania uzupełnią luki prawne w ustawie z dnia 31 lipca 2019 r. o wsparciu finansowym armatorów śródlądowych, Funduszu Żeglugi Śródlądowej i Funduszu Rezerwowym a także pozwolą na utrzymanie konkurencyjności przedsiębiorstw żeglugi śródlądowej, a także poprawią efektywność funkcjonowania systemu wsparcia armatorów śródlądowych oraz sektora żeglugi śródlądowej, poprzez zwiększenie katalogu instrumentów wsparcia finansowego armatorów i wzmocnienie wpływu na proces transformacji floty. Ponadto uproszczenie i usprawnienie możliwości uzyskania wsparcia finansowego wspomoże proces wprowadzenia na polskie śródlądowe drogi wodne niskoemisyjnych i zeroemisyjnych oraz dostosowanych do zmian klimatu statków. Ponadto przyjęcie projektu ustawy pozwoli na realizację założeń Krajowego Programu Żeglugowego do roku 2030, w tym dwóch działań celu szczegółowego 2 programu ─ Rozwój rynku w sektorze transportu wodnego śródlądowego polegających na: - wsparciu transformacji floty śródlądowej w kierunku statków nisko- i zeroemisyjnych oraz odpornych na zmiany klimatu, - rozwoju instrumentów finansowych wspierających sektor żeglugi śródlądowej, w tym ocena efektywności i wzmocnienie funkcjonowania systemu wsparcia finansowego armatorów. Wymienione wyżej kwestie zostały uregulowane w ustawach lub mają charakter materii ustawowej, kształtują bowiem prawa i obowiązki obywateli, a także kompetencje organów. W związku z powyższym osiągnięcie wyznaczonych celów możliwe jest wyłącznie w drodze zmian ustawowych.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Opiniowanie24 dok.
Treść projektu
- Projekt-opiniowanie (2)12 lutego 2026
- Projekt - opiniowanie23 września 2025
Uzasadnienie
- Uzasadnienie-opiniowanie (2)12 lutego 2026
- Uzasadnienie-opiniowanie23 września 2025
Ocena skutków regulacji
- Załącznik do OSR-opiniowanie (2)12 lutego 2026
- OSR-opiniowanie (2)12 lutego 2026
- OSR-opiniowanie23 września 2025
Opinie i uwagi
- Uwagi UODO (2)24 czerwca 2026
- Uwagi UOKiK (2)24 czerwca 2026
- Uwagi RŻŚ (2)24 czerwca 2026
- Uwagi BGK (2)24 czerwca 2026
- Uwagi UKNF (2)24 czerwca 2026
- tabela uwag - opiniowanie i konsultacje publiczne12 lutego 2026
- Uwagi-UKNF12 lutego 2026
- Uwagi-UODO12 lutego 2026
- Uwagi-UOKIK12 lutego 2026
- Uwagi-UŻŚ Wrocław12 lutego 2026
- Uwagi-Wojewoda Dolnośląski12 lutego 2026
- Pismo-opiniowanie (2)12 lutego 2026
- Uwagi-BGK (1, 1/2)12 lutego 2026
- Uwagi-BGK (1, 2/2)12 lutego 2026
- Uwagi-BGK (2)12 lutego 2026
- Uwagi-Rady Żeglugi Śródlądowej12 lutego 2026
- Pismo - opiniowanie23 września 2025
Konsultacje publiczne13 dok.
Treść projektu
- Projekt-konsultacje publiczne (2)12 lutego 2026
- Projekt - konsultacje publiczne23 września 2025
Uzasadnienie
- Uzasadnienie-konsultacje publiczne (2)12 lutego 2026
- Uzasadnienie-konsultacje publiczne23 września 2025
Ocena skutków regulacji
- Załącznik do OSR-konsultacje publiczne (2)12 lutego 2026
- OSR-konsultacje publiczne (2)12 lutego 2026
- OSR-konsultacje publiczne23 września 2025
Pisma kierujące
- Pismo-konsultacje publiczne (2)12 lutego 2026
- Pismo - konsultacje publiczne23 września 2025
Opinie i uwagi
- Uwagi ZPAŚ (2)24 czerwca 2026
- Uwagi-Polska Żegluga Morska S.A.12 lutego 2026
- Uwagi-ZPAŚ12 lutego 2026
- tabela uwag - opiniowanie i konsultacje publiczne12 lutego 2026
Uzgodnienia22 dok.
Treść projektu
- Projekt-uzgodnienia (2)12 lutego 2026
- Projekt - uzgodnienia23 września 2025
Uzasadnienie
- Uzasadnienie-uzgodnienia (2)12 lutego 2026
- Uzasadnienie-uzgodnienia23 września 2025
Ocena skutków regulacji
- OSR-uzgodnienia (2)12 lutego 2026
- Załącznik do OSR-uzgodnienia (2)12 lutego 2026
- OSR-uzgodnienia23 września 2025
Pisma kierujące
- Pismo-uzgodnienia (2)12 lutego 2026
- Pismo - uzgodnienia23 września 2025
Opinie i uwagi
- Uwagi MC (2)24 czerwca 2026
- Uwagi ME (2)24 czerwca 2026
- Uwagi MF (2)24 czerwca 2026
- Uwagi MKiŚ (2)24 czerwca 2026
- Uwagi MS (2)24 czerwca 2026
- Uwagi RCL (2)24 czerwca 2026
- Uwagi KOSR (2)24 czerwca 2026
- Uwagi-MC12 lutego 2026
- Uwagi-KSOR12 lutego 2026
- Uwagi-MF12 lutego 2026
- Uwagi-MSWiA12 lutego 2026
- Uwagi-RCL12 lutego 2026
- tabela uwag-uzgodnienia12 lutego 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Kolej, lotnictwo i żegluga Większość przepisów zmienia zasady wsparcia finansowego armatorów żeglugi śródlądowej (art. 1 – warunki kredytu, umorzenia, program dofinansowania statków) oraz ustawę o żegludze śródlądowej (art. 3) (art. 1 (ustawa o wsparciu finansowym armatorów śródlądowych))
- Powiązany: Fundusze celowe i pozabudżetowe źródła finansowania Projekt daje Funduszowi Żeglugi Śródlądowej nowe źródło przychodów – opłaty za drogi wodne przekazywane przez Wody Polskie – i nową kategorię wydatków (art. 1 pkt 22–24; art. 4 (Prawo wodne, art. 306 ust. 3, art. 311a))
- Powiązany: Pomoc publiczna i de minimis Umorzenia kredytów i dopłaty z programu uznano za pomoc publiczną, którą można udzielać dopiero po decyzji Komisji Europejskiej, a kredyty i refinansowanie – za pomoc de minimis (art. 1 pkt 20–21 (art. 21, 21a))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- Projekt-opiniowanie (2).pdf – projekt z 3 lutego 2026przeczytano w całości
- Uzasadnienie-opiniowanie (2).pdfprzeczytano 20 630 z 83 329 znaków
- OSR-opiniowanie (2).pdfprzeczytano 12 030 z 51 266 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12402406 · wykaz prac Rady Ministrów UD235. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 24 czerwca 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.