Co się zmienia
- „Substancje zanieczyszczające” obejmą załączniki I–V MARPOL i pozostałości z płuczek spalin, a nie tylko oleje i ciecze luzem
- Przy uzasadnionym podejrzeniu zrzutu dyrektor urzędu morskiego musi skontrolować statek w porcie i wszcząć postępowanie o karę
- Przy ustalaniu kary liczą się też szkody dla rybołówstwa i turystyki, zdolność finansowa armatora oraz jego współpraca z urzędem
- Od 2030 r. urzędy morskie mają analizować wszystkie alarmy CleanSeaNet klasy A i weryfikować co najmniej 25% z nich w roku
Pokaż pozostałe zmiany1
- Dyrektorzy urzędów morskich przyjmą zgłoszenia sygnalistów z unijnego kanału i przekażą Komisji Europejskiej wyniki ich weryfikacji
Kogo dotyczy
- Przedsiębiorcy i branże regulowane
- Pracownicy i osoby zatrudnione
Tego nie widać w tytule
Na te przepisy warto spojrzeć
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Opis w wykazie prac RM zapowiada podniesienie górnej granicy kary z 50 000 do 600 000 SDR, a tekst projektu nie zawiera takiej zmiany – OSR mówi natomiast o obowiązującej już granicy 1 000 000 SDR art. 1 pkt 7 (art. 38)
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Przepis nakłada bezwzględny obowiązek weryfikacji co najmniej 25% alarmów, choć według OSR dyrektywa wymaga tylko „dążenia” do tego progu, a samolot używany do weryfikacji zostanie prawdopodobnie wycofany na przełomie 2028 i 2029 r. art. 1 pkt 3 (art. 21a ust. 1)
To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.
Pieniądze
Według oceny skutków regulacji budżet państwa wyda przez 10 lat łącznie 4,26 mln zł na dwa nowe etaty w urzędach morskich, a limit roczny wzrośnie z 0,20 mln zł w 2027 r. do 0,45 mln zł w 2036 r.; ewentualny zakup samolotu (45–80 mln zł) albo dronów nie został wliczony do limitu
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 9 września 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 28 lipca 2026Opiniowanieetap bieżącyZobacz opinie →
- 26 czerwca 2026Konsultacje publiczne
- 9 września 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 26 czerwca 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 26 lipca 2026
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań2 tys. znaków
Celem ustawy jest implementacja wymogów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/3101 z dnia 27 listopada 2024 r. w sprawie zmiany dyrektywy 2005/35/WE w odniesieniu do zanieczyszczeń pochodzących ze statków oraz w sprawie wprowadzenia kar administracyjnych za naruszenia (Dz. Urz. UE L 2024/3101 z 16.12.2024), (zwana dalej „dyrektywą 2024/3101”) do krajowego porządku prawnego. Z dniem 5 stycznia 2025 r. weszły w życie przepisy dyrektywy 2024/3101, które powinny zostać wdrożone do porządku prawnego do dnia 6 lipca 2027 r. Przyjęte na poziomie Unii Europejskiej regulacje prawne mają na celu włączenie do prawa Unii międzynarodowych standardów dotyczących zanieczyszczeń pochodzących ze statków oraz zapewnienie, aby każdy podmiot odpowiedzialny za nielegalne zrzuty substancji zanieczyszczających podlegał karom administracyjnym i obejmują kwestie związane z: 1) rozszerzeniem zakresu stosowania dyrektywy 2005/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie zanieczyszczenia pochodzącego ze statków oraz wprowadzenia sankcji w przypadku naruszenia prawa (Dz. Urz. UE L 255 z 30.09.2005, str. 11) do wszystkich załączników do Międzynarodowej konwencji o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki (Dz. U. z 2016 r. poz. 761, z późn. zm.) (zwaną dalej „Konwencją MARPOL”); 2) wprowadzeniem systemu skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych za nielegalne zrzuty substancji zanieczyszczających do morza; 3) przekazywaniem informacji (sprawozdawczością) na temat działań podejmowanych przez właściwe organy za pośrednictwem elektronicznego narzędzia sprawozdawczego, które ma docelowo zostać opracowane przez Komisję Europejską we współpracy z Europejską Agencją Bezpieczeństwa Morskiego (EMSA); 4) ochroną sygnalistów. Projekt ustawy zawiera szereg zmian natury legislacyjnej i redakcyjnej, mających na celu zapewnienie spójności przepisów prawa krajowego z nowymi regulacjami przyjętymi na poziomie prawa unijnego, a także z przepisami innych ustaw.
Istota planowanych rozwiązań4 tys. znaków
Mając na uwadze potrzebę właściwego wdrożenia wymogów UE i wskazanie w prawie krajowym podmiotów odpowiedzialnych za realizację zadań nałożonych przepisami dyrektyw UE, nie jest możliwe zastosowanie alternatywnych rozwiązań w stosunku do przyjęcia aktu prawnego rangi ustawy. Rekomenduje się wprowadzenie zmian w ustawie z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki. W związku z wprowadzeniem przez dyrektywę 2024/3101 obowiązku uznania zrzutów substancji zanieczyszczających za naruszenia (chyba, że spełnione są warunki wyjątków technicznych w Konwencji MARPOL), należy zmodyfikować siatkę pojęciową zmienianej ustawy, w szczególności w odniesieniu do definicji ,,substancji zanieczyszczających”, która została dostosowana do rozszerzonego zakresu przedmiotowego dyrektywy, obejmującego wszystkie załączniki do Konwencji MARPOL. Dotychczas dyrektywą 2005/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie zanieczyszczenia pochodzącego ze statków oraz wprowadzenia sankcji w przypadku naruszenia prawa były objęte załączniki I i II. Dyrektywa 2024/3101 obejmuje zakresem stosowania wszystkie załączniki do Konwencji MARPOL: I (oleje), II (szkodliwe substancje ciekłe przewożone luzem), III (substancje szkodliwe przewożone morzem w opakowaniach), IV (ścieki ze statków), V (odpady ze statków) i VI ( pozostałości pochodzące z systemów oczyszczania gazów spalinowych). Zgodnie z założeniami dyrektywy 2024/3101, w krajowym porządku prawnym uzupełnia się system kar administracyjnych, które są skuteczne, proporcjonalne i odstraszające, wymierzony w osoby prawne i fizyczne odpowiedzialne za nielegalne zrzuty substancji zanieczyszczających ze statków. Intencją projektowanej ustawy jest zapewnienie, aby wymierzana wobec odpowiedzialnego za naruszenie podmiotu kara uwzględniała wszystkie istotne okoliczności, w szczególności te wymienione w art. 8d dyrektywy 2024/3101 (m.in. wagę naruszenia, szkodę środowiskową i zdolność finansową sprawcy). Projektowane przepisy, zgodnie z celami dyrektywy, wprowadzają usprawnienia wymiany informacji, w tym przez systemy CleanSeaNet, SafeSeaNet i wskazane w art. 10a dyrektywy 2024/3101 narzędzia sprawozdawcze. Projekt ustawy nakłada na urzędy morskie obowiązek raportowania za pomocą ustanowionego dyrektywą 2024/3101 narzędzia sprawozdawczego służącego gromadzeniu informacji dotyczących wdrażania systemu egzekwowania przepisów. Przepisy projektowanej ustawy precyzują, zgodnie z wymogami dyrektywy 2024/3101, jakie informacje i w jakim terminie mają być przekazywane. Przepisy projektowanej ustawy wyznaczają dyrektorów urzędów morskich jako organy odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń dotyczących naruszeń implementowanej dyrektywy przedkładanych za pośrednictwem kanału, o którym mowa w art. 10d ust. 1 dyrektywy 2024/3101. Dyrektorzy urzędów morskich zostali również wskazani jako organy odpowiedzialne za reagowanie na te zgłoszenia, przekazywanie informacji zwrotnych do Komisji Europejskiej i podejmowanie działań następczych zgodnie z dyrektywą. Obowiązkiem dyrektorów urzędów morskich będzie również cyfrowa analiza wszystkich i weryfikacja co najmniej 25 % rocznie ostrzeżeń o dużej wiarygodności wysyłanych za pośrednictwem systemu CleanSeaNet. W przypadku zaistnienia nieprawidłowości lub otrzymania informacji powodujących podejrzenia, że statek zrzucił lub zrzuca substancje zanieczyszczające w określonych obszarach, dyrektorzy urzędów morskich będą zobowiązani przeprowadzić inspekcje oraz powiadomić właściwy organ państwa bandery o ujawnionych w wyniku inspekcji faktach mogących wskazywać na naruszenie Konwencji MARPOL, jeśli takie fakty zostaną wykryte. Celem zapewnienia adekwatności oraz odstraszającego charakteru kar administracyjnych przewidzianych w ustawie, projektodawca przewidział zwiększenie górnej granicy wymiaru kary z 50 000 SDR do 600 000 SDR.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Konsultacje publiczne13 dok.
Treść projektu
- projekt-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
- projekt-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
Uzasadnienie
- uzasadnienie-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
- uzasadnienie-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- OSR-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
- załącznik do OSR-konsultacje publiczne.xlsx26 czerwca 2026
- OSR-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
Pisma kierujące
- Pismo-konsultacje publiczne26 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi - ZMPP.pdf - odniesienie do uwag9 września 2026
- Uwagi - ZPMK29 lipca 2026
- Uwagi - Federacja Porozumienie Zielonogórskie28 lipca 2026
- Uwagi - ZMPP28 lipca 2026
Pozostałe
- tabela zgodności - konsultacje26 czerwca 2026
Uzgodnienia15 dok.
Treść projektu
- projekt-uzgodnienia26 czerwca 2026
- projekt-uzgodnienia26 czerwca 2026
Uzasadnienie
- uzasadnienie-uzgodnienia26 czerwca 2026
- uzasadnienie-uzgodnienia26 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- OSR-uzgodnienia26 czerwca 2026
- OSR-uzgodnienia26 czerwca 2026
- załącznik do OSR-uzgodnienia.xlsx26 czerwca 2026
Pisma kierujące
- Pismo-uzgodnienia26 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi - MFiG.pdf - odniesienie do uwag9 września 2026
- Uwagi - MSZ.pdf - odniesienie do uwag9 września 2026
- Uwagi - RCL.pdf - odniesienie do uwag9 września 2026
- Uwagi - MSZ28 lipca 2026
- Uwagi - RCL28 lipca 2026
- Uwagi - MFiG28 lipca 2026
Pozostałe
- tabela zgodności - uzgodnienia26 czerwca 2026
Opiniowanie11 dok.
Treść projektu
- projekt-opiniowanie26 czerwca 2026
- projekt-opiniowanie26 czerwca 2026
Uzasadnienie
- uzasadnienie-opiniowanie26 czerwca 2026
- uzasadnienie-opiniowanie26 czerwca 2026
Ocena skutków regulacji
- OSR-opiniowanie26 czerwca 2026
- OSR-opiniowanie26 czerwca 2026
- załącznik do OSR-opiniowanie.xlsx26 czerwca 2026
Pisma kierujące
- Pismo-RDS26 czerwca 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi - UODO28 lipca 2026
- Pismo-opiniowanie26 czerwca 2026
Pozostałe
- tabela zgodności - opiniowanie26 czerwca 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Woda, powódź i susza Projekt dotyczy ochrony wód morskich przed zanieczyszczeniem ze statków – rozszerza definicję substancji zanieczyszczających (art. 4 pkt 34–36) i zmienia zasady wykrywania oraz karania zrzutów (art. 21a, 27b, 38)
- Powiązany: Kolej, lotnictwo i żegluga Art. 27b wprowadza obowiązkowe inspekcje statków w polskich portach i przystaniach morskich, a art. 38 ust. 2 zmienia kryteria kar dla armatorów (art. 1 pkt 4 i 7 (art. 27b, art. 38 ust. 2))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- projekt-uzgodnienia.pdf – Projekt z dnia 16.06.2026 r. skierowany do uzgodnień i konsultacji publicznych; to jedyna dostępna wersja tekstu.przeczytano w całości
- uzasadnienie-uzgodnienia.pdfprzeczytano w całości
- OSR-uzgodnienia.pdfprzeczytano 12 030 z 30 683 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12411854 · wykaz prac Rady Ministrów UC144. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 9 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.