Najbliższe terminy
6–9 października 202666. posiedzenie Sejmu · punkt 12 porządku obrad
Co się zmienia
- Zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za objeżdżanie zapór, wjazd na czerwonym albo wjazd na przejazd bez miejsca za nim
- Obowiązkowy sądowy zakaz prowadzenia pojazdów na co najmniej 3 lata po skazaniu za katastrofę w komunikacji (art. 173 k.k.)
- Obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów na co najmniej rok po skazaniu za sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy (art. 174 k.k.)
- Jazda mimo zatrzymania prawa jazdy za nowe przewinienia na przejazdach oznacza cofnięcie uprawnień
Kogo dotyczy
- Kierowcy i uczestnicy ruchu
- Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
Tego nie widać w tytule
Na te przepisy warto spojrzeć
Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu
Nowe § 1b i § 1c wprowadzają obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów przy każdym skazaniu z art. 173 i 174 k.k., a nie tylko za czyny na przejazdach kolejowych, o których mówią uzasadnienie i opis projektu art. 2 (art. 42 § 1b i § 1c Kodeksu karnego)
Krótkie lub zerowe vacatio legis
Zmiana w Kodeksie karnym i nowe podstawy zatrzymania prawa jazdy mają wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a rząd wnosi o skrócenie postępowania w Sejmie art. 4
To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.
Kto się tym zajmuje w Sejmie
przewodniczący: Mirosław Suchoń · Miroslaw.Suchon@sejm.pl
Sekretariat: (22) 694-18-73, 694-10-33, 694-21-31, 694-16-96
Zastępcy przewodniczącego5
- Andrzej Adamczyk · Andrzej.Adamczyk@sejm.pl
- Krystyna Sibińska · Krystyna.Sibinska@sejm.pl
- Stanisław Lamczyk · Stanislaw.Lamczyk@sejm.pl
- Piotr Kowal · Piotr.Kowal@sejm.pl
- Marek Sawicki · Marek.Sawicki@sejm.pl
Komisja nie wpisała jeszcze tego projektu do porządku obrad. Sejm obraduje 6–9 października.
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 18 września 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuetap bieżącySkierowano do: Komisja Infrastruktury · posiedzenie Sejmu nr 65
- 15 września 2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 15 września 2026Projekt wpłynął do Sejmu
- 15 września 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →
- 15 września 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań5 tys. znaków
Projekt ustawy ma na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejazdach kolejowych oraz zaostrzenie konsekwencji prawnych wobec sprawców przestępstw i wykroczeń popełnionych na tych przejazdach. Wypadki na przejazdach kolejowych, choć stanowią niewielki odsetek ogółu zdarzeń drogowych, cechują się nieproporcjonalnie wysoką śmiertelnością i ciężkością skutków ze względu na masę i prędkość pojazdów szynowych. Regulacja dotyczy naruszeń o szczególnie wysokim potencjale wypadkowym, w szczególności: wyprzedzania pojazdu na przejeździe kolejowym lub bezpośrednio przed nim, wjazdu na przejazd kolejowy przy sygnale czerwonym, czerwonym migającym albo dwóch na przemian migających sygnałach czerwonych (lub innym urządzeniu nadającym te sygnały) oraz wjazdu na przejazd, jeżeli po jego drugiej stronie nie ma miejsca do kontynuowania jazdy. Wykroczenia popełniane na przejazdach kolejowo-drogowych należą do najwyżej sankcjonowanych naruszeń przepisów ruchu drogowego. Surowość tych kar wynika z konieczności zapewnienia szczególnej ochrony bezpieczeństwa na przejazdach, z uwagi na skalę i tragiczne skutki potencjalnych wypadków oraz szczególne ryzyko, jakie zderzenie pojazdu z pociągiem stwarza zarówno dla uczestników ruchu drogowego – kierujących pojazdami i przewożonych przez nich pasażerów – jak i dla uczestników ruchu kolejowego, w tym pasażerów, maszynistów, konduktorów oraz innych pracowników kolei. Pomimo obowiązywania wysokich sankcji zasadne jest dalsze wzmacnianie ich funkcji prewencyjnej. Doświadczenia związane z wypadkami na przejazdach kolejowo-drogowych pokazują, że część kierujących nadal podejmuje zachowania skrajnie ryzykowne, takie jak ignorowanie sygnalizacji świetlnej i znaków drogowych, omijanie opuszczonych rogatek czy wjeżdżanie na przejazd pomimo braku możliwości jego bezpiecznego opuszczenia. W przypadku przejazdu kolejowo-drogowego nawet krótkotrwałe naruszenie zasad bezpieczeństwa może prowadzić do zdarzenia o wyjątkowo poważnych konsekwencjach, w tym śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu wielu osób. Wynika to z ogromnej masy i drogi hamowania pociągu, a także z liczby osób, które mogą znajdować się jednocześnie w pojeździe drogowym i składzie kolejowym. Dalsze zaostrzenie kar powinno zatem służyć zwiększeniu odstraszającego charakteru przepisów i ograniczeniu liczby zachowań prowadzących do wypadków. Dolegliwość sankcji jest uzasadniona zwłaszcza w odniesieniu do naruszeń, które są świadome i bezpośrednio związane z ignorowaniem zabezpieczeń przejazdu. W tym ujęciu zaostrzenie kar stanowi element szerszej polityki bezpieczeństwa, której celem jest zapobieganie wypadkom, ochrona życia i zdrowia uczestników ruchu drogowego i kolejowego oraz podkreślenie szczególnej odpowiedzialności kierujących za przestrzeganie zasad obowiązujących na przejazdach kolejowo-drogowych. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami w szczególności są sankcjonowane następujące zachowania: 1) wjazd na przejazd przy czerwonym świetle: dotyczy to sytuacji, gdy sygnalizator nadaje sygnał czerwony (migający), nawet jeśli rogatki są jeszcze całkowicie uniesione, 2) wjazd podczas opuszczania lub podnoszenia szlabanów: kierowcy bardzo często ruszają w momencie, gdy zapory dopiero zaczynają się unosić, co jest surowo zabronione aż do ich całkowitego otwarcia i zgaśnięcia czerwonego światła, 3) objeżdżanie opuszczonych zapór: jakakolwiek próba slalomu między półzaporami lub omijania rogatek, 4) wjazd na przejazd bez możliwości jego opuszczenia: wjechanie na tory w sytuacji, gdy korek lub zator po drugiej stronie przejazdu uniemożliwia natychmiastowe zjechanie z torowiska, 5) wyprzedzanie na przejeździe kolejowym i bezpośrednio przed nim, 6) omijanie pojazdu oczekującego na otwarcie przejazdu, jeśli wymaga to wjechania na pas o kierunku przeciwnym. W systemie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym działającego w strukturach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego (CANARD GITD) funkcjonuje obecnie 10 urządzeń rejestrujących wjazd na czerwonym świetle (tzw. system Red Light), zainstalowanych na przejazdach kolejowo-drogowych. Od stycznia do końca sierpnia 2026 r. systemy Red Light na przejazdach kolejowych zarejestrowały ok. 4,5 tys. wykroczeń, z największą liczbą w Warszawie. Zasadne jest zatem wprowadzenie kompleksowych, spójnych i długofalowych rozwiązań systemowych mających na celu zwiększenie bezpieczeństwa na przejazdach kolejowo-drogowych oraz ograniczenie liczby wypadków i kolizji wynikających z niebezpiecznych zachowań kierujących pojazdami w obrębie tych przejazdów, w szczególności poprzez doprecyzowanie i uszczelnienie przepisów dotyczących wykrywania i sankcjonowania najbardziej ryzykownych naruszeń.
Istota planowanych rozwiązań2 tys. znaków
Istota proponowanych rozwiązań jest zaostrzenie sankcji wobec kierujących pojazdami naruszających przepisy na przejazdach kolejowych: 1) zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za najpoważniejsze wykroczenia na przejazdach kolejowych. Proponuje się zatrzymywanie za pokwitowaniem dokumentu prawa jazdy na 3 miesiące kierowcom, którzy podczas kontroli drogowej zostaną przyłapani na najpoważniejszych naruszeniach przepisów obowiązujących na przejazdach kolejowych. W tym celu katalog przesłanek zatrzymania prawa jazdy określony w art. 135 i art. 135a ustawy – Prawo o ruchu drogowym zostanie rozszerzony o następujące nowe podstawy: - objeżdżanie opuszczonych zapór lub półzapór, - wjazd na przejazd kolejowy w trakcie opuszczania zapór/półzapór lub zanim zostaną one całkowicie podniesione, - wjazd na przejazd mimo czerwonego światła, czerwonego światła migającego lub dwóch naprzemiennie migających świateł czerwonych, - wjazd na przejazd kolejowy, gdy nie ma możliwości kontynuowania jazdy po jego drugiej stronie. Konsekwentnie, te same przesłanki zostaną dodane również do katalogu podstaw zatrzymania prawa jazdy w drodze decyzji administracyjnej starosty, o którym mowa w art. 102 ust. 1 ustawy o kierujących pojazdami. Oznacza to, że w takich przypadkach starosta – zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w tym przepisie – będzie wydawał decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesięcy. 2) wprowadzenie obligatoryjnego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Przekształcenie środka karnego określonego w art. 42 Kodeksu karnego z fakultatywnego w obligatoryjny w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 173 lub art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego (odpowiednio: katastrofa w komunikacji oraz spowodowanie wypadku komunikacyjnego), popełnione na przejeździe kolejowym – środek karny orzekany na okres nie krótszy niż 3 lata - oraz za przestępstwo określone w art. 174 Kodeksu karnego (sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w komunikacji), popełnione na przejeździe kolejowym – środek karny orzekany na okres nie krótszy niż 1 rok.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Skierowanie projektu ustawy do Sejmu4 dok.
Treść projektu
- 1) projekt ustawy15 września 2026
Uzasadnienie
- 2) uzasadnienie15 września 2026
Ocena skutków regulacji
- 3) osr15 września 2026
Pisma kierujące
- pismo przewodnie15 września 2026
Rada Ministrów5 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UD469), RM-0610-152-26.zip › OSR_Prawo o ruchu drogowym15 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UD469), RM-0610-152-26.zip › Pismo na RM15 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UD469), RM-0610-152-26.zip › Projekt ustawy_Prawo o ruchu drogowym15 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UD469), RM-0610-152-26.zip › Uzasadnienie do projektu ustawy_Prawo o ruchu drogowym15 września 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UD469), RM-0610-152-2615 września 2026
Druk sejmowy3 dok.
Treść projektu
- 310115 września 2026
- 3101-ustawa15 września 2026
Uzasadnienie
- 3101-uzasadnienie15 września 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Ruch drogowy, bezpieczeństwo i drogi Rdzeniem projektu są nowe podstawy zatrzymania prawa jazdy za naruszenia na przejazdach kolejowych w art. 135 i 135a Prawa o ruchu drogowym (art. 1 (zmiana w Prawie o ruchu drogowym))
- Powiązany: Kodeks karny i Kodeks wykroczeń Art. 2 dodaje do art. 42 k.k. obowiązkowy środek karny – zakaz prowadzenia pojazdów przy skazaniu z art. 173 i 174 (art. 2 (zmiana w Kodeksie karnym))
- Powiązany: Kierowcy, pojazdy i elektromobilność Art. 3 rozszerza podstawy, na których starosta decyzją zatrzymuje prawo jazdy albo cofa uprawnienia (ustawa o kierujących pojazdami) (art. 3 (zmiana w ustawie o kierujących pojazdami))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- 3101.pdf – Rządowy projekt w brzmieniu z druku sejmowego nr 3101 (przed I czytaniem, bez autopoprawek i sprawozdania komisji).przeczytano w całości
- 3101.pdfprzeczytano 20 802 z 34 080 znaków
- 3101.pdfprzeczytano 9720 z 20 678 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3101 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12414600 · wykaz prac Rady Ministrów UD469. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 15 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.