Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 3101

Surowsze kary za jazdy na przejazdach kolejowych i obowiązkowy zakaz prowadzenia

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publiczne ani prace komisjitermin pojawi się, gdy projekt trafi do konsultacji albo do porządku obrad komisjiMonitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Kierowcy i uczestnicy ruchu
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
Etap
Senatod 13 października 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senatetap bieżący
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Trwa stanowisko Senatu.

Kierowca, który wjedzie na przejazd kolejowy na czerwonym albo objedzie zapory, od razu traci prawo jazdy na 3 miesiące

Policjant albo inspektor zatrzyma prawo jazdy na miejscu za cztery groźne zachowania na przejeździe, a potem starosta wyda decyzję o zatrzymaniu go na 3 miesiące. Sądy będą też musiały orzekać zakaz prowadzenia pojazdów po skazaniu za katastrofę w komunikacji (co najmniej 3 lata) i za sprowadzenie jej niebezpieczeństwa.

Opis dotyczy: sprawozdanie komisji – druk nr 3151 z 6 października 2026

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest rozpatrzenie stanowiska Senatu.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 17–19 listopada 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Zatrzymanie prawa jazdy na miejscu za objeżdżanie zapór, wjazd na czerwonym i wjazd przy opuszczających się zaporachart. 1 pkt 1 i 2 (Prawo o ruchu drogowym, art. 135 i 135a)
  • Starosta zatrzyma prawo jazdy na 3 miesiące, także gdy kierowca wjechał na przejazd bez miejsca za nimart. 3 pkt 1 (ustawa o kierujących pojazdami, art. 102 ust. 1 pkt 10 i 11)
  • Obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów na co najmniej 3 lata po skazaniu za katastrofę w komunikacjiart. 2 pkt 1 (Kodeks karny, art. 42 § 1b)
  • Obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów po skazaniu za sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w komunikacjiart. 2 pkt 1 (Kodeks karny, art. 42 § 1c)
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Sąd nie uzna zakazu za wykonany wcześniej, jeśli sprawca katastrofy uciekł albo pił alkohol po zdarzeniuart. 2 pkt 2 (Kodeks karny, art. 84 § 2)

Kogo dotyczy

  • Kierowcy i uczestnicy ruchu
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu

Uzasadnienie i wykaz prac mówią o przestępstwach na przejazdach kolejowych, a nowe § 1b i 1c w art. 42 Kodeksu karnego wprowadzają obowiązkowy zakaz za każde przestępstwo z art. 173 i 174, bez ograniczenia do przejazdów; § 1c nie przewiduje też minimum 1 roku, o którym mówi uzasadnienie art. 2 pkt 1 (Kodeks karny, art. 42 § 1b i 1c)

Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu

Uzasadnienie nie omawia zmiany art. 84 § 2 Kodeksu karnego, która wyłącza wcześniejsze uznanie zakazu za wykonany wobec sprawców, którzy zbiegli albo pili alkohol po zdarzeniu art. 2 pkt 2 (Kodeks karny, art. 84 § 2)

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 13 października 2026Stanowisko Senatuetap bieżący
  2. 8 października 2026Głosowanie: głosowanie nad całością projektu. (za 422, przeciw 5, wstrz. 2)
  3. 8 października 2026Uchwalono
  4. 8 października 2026III czytanie na posiedzeniu SejmuUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 66 · Głosowanie: głosowanie nad całością projektu – za 422, przeciw 5, wstrzymało się 2
  5. 7 października 2026Posiedzenie: Komisja Infrastrukturygodz. 14:55 · sala im. Adama Bienia (nr 13, bud. G) · posiedzenie odbyte
  6. 7 października 2026Posiedzenie: Komisja Infrastrukturygodz. 14:00 · sala im. Adama Bienia (nr 13, bud. G) · posiedzenie odbyte
  7. 7 października 2026Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
  8. 7 października 2026II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Infrastruktury · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 66
  9. 6 października 2026Posiedzenie: Komisja Infrastrukturygodz. 12:00 · sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G) · posiedzenie odbyte
  10. 6 października 2026Posiedzenie: Komisja Infrastrukturygodz. 12:00 · sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G) · posiedzenie odbyte
  11. 6 października 2026Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
  12. 1 października 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
  13. 18 września 2026I czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Infrastruktury · posiedzenie Sejmu nr 65
  14. 15 września 2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
  15. 15 września 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  16. 15 września 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań5 tys. znaków

Projekt ustawy ma na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejazdach kolejowych oraz zaostrzenie konsekwencji prawnych wobec sprawców przestępstw i wykroczeń popełnionych na tych przejazdach. Wypadki na przejazdach kolejowych, choć stanowią niewielki odsetek ogółu zdarzeń drogowych, cechują się nieproporcjonalnie wysoką śmiertelnością i ciężkością skutków ze względu na masę i prędkość pojazdów szynowych. Regulacja dotyczy naruszeń o szczególnie wysokim potencjale wypadkowym, w szczególności: wyprzedzania pojazdu na przejeździe kolejowym lub bezpośrednio przed nim, wjazdu na przejazd kolejowy przy sygnale czerwonym, czerwonym migającym albo dwóch na przemian migających sygnałach czerwonych (lub innym urządzeniu nadającym te sygnały) oraz wjazdu na przejazd, jeżeli po jego drugiej stronie nie ma miejsca do kontynuowania jazdy. Wykroczenia popełniane na przejazdach kolejowo-drogowych należą do najwyżej sankcjonowanych naruszeń przepisów ruchu drogowego. Surowość tych kar wynika z konieczności zapewnienia szczególnej ochrony bezpieczeństwa na przejazdach, z uwagi na skalę i tragiczne skutki potencjalnych wypadków oraz szczególne ryzyko, jakie zderzenie pojazdu z pociągiem stwarza zarówno dla uczestników ruchu drogowego – kierujących pojazdami i przewożonych przez nich pasażerów – jak i dla uczestników ruchu kolejowego, w tym pasażerów, maszynistów, konduktorów oraz innych pracowników kolei. Pomimo obowiązywania wysokich sankcji zasadne jest dalsze wzmacnianie ich funkcji prewencyjnej. Doświadczenia związane z wypadkami na przejazdach kolejowo-drogowych pokazują, że część kierujących nadal podejmuje zachowania skrajnie ryzykowne, takie jak ignorowanie sygnalizacji świetlnej i znaków drogowych, omijanie opuszczonych rogatek czy wjeżdżanie na przejazd pomimo braku możliwości jego bezpiecznego opuszczenia. W przypadku przejazdu kolejowo-drogowego nawet krótkotrwałe naruszenie zasad bezpieczeństwa może prowadzić do zdarzenia o wyjątkowo poważnych konsekwencjach, w tym śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu wielu osób. Wynika to z ogromnej masy i drogi hamowania pociągu, a także z liczby osób, które mogą znajdować się jednocześnie w pojeździe drogowym i składzie kolejowym. Dalsze zaostrzenie kar powinno zatem służyć zwiększeniu odstraszającego charakteru przepisów i ograniczeniu liczby zachowań prowadzących do wypadków. Dolegliwość sankcji jest uzasadniona zwłaszcza w odniesieniu do naruszeń, które są świadome i bezpośrednio związane z ignorowaniem zabezpieczeń przejazdu. W tym ujęciu zaostrzenie kar stanowi element szerszej polityki bezpieczeństwa, której celem jest zapobieganie wypadkom, ochrona życia i zdrowia uczestników ruchu drogowego i kolejowego oraz podkreślenie szczególnej odpowiedzialności kierujących za przestrzeganie zasad obowiązujących na przejazdach kolejowo-drogowych. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami w szczególności są sankcjonowane następujące zachowania: 1) wjazd na przejazd przy czerwonym świetle: dotyczy to sytuacji, gdy sygnalizator nadaje sygnał czerwony (migający), nawet jeśli rogatki są jeszcze całkowicie uniesione, 2) wjazd podczas opuszczania lub podnoszenia szlabanów: kierowcy bardzo często ruszają w momencie, gdy zapory dopiero zaczynają się unosić, co jest surowo zabronione aż do ich całkowitego otwarcia i zgaśnięcia czerwonego światła, 3) objeżdżanie opuszczonych zapór: jakakolwiek próba slalomu między półzaporami lub omijania rogatek, 4) wjazd na przejazd bez możliwości jego opuszczenia: wjechanie na tory w sytuacji, gdy korek lub zator po drugiej stronie przejazdu uniemożliwia natychmiastowe zjechanie z torowiska, 5) wyprzedzanie na przejeździe kolejowym i bezpośrednio przed nim, 6) omijanie pojazdu oczekującego na otwarcie przejazdu, jeśli wymaga to wjechania na pas o kierunku przeciwnym. W systemie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym działającego w strukturach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego (CANARD GITD) funkcjonuje obecnie 10 urządzeń rejestrujących wjazd na czerwonym świetle (tzw. system Red Light), zainstalowanych na przejazdach kolejowo-drogowych. Od stycznia do końca sierpnia 2026 r. systemy Red Light na przejazdach kolejowych zarejestrowały ok. 4,5 tys. wykroczeń, z największą liczbą w Warszawie. Zasadne jest zatem wprowadzenie kompleksowych, spójnych i długofalowych rozwiązań systemowych mających na celu zwiększenie bezpieczeństwa na przejazdach kolejowo-drogowych oraz ograniczenie liczby wypadków i kolizji wynikających z niebezpiecznych zachowań kierujących pojazdami w obrębie tych przejazdów, w szczególności poprzez doprecyzowanie i uszczelnienie przepisów dotyczących wykrywania i sankcjonowania najbardziej ryzykownych naruszeń.

Istota planowanych rozwiązań2 tys. znaków

Istota proponowanych rozwiązań jest zaostrzenie sankcji wobec kierujących pojazdami naruszających przepisy na przejazdach kolejowych: 1) zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za najpoważniejsze wykroczenia na przejazdach kolejowych. Proponuje się zatrzymywanie za pokwitowaniem dokumentu prawa jazdy na 3 miesiące kierowcom, którzy podczas kontroli drogowej zostaną przyłapani na najpoważniejszych naruszeniach przepisów obowiązujących na przejazdach kolejowych. W tym celu katalog przesłanek zatrzymania prawa jazdy określony w art. 135 i art. 135a ustawy – Prawo o ruchu drogowym zostanie rozszerzony o następujące nowe podstawy: - objeżdżanie opuszczonych zapór lub półzapór, - wjazd na przejazd kolejowy w trakcie opuszczania zapór/półzapór lub zanim zostaną one całkowicie podniesione, - wjazd na przejazd mimo czerwonego światła, czerwonego światła migającego lub dwóch naprzemiennie migających świateł czerwonych, - wjazd na przejazd kolejowy, gdy nie ma możliwości kontynuowania jazdy po jego drugiej stronie. Konsekwentnie, te same przesłanki zostaną dodane również do katalogu podstaw zatrzymania prawa jazdy w drodze decyzji administracyjnej starosty, o którym mowa w art. 102 ust. 1 ustawy o kierujących pojazdami. Oznacza to, że w takich przypadkach starosta – zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w tym przepisie – będzie wydawał decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesięcy. 2) wprowadzenie obligatoryjnego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Przekształcenie środka karnego określonego w art. 42 Kodeksu karnego z fakultatywnego w obligatoryjny w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 173 lub art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego (odpowiednio: katastrofa w komunikacji oraz spowodowanie wypadku komunikacyjnego), popełnione na przejeździe kolejowym – środek karny orzekany na okres nie krótszy niż 3 lata - oraz za przestępstwo określone w art. 174 Kodeksu karnego (sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w komunikacji), popełnione na przejeździe kolejowym – środek karny orzekany na okres nie krótszy niż 1 rok.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 3151-A1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 31512 dok.

Treść projektu

Rada Ministrów6 dok.
Skierowanie projektu ustawy do Sejmu4 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Ruch drogowy, bezpieczeństwo i drogi Art. 1 rozszerza w art. 135 i 135a Prawa o ruchu drogowym przesłanki zatrzymania prawa jazdy o naruszenia na przejazdach kolejowych (art. 1 (Prawo o ruchu drogowym))
  • Powiązany: Kodeks karny i Kodeks wykroczeń Art. 2 dodaje do art. 42 Kodeksu karnego obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów za przestępstwa z art. 173 i 174 oraz zmienia art. 84 § 2 (art. 2 (Kodeks karny))
  • Powiązany: Kierowcy, pojazdy i elektromobilność Art. 3 dodaje w art. 102 ustawy o kierujących pojazdami nowe podstawy decyzji starosty o zatrzymaniu prawa jazdy i dostosowuje przepisy o cofnięciu uprawnień (art. 3 (ustawa o kierujących pojazdami))

Opis zmian powstał automatycznie 8 października 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • V4_63-76.NK.docx – sprawozdanie komisji – druk nr 3151 z 6 października 2026przeczytano w całości
  • 3151-A.pdf – poprawki i wnioski z II czytania – jeszcze niegłosowane (sprawozdanie dodatkowe – druk nr 3151-A z 7 października 2026)przeczytano w całości
  • 3101-uzasadnienie.docxprzeczytano w całości
  • 3101.pdfprzeczytano 9720 z 20 678 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3101 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12414600 · wykaz prac Rady Ministrów UD469. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 14 października 2026 14:10. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.