Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 3155

Wyższa opłata cukrowa na napoje słodzone i produkty z kofeiną

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publiczne ani prace komisjikonsultacje publiczne zakończyły się 7 lipca 2026Monitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Konsumenci
Etap
Senatod 5 listopada 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senatetap bieżący
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Konsultacje publiczne zakończyły się 7 lipca 2026. Trwa rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu.Zobacz stanowiska zgłoszone w konsultacjach →

Wyższa opłata cukrowa od 2027 r. obejmie też koncentraty, duże butelki suplementów diety i napoje z sokiem i słodzikami

Producenci i importerzy omijali opłatę cukrową na kilka sposobów: sprzedawali koncentraty w proszku, rejestrowali syropy jako suplementy diety albo dodawali 20% soku i słodziki. Ustawa zamyka te luki, mniej więcej podwaja stawki i wprowadza osobną stawkę 3 zł za litr lub kilogram koncentratu, a dodatkowe wpływy trafią głównie do NFZ.

Opis dotyczy: Ustawa uchwalona przez Sejm 22.10.2026 w brzmieniu ze sprawozdania komisji (druk 3247), bo w II czytaniu zgłoszono tylko wnioski o odrzucenie. Do tego dochodzą poprawki Senatu (druk 3273), których Sejm jeszcze nie rozpatrzył – komisje wnoszą o ich odrzucenie.

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest rozpatrzenie stanowiska Senatu.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 17–19 listopada 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Stawka stała rośnie z 0,50 do 0,70 zł/l, za gram cukru z 0,05 do 0,10 zł, maksymalna z 1,20 do 1,80 zł/lart. 1 pkt 6 (art. 12f ust. 1 i 6 ustawy o zdrowiu publicznym)
  • Opłata za dodatek kofeiny lub tauryny rośnie dziesięciokrotnie – z 0,10 do 1,00 zł za litrart. 1 pkt 6 (art. 12f ust. 3 ustawy o zdrowiu publicznym)
  • Opłatą objęte są koncentraty w każdej postaci, także dla gastronomii, według stawki 3 zł za litr lub kilogramart. 1 pkt 2 lit. c i pkt 6 (art. 12a ust. 4–5, art. 12f ust. 8)
  • Suplementy diety w postaci napoju podlegają opłacie, chyba że są w opakowaniach do 200 mlart. 1 pkt 3 lit. b tiret drugie (art. 12b ust. 2 pkt 2)
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Zwolnienie napojów z co najmniej 20% soku nie obejmuje już napojów ze słodzikami, kofeiną lub taurynąart. 1 pkt 3 lit. b tiret trzecie i czwarte (art. 12b ust. 2 pkt 5 i 6)

Kogo dotyczy

  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Konsumenci

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Krótkie lub zerowe vacatio legis

Ustawę uchwalono 22.10.2026 r., a ma wejść w życie 1.01.2027 r. Uzasadnienie samo mówi o „skróconym vacatio legis” i obok otyłości podaje też potrzeby finansowania obronności art. 3

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Pieniądze

Według oceny skutków regulacji wpływy wzrosną o ok. 1,486 mld zł rocznie (1,303 mld zł z opłaty i 183 mln zł z VAT), z czego 1258,17 mln zł rocznie trafi do NFZ, a 228,16 mln zł do budżetu państwa. Tę samą kwotę OSR wpisuje jako coroczny koszt dla gospodarstw domowych.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 5 listopada 2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatuetap bieżącyOdrzucono poprawki · posiedzenie Sejmu nr 68
  2. 5 listopada 2026Praca w komisjach nad stanowiskiem SenatuSprawozdanie komisji
  3. 27 października 2026Stanowisko SenatuSkierowano do: Komisja Zdrowia, Komisja Finansów Publicznych
  4. 22 października 2026Głosowanie: głosowanie nad całością projektu. (za 233, przeciw 76, wstrz. 128)
  5. 22 października 2026Uchwalono
  6. 22 października 2026III czytanie na posiedzeniu SejmuUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 67 · Głosowanie: głosowanie nad całością projektu – za 233, przeciw 76, wstrzymało się 128
  7. 22 października 2026Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
  8. 21 października 2026II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Zdrowia, Komisja Finansów Publicznych · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 67
  9. 20 października 2026Posiedzenie: Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowiagodz. 19:30 · sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C) · posiedzenie odbyte
  10. 20 października 2026Posiedzenie: Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowiagodz. 19:23 · sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C) · posiedzenie odbyte
  11. 20 października 2026Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
  12. 8 października 2026Głosowanie: wniosek o odrzucenie w całości projektu. (za 200, przeciw 240, wstrz. 0)
  13. 8 października 2026I czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia · posiedzenie Sejmu nr 66 · Głosowanie: wniosek o odrzucenie w całości projektu – za 200, przeciw 240, wstrzymało się 0
  14. 30 września 2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
  15. 30 września 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
  16. 29 września 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  17. 29 września 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →
  18. 24 września 2026Zgłoszenia lobbingoweZobacz dokumenty z tego etapu →
  19. 23 września 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
  20. 11 września 2026OpiniowanieZobacz opinie →
  21. Konsultacje publiczne
    • 26 sierpnia 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 7 lipca 2026
    Zobacz zgłoszone stanowiska →
  22. 11 września 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań5 tys. znaków

Projekt przewiduje wprowadzenie zmian w ustawie z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym (Dz. U. z 2026 r. poz. 149), których zasadniczym celem jest zwiększenie skuteczności opłaty od środków spożywczych (tzw. opłaty cukrowej) poprzez uszczelnienie systemu opłaty oraz aktualizację jej wysokości. Projektowane zmiany umożliwią również zwiększenie przychodu Narodowego Funduszu Zdrowia. 96,5% wpływów z opłaty od środków spożywczych trafia bezpośrednio do Narodowego Funduszu Zdrowia, który przeznacza te środki na działania edukacyjne i profilaktyczne, a także na finansowanie świadczeń zdrowotnych związanych z leczeniem skutków nadwagi i otyłości. Mając na uwadze, że całkowite koszty Narodowego Funduszu Zdrowia w 2025 r. wyniosły 220,2 mld zł, według szacunków Ministerstwa Zdrowia, koszty bezpośrednio związane z otyłością (tj. profilaktyka, diagnostyka i leczenie otyłości oraz chorób będących jej powikłaniami) mogły wynieść w tym roku od 4,4 do 15,4 mld zł, natomiast po uwzględnieniu kosztów pośrednich (związanych z mniejszą produktywnością, absencją w pracy, wypłatą rent oraz przedwczesną śmiercią), w tym powikłań otyłości – nawet do 44,1 mld zł. Jednym z czynników sprzyjających nadmiernemu przyrostowi masy ciała jest regularne spożywanie słodkich napojów. Jednocześnie Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oraz Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), wskazują, że instrumenty fiskalne mogą przyczyniać się do kształtowania prozdrowotnych zachowań konsumentów. 1. Obowiązująca wysokość opłaty została przyjęta w 2020 r. i wydaje się znacząco odbiegać od aktualnych cen napojów. Tym samym, jest niewystarczająca, aby wpłynąć na zachowania konsumentów oraz realizować cele zdrowotne przyjęte przy wprowadzaniu opłaty. Według danych dotyczących sprzedaży napojów, w pierwszym roku obowiązywania opłaty nastąpił spadek sprzedaży napojów gazowanych o 19%, jednakże w kolejnych latach wielkość sprzedaży tych napojów powróciła do poziomu sprzed wprowadzenia opłaty. Niski udział opłaty „cukrowej” w cenie napoju zwiększa ich dostępność cenową. W napoju typu „cola” o pojemności 330 ml, którego aktualna cena wynosi ok. 4,85 zł, należna opłata od środków spożywczych to zaledwie 0,30 zł. Z kolei wysokość należnej opłaty od napoju energetycznego o pojemności 250ml, zawierającego 11g cukru oraz kofeinę i taurynę, to zaledwie 0,23 zł, podczas gdy cena tego napoju to ok. 6,49 zł. Zgodnie z zaleceniami dotyczącymi projektowania podatków behawioralnych, ich skuteczność uzależniona jest w szczególności od wysokości stawek podatkowych. Stawki podatkowe nie powinny być bardzo niskie, ponieważ wynikająca z tego zmiana w zachowaniach konsumentów i związane z nią korzyści zdrowotne mogą być zbyt małe, aby je zidentyfikować. W przypadku niskich poziomów opodatkowania dodatkowe koszty przestrzegania przepisów dla firm i organów podatkowych są trudne do uzasadnienia. 2. W obecnym stanie prawnym nie wszystkie koncentraty napojów podlegają opłacie od środków spożywczych. Opłatą objęte są wyłącznie koncentraty w postaci syropu. Natomiast koncentraty oferowane do sprzedaży w formie innej niż syrop (np. w stałej) nie są objęte opłatą. Powoduje to nierówne traktowanie podmiotów sprzedających koncentraty. Ponadto, obowiązująca maksymalna wysokość opłaty (1,20 zł za litr) w przypadku koncentratów jest nieproporcjonalnie niska w stosunku do zawartości cukru w skoncentrowanym produkcie. 3. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy, opłacie nie podlegają suplementy diety. Wiele wysoko słodzonych syropów owocowych, które do czasu wprowadzenia opłaty cukrowej były sprzedawane jako żywność wzbogacona, obecnie jest wprowadzanych do obrotu jako suplementy diety, co umożliwia unikanie opłaty. Jednocześnie produkty o niekorzystnym profilu żywieniowym (z uwagi na wysoką zawartość cukru) są oferowane w kategorii, która przez konsumentów postrzegana jest jako wspierająca zdrowie (suplementy diety). 4. W obecnym stanie prawnym opłacie od środków spożywczych nie podlegają napoje zawierające co najmniej 20% soku oraz do 5g cukru. Przedmiotowe wyłączenie z opłaty jest stosowane także w przypadku napojów, które zawierają kofeinę lub taurynę lub substancje słodzące. W celu unikania opłaty, w wielu napojach dokonano zmiany składu poprzez dodanie odpowiedniej ilości soku oraz obniżenie zawartości cukru na rzecz słodzików (np. aspartam, sukraloza, acesulfam k). Z uwagi na nieprecyzyjne przepisy, napoje takie nie podlegają opłacie pomimo zawartości substancji słodzących, które są objęte opłatą cukrową.

Istota planowanych rozwiązań2 tys. znaków

Zasadniczym celem projektowanych zmian w ustawie z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym jest: 1. Aktualizacja wysokości opłaty stałej i zmiennej za zawartość cukrów lub słodzików w napoju, opłaty stałej za zawartość kofeiny lub tauryny, które występują m.in. w napojach energetycznych oraz wysokości maksymalnej opłaty. W celu ograniczenia dostępności ekonomicznej napojów słodzonych przewiduje się podwyższenie wysokości opłaty: a) stałej za zawartość cukrów w ilości równej lub mniejszej niż 5g w 100 ml napoju, lub za zawartość w jakiejkolwiek ilości co najmniej jednej substancji słodzącej, o których mowa w rozporządzeniu nr 1333/2008: z 0,50 zł do 0,70 zł, b) zmiennej za każdy gram cukrów powyżej 5g w 100 ml napoju: z 0,05 zł do 0,10 zł, c) za zawartość dodatku kofeiny lub tauryny: z 0,10 zł do 1,00 zł, d) maksymalnej: z 1,20 zł do 1,80 zł - w przeliczeniu na 1 litr napoju; 2. Objęcie opłatą od środków spożywczych wszystkich koncentratów niezależnie od ich postaci (płynnej, półpłynnej, stałej, syropu), aby wyeliminować wątpliwości dotyczące objęcia opłatą tych produktów. Z uwagi na znacznie wyższą zawartość cukru w skoncentrowanym produkcie w stosunku do wyrobu gotowego do spożycia, proponuje się uzupełnienie regulacji o odrębną wysokość opłaty – 3 zł za litr lub kilogram koncentratu; 3. Objęcie opłatą od środków spożywczych suplementów diety w postaci napoju, z wyłączeniem tych suplementów diety, które oferowane są do sprzedaży w opakowaniach o objętości nieprzekraczającej 200 ml. Takie suplementy diety co do zasady sprzedawane są w aptece i wspomagają leczenie farmakologiczne, np. syrop prawoślazowy (Althaeae sirupus), syrop z rutyną, syrop z wyciągu z porostu islandzkiego. Wysokość opłaty w przypadku suplementów diety będzie zależna od postaci danego suplementu diety. W przypadku suplementów w postaci skoncentrowanej (np. syropu do rozcieńczenia) stosowana będzie stawka dla koncentratów, tj. 3 zł za litr lub kilogram koncentratu. Natomiast opłata od suplementów diety w postaci płynu do bezpośredniego spożycia będzie obliczana zależnie od zawartości cukru lub substancji słodzących – maksymalnie 1,80 zł za litr napoju; 4. Objęcie opłatą od środków spożywczych napojów zawierających co najmniej 20% soku oraz do 5g cukrów, które jednocześnie zawierają kofeinę lub taurynę lub substancje słodzące (np. napoje energetyczne, piwo bezalkoholowe, napoje zawierające substancje słodzące, o których mowa w rozporządzeniu nr 1333/2008).

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Sprawozdanie komisji – druk nr 33021 dokument

Treść projektu

  • 33025 listopada 2026
Stanowisko Senatu – druk nr 32732 dok.

Treść projektu

Druki dodatkowe2 dok.
Sprawozdanie komisji – druk nr 3247-A1 dokument

Treść projektu

  • 3247-A22 października 2026
Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 32472 dok.

Treść projektu

Rada Ministrów13 dok.

Treść projektu

Opinie i uwagi

  • MRiRW30 września 2026
Druk sejmowy4 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Pozostałe

  • 29 września 2026
Skierowanie projektu ustawy do Sejmu7 dok.
Druk nr 31553 dok.

Treść projektu

Zgłoszenia lobbingowe1 dokument

Pozostałe

Stały Komitet Rady Ministrów18 dok.

Opinie i uwagi

Opiniowanie8 dok.
Uzgodnienia13 dok.
Konsultacje publiczne43 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Zdrowie publiczne, profilaktyka i uzależnienia od substancji Ustawa zmienia zakres i stawki opłaty od napojów słodzonych, czyli instrumentu zdrowia publicznego z ustawy o zdrowiu publicznym (art. 12a, 12b, 12f)
  • Powiązany: Ordynacja podatkowa i administracja skarbowa Nowy art. 12g ust. 4–5 wskazuje naczelnika urzędu skarbowego i dyrektora izby administracji skarbowej jako organy właściwe i przenosi zakres danych informacji CUK-1 do rozporządzenia ministra finansów (art. 1 pkt 7 (art. 12g ustawy o zdrowiu publicznym))

Opis zmian powstał automatycznie 6 listopada 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • 3247.pdf – Ustawa uchwalona przez Sejm 22.10.2026 w brzmieniu ze sprawozdania komisji (druk 3247), bo w II czytaniu zgłoszono tylko wnioski o odrzucenie. Do tego dochodzą poprawki Senatu (druk 3273), których Sejm jeszcze nie rozpatrzył – komisje wnoszą o ich odrzucenie.przeczytano w całości
  • 3273-uchwała.docx – stanowisko_senatuprzeczytano w całości
  • 3115-uzasadnienie.docxprzeczytano 20 512 z 36 514 znaków
  • 3115.pdfprzeczytano 12 030 z 122 268 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3155 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12411702 · wykaz prac Rady Ministrów UD417. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 6 listopada 2026 08:03. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.