Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 2697

Ochrona małoletnich przed dostępem do treści pornograficznych w internecie

Rządowy projekt ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści pornograficznych w internecie

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Trwają prace w komisjiKomisja do Spraw Dzieci i Młodzieży, Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych TechnologiiKiedy obraduje komisja →
Kogo dotyczy
  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Konsumenci
Etap
Prace w komisjachod 1 lipca 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarneetap bieżący
  6. Senat
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Konsultacje publiczne zakończyły się 1 października 2025. Projektem zajmuje się komisja w Sejmie.Jak wziąć udział w pracach komisji

Strony z pornografią muszą skutecznie weryfikować wiek użytkowników, a domeny bez weryfikacji operatorzy internetu zablokują na podstawie rejestru UKE

Dziś wejście na stronę z pornografią zwykle wymaga tylko kliknięcia oświadczenia o pełnoletności, dlatego serwisy dostępne z Polski, także zagraniczne, będą musiały sprawdzać wiek w inny sposób, np. przez europejski portfel tożsamości cyfrowej. Domeny bez takiej weryfikacji trafią do rejestru Prezesa UKE, a dostawcy internetu w ciągu 48 godzin odetną do nich dostęp i będą przekierowywać użytkowników na stronę z komunikatem.

Opis dotyczy: druk nr 2697 z 17 czerwca 2026

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest drugie czytanie po sprawozdaniu komisji.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 6–9 października 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Serwisy udostępniające pornografię muszą weryfikować pełnoletność – samo oświadczenie użytkownika nie wystarczyart. 3–4
  • Powstaje rejestr domen bez weryfikacji wieku prowadzony przez Prezesa UKE, zgłoszenie może złożyć każdy, także anonimowoart. 5–10
  • Dostawcy internetu mają nieodpłatnie zablokować domeny z rejestru w ciągu 48 godzin od wpisuart. 15
  • Kara od 10 000 zł do 1 000 000 zł dla serwisu, do 250 000 zł dla dostawcy internetuart. 24
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Właściciel domeny może złożyć sprzeciw, rozpatrywany w 14 dni, a potem skargę do sądu administracyjnegoart. 16–17

Kogo dotyczy

  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Konsumenci

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Krótkie lub zerowe vacatio legis

Właściciel domeny ma najwyżej 2 dni robocze od powiadomienia na wyjaśnienia przed wpisem do rejestru, a powiadomienie może trafić na dowolny publicznie dostępny adres kontaktowy art. 14 ust. 1 i 2

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Pieniądze

Według OSR wydatki budżetu państwa w ciągu 10 lat wyniosą 25,71 mln zł, w tym 20 129 618,47 zł na zadania Prezesa UKE (6 nowych etatów i rejestr); pozostałe wydatki to m.in. dotacja dla NASK-PIB.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 7 lipca 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  2. 1 lipca 2026Posiedzenie: Komisja do Spraw Dzieci i Młodzieży, Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologiigodz. 14:05 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
  3. 1 lipca 2026I czytanie w komisjachetap bieżący
  4. 26 czerwca 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  5. 17 czerwca 2026Skierowano do I czytania w komisjachSkierowano do: Komisja do Spraw Dzieci i Młodzieży, Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii
  6. 10 czerwca 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu
  7. 9 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  8. 5 czerwca 2026OpiniowanieZobacz opinie
  9. 5 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień
  10. 1 września 2025Konsultacje publiczne
    • 7 kwietnia 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • 1 września 2025Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 1 października 2025
    Zobacz zgłoszone stanowiska

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków

Dzieci i młodzież w Polsce mają zbyt łatwy dostęp do treści pornograficznych w sieci. Przeprowadzone w Polsce badania wykazują bardzo dużą skalę problemu, zwłaszcza w odniesieniu do chłopców. Zgodnie z tymi badaniami dostęp do treści pornograficznych w Polsce pozostaje zbyt łatwy – wskazuje na to 73,0% dzieci i 71,1% młodzieży w odniesieniu do dostępności tych treści w internecie. Niepokojąca jest przy tym średnia wieku, w którym dzieci pierwszy raz widziały treści pornograficzne, wynosząca niespełna 11 lat, natomiast wśród starszej młodzieży – 12 lat. Prawie co piąty (18,5%) z ankietowanych miał mniej niż 10 lat, kiedy po raz pierwszy zetknął się z treściami o charakterze seksualnym. Dwa razy częściej na treści pornograficzne trafiają dzieci, których rodzice nie ustalili zasad korzystania z internetu. Oznacza to, że tylko rodzice co drugiego dziecka rozmawiają z nim o tym, na jakie strony wchodzi w internecie. Badania wskazują również, że najczęściej młodzi ludzie doświadczają kontaktu z treściami pornograficznymi za pośrednictwem telefonów komórkowych. Równocześnie aż 80% dzieci deklaruje, że nie ma na swoich urządzeniach końcowych zainstalowanych programów kontroli rodzicielskiej. Zgodnie z diagnozą ujętą w dokumencie „Negatywne konsekwencje korzystania z pornografii” masowość zjawiska dawno już urosła do takich rozmiarów, że należy uznać, że pornografia, poprzez jej łatwą dostępność dla dzieci i młodzieży, stanowi poważny problem z zakresu zdrowia publicznego. Treści pornograficzne, w przeważającej części dostępne bezpłatnie w internecie, wymieniane są jako jeden z głównych czynników przyczyniających się do destabilizacji psychiki i zdrowia małoletnich. Co więcej treści pornograficzne są wysoko pozycjonowane w wynikach wyszukiwania, stąd dotarcie do nich jest bardzo łatwe. Należy mieć również na uwadze, że dla wielu małoletnich pornografia pozostaje jednym ze źródeł informacji o seksualności człowieka, co w połączeniu z brakiem należytego nadzoru nad korzystaniem z internetu przez dzieci skutkować może zachwianym postrzeganiem seksualności i ról płciowych w okresie dojrzewania i utrwaleniem potencjalnie patologicznych poglądów po wejściu w dorosłość. Dotychczasowe rozwiązania podejmowane w problematyce ochrony małoletnich przed dostępem do treści pornograficznych, w tym kampanie edukacyjne kierowane do rodziców, wymagają wsparcia w postaci systemu środków technicznych i organizacyjnych ze strony podmiotów umożliwiających uzyskanie dostępu do takich treści. Skuteczność obecnie stosowanych działań jest ograniczona przez zróżnicowanie i rozproszenie procedur, a zwłaszcza ze względu na pozostającą na zbyt niskim poziomie odpowiedzialność ze strony dostawców treści pornograficznych za rozpowszechnianie tych treści w internecie. Przywołane badania obrazują rosnący problem zbyt łatwego dostępu małoletnich do treści pornograficznych, braku lub niedostatecznej skuteczności mechanizmów ograniczania dostępu do takich treści. Treści pornograficzne nie są nielegalne w przypadku dostępu do nich ze strony osób dorosłych. Jednakże w przypadku osób małoletnich, zwłaszcza biorąc pod uwagę rozwój dzieci, uwzględniając ich niedojrzałość emocjonalną, niewykształconą umiejętność krytycznego myślenia oraz ograniczoną wiedzę o świecie, konieczne jest wprowadzenie mechanizmów ograniczających kontakt dzieci z nieodpowiednimi dla nich treściami. Z uwagi na negatywny wpływ, udowodniony w wielu badaniach, jaki na rozwój emocjonalny, poznawczy i społeczny dzieci i młodzieży mają treści pornograficzne, niezbędne jest podjęcie działań zmierzających do ograniczenia tego dostępu. Odpowiednie przepisy dotyczące ochrony małoletnich przed dostępem do treści pornograficznych w internecie pozwolą w znacznie większym stopniu ograniczyć skalę problemu, jakim jest negatywny wpływ tych treści na osoby małoletnie. Wdrożone rozwiązania ułatwią skuteczny nadzór nad treściami, do których dzieci nie powinny uzyskiwać dostępu, pomogą zapobiegać zwłaszcza przypadkowemu, pierwszemu kontaktowi z treściami pornograficznymi. Możliwe jest to wyłącznie przez wprowadzenie legislacji, która zwiększy odpowiedzialność dostawców usług świadczonych drogą elektroniczną, w tym zwłaszcza stron internetowych, za zamieszczane na tych stronach treści.

Istota planowanych rozwiązań3 tys. znaków

W związku ze wskazanymi problemami z niekontrolowanym dostępem małoletnich do treści pornograficznych, celem wzmocnienia ochrony małoletnich proponuje się wprowadzenie przepisów rangi ustawowej, które uzupełnią inne metody ochrony małoletnich takie jak kampanie edukacyjne czy publiczne lub komercyjne narzędzia kontroli rodzicielskiej. Projektowana ustawa przewiduje nałożenie nowych obowiązków na dostawców usług świadczonych drogą elektroniczną, w tym przede wszystkim na dostawców stron internetowych (gdzie są lub potencjalnie mogą być prezentowane treści pornograficzne). W przypadku występowania w danej usłudze świadczonej drogą elektroniczną treści pornograficznych, czyli treści, które zgodnie z wieloma badaniami są najczęstszym powodem wielu problemów wśród małoletnich, w tym zwłaszcza ze względu na charakter silnie uzależniający, będzie obowiązkowa weryfikacja wieku, celem uniemożliwienia małoletnim dostępu do takich usług. Weryfikacja wieku nie będzie mogła być oparta o mechanizm deklaracji wieku, wykorzystywać danych biometrycznych ani danych o aktywności użytkownika w sieci. Musi zostać zaprojektowana w zgodzie z wymogami prywatności i ochrony danych osobowych. W przypadku niewywiązywania się z powyższych obowiązków, organ nadzorczy – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zwany dalej „Prezesem UKE” – będzie uprawniony do przeprowadzania kontroli, a w tym do nałożenia kary. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy, zwana dalej „NASK-PIB”, będzie prowadzić rejestr domen umożliwiających dostęp do treści pornograficznych bez uprzedniego mechanizmu weryfikacji wieku. Dostęp do usługi wpisanej do rejestru podlegać będzie blokowaniu przez dostawców usługi dostępu do sieci internet. Do zadań NASK-PIB będzie należeć również analiza zagrożeń związanych z bezpieczeństwem dzieci w internecie i publikowanie komunikatów dotyczących tych zagrożeń. Projektowana ustawa będzie przewidywać prawo sprzeciwu od wpisu do rejestru jako narzędzie ochrony interesów dostawców usług, a w przypadku odmowy uwzględnienia sprzeciwu przez Prezesa UKE będzie przysługiwać skarga do sądu powszechnego. Projektowana ustawa nie będzie szczegółowo określać mechanizmów weryfikacji wieku, przewidując określone wytyczne, które spełniać musi wdrożona przez usługodawcę weryfikacja wieku, w tym poszanowania ochrony danych osobowych. Mechanizmy, jakie są już stosowane, to m.in. wykorzystanie weryfikacji przy pomocy bankowości elektronicznej, karty kredytowej, portfeli tożsamości cyfrowej, w tym opracowany przez Komisję Europejską EU Digital Identity Wallet1). Weryfikacja będzie musiała spełniać także wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylającym dyrektywę 1999/93/WE (Dz. Urz. UE L 257 z 28.08.2014 r. str. 73, z późn. zm.2)).

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Stały Komitet Rady Ministrów34 dok.

Treść projektu

Opinie i uwagi

Pozostałe

Druki dodatkowe2 dok.
Rada Ministrów16 dok.

Treść projektu

Pozostałe

Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu11 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Pozostałe

Opiniowanie47 dok.

Ocena skutków regulacji

Opinie i uwagi

Konsultacje publiczne48 dok.

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Uzgodnienia25 dok.

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Dzieci w internecie i mediach Rdzeń projektu to obowiązek weryfikacji wieku przez serwisy z pornografią (art. 3–4) oraz rejestr i blokowanie domen, które tego obowiązku nie spełniają (art. 5–15)
  • Powiązany: Telekomunikacja i dostęp do internetu Art. 15 nakłada na dostawców internetu obowiązek blokowania domen przez usunięcie ich z serwerów DNS i przekierowania na stronę UKE, a art. 24 ust. 2 przewiduje karę za jego niewykonanie (art. 15, art. 24 ust. 2)
  • Powiązany: Media publiczne i KRRiT Art. 32 dopisuje do ustawy o radiofonii i telewizji obowiązek weryfikacji wieku dla serwisów VOD i platform wideo, a art. 11, 13 i 17 dają Przewodniczącemu KRRiT wiążące opinie w sprawach wpisu do rejestru (art. 32 (zmiana w ustawie o radiofonii i telewizji))

Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • 2697-ustawa.docx – druk nr 2697 z 17 czerwca 2026przeczytano w całości
  • 2697-uzasadnienie.docxprzeczytano 20 780 z 75 217 znaków
  • 2697.pdfprzeczytano 12 030 z 490 020 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 2697 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12394953 · wykaz prac Rady Ministrów UD179. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 7 lipca 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.