Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 185

Zmiana dostępności środków antykoncepcyjnych

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publiczne ani prace komisjitermin pojawi się, gdy projekt trafi do konsultacji albo do porządku obrad komisjiMonitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Pacjenci
  • Placówki ochrony zdrowia
Etap
Weto prezydentaod 29 marca 2024
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senat
  7. Wetoprezydentaetap bieżący
  8. DziennikUstaw

Prezydent zawetował ustawę. Sejm może odrzucić weto większością trzech piątych głosów do końca kadencji.

Antykoncepcja awaryjna z octanem uliprystalu wraca do aptek bez recepty, a minister może wprowadzić receptę dla młodszych pacjentek

Od 2017 r. wszystkie leki antykoncepcyjne z mocy ustawy wymagały recepty, także te, które Komisja Europejska dopuściła do sprzedaży bez niej. Po uchyleniu tego przepisu bez recepty będzie dostępny jedyny taki lek – z octanem uliprystalu – a minister zdrowia może rozporządzeniem przywrócić wymóg recepty dla osób poniżej określonego wieku.

Opis dotyczy: tekst ustawy przekazanej prezydentowi 8 marca 2024

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest głosowanie nad odrzuceniem weta.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 6–9 października 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Leki antykoncepcyjne dopuszczone jako OTC przestają automatycznie wymagać recepty – obecnie dotyczy to jednego lekuart. 1 pkt 1 (art. 23a ust. 1a Prawa farmaceutycznego)
  • Antykoncepcja OTC będzie wydawana na receptę, gdy wymaga tego bezpieczeństwo, zwłaszcza ze względu na wiekart. 1 pkt 2 lit. a (art. 96 ust. 5d Prawa farmaceutycznego)
  • Minister zdrowia może rozporządzeniem ustalić wykaz takich leków oraz wiek wymagający recepty – projekt rozporządzenia zakłada 15 latart. 1 pkt 2 lit. b (art. 96 ust. 12 Prawa farmaceutycznego)

Kogo dotyczy

  • Pacjenci
  • Placówki ochrony zdrowia

Pieniądze

Według oceny skutków regulacji zmiana jest bezkosztowa – wpływ na budżet państwa i samorządów wynosi 0 zł w okresie 10 lat.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 29 marca 2024Wniosek Prezydenta (weto)Skierowano do: Komisja Zdrowia
  2. 8 marca 2024Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
  3. 6 marca 2024Stanowisko Senatu
  4. 4 marca 2024Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  5. 27 lutego 2024Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  6. 22 lutego 2024Głosowanie: głosowanie nad całością projektu. (za 224, przeciw 196, wstrz. 1)
  7. 22 lutego 2024Uchwalono
  8. 22 lutego 2024III czytanie na posiedzeniu SejmuUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 6 · Głosowanie: głosowanie nad całością projektu – za 224, przeciw 196, wstrzymało się 1
  9. 20 lutego 2024Posiedzenie: Komisja Zdrowiagodz. 16:00 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
  10. 20 lutego 2024Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
  11. 8 lutego 2024Posiedzenie: Komisja Zdrowiagodz. 10:10 · sala nr 312, bud. U · posiedzenie odbyte
  12. 8 lutego 2024II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Zdrowia · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 5
  13. 8 lutego 2024Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
  14. 8 lutego 2024I czytanie w komisjach
  15. 1 lutego 2024Skierowano do I czytania w komisjachSkierowano do: Komisja Zdrowia
  16. 30 stycznia 2024Projekt wpłynął do Sejmu
  17. 29 stycznia 2024Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu
  18. 24 stycznia 2024Komisja PrawniczaZobacz dokumenty z tego etapu

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków

Projekt ma na celu uchylenie przepisu art. 23a ust. 1a ustawy z dnia 6 września 2001 r – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2301, z późn. zm.), który wszedł w życie z dniem 23 lipca 2017 r., a który stanowi, że produkty lecznicze dopuszczone do obrotu, wskazane w Charakterystyce Produktu Leczniczego do stosowania w antykoncepcji otrzymują kategorię dostępności „wydawane z przepisu lekarza - Rp”. Było to rozwiązanie, które w sposób odgórny, niekorespondujący z już funkcjonującymi pozwoleniami na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz dotyczącą tej procedury dokumentacją, wymusiło kategorię dostępności „wydawane z przepisu lekarza – Rp” dla wszelkich ww. środków antykoncepcyjnych, pomimo że potencjalnie niektóre z nich mogłyby bez tego rodzaju ingerencji pozostawać dostępne w sprzedaży odręcznej (tj. bez przepisu lekarza), gdyż w taki sposób zostały dopuszczone do obrotu. Jednocześnie w uzasadnieniu ww. zmiany zapisano, że dzięki wprowadzanej regulacji lekarz miał mieć możliwość oceny, czy zastosowanie produktu leczniczego nie wpłynie negatywnie na stan zdrowia pacjentki. Dodatkowo zmiana ta miała na celu zapobieżenie upowszechnianiu stosowania i nieuzasadnionej konsumpcji produktu leczniczego z grupy ATC G03A – hormonalne środki antykoncepcyjne do stosowania wewnętrznego, co w sposób oczywisty zaprzeczało idei procedury dopuszczania produktu leczniczego do obrotu, w ramach której tego rodzaju aspekty związane ze stosowaniem, w tym jego bezpieczeństwem, podlegają ocenie ekspertów. Ówczesna zmiana zaszła w wyniku dopuszczenia produktu leczniczego zawierającego jako substancję czynną ulipristal acetate, który jest substancją z ww. grupy według klasyfikacji ATC, a który to został dopuszczony do obrotu w procedurze scentralizowanej, tj. dopuszczony do obrotu w drodze decyzji przez Komisję Europejską na podstawie przepisów rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiającego Europejską Agencję Leków (Dz. Urz. UE L 136 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 229). Decyzja dotycząca leku znak. KE nr (2009) 4049 z dnia 15 maja 2009 r. statuuje obecnie (tzn. od stycznia 2015 r.) ten środek antykoncepcyjny jako posiadający kategorię dostępności „OTC”. Projektowana zmiana jest zgodna z prawem Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 4 ust. 4 dyrektywy 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi (Dz. Urz. WE L 311 z 28.11.2001, str. 67, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 27, str. 69) „(...) dyrektywa nie wpływa na stosowanie ustawodawstwa krajowego zabraniającego lub ograniczającego sprzedaż bądź stosowanie produktów leczniczych jako środków antykoncepcyjnych lub poronnych.”. Zgodnie z cytowanym przepisem państwa członkowskie w odniesieniu do produktu leczniczego, który został wprowadzony do obrotu decyzją Komisji Europejskiej wydaną na mocy rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiającego Europejską Agencję Leków (Dz. Urz. UE L 136 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 229), mają możliwość wprowadzenia ograniczeń dotyczących jego sprzedaży lub stosowania. Z takiego brzmienia przepisu wynika jednocześnie, że państwa członkowskie nie muszą wprowadzać tego rodzaju ograniczeń lub mogą z nich rezygnować, lub je modyfikować.

Istota planowanych rozwiązań1 tys. znaków

Istota projektowanych rozwiązań sprowadza się do uchylenia przepisu, który wprowadził opisane wyżej nadmiarowe ograniczenie, przywracając w ten sposób stan sprzed lipca 2017 r. Jednocześnie proponuje się, ze względu na pryncypia ochrony zdrowia publicznego i celem ograniczenia potencjalnych nadużyć związanych z wprowadzanym rozwiązaniem, możliwość wydania przez ministra właściwego do spraw zdrowia rozporządzenia określającego wykaz produktów leczniczych będących środkami antykoncepcyjnymi o kategorii dostępności „wydawane bez przepisu lekarza – OTC”, których wydawanie będzie wiązało się z dodatkowym wymogiem recepty. Kluczową determinantą zastosowania takiego rozwiązania będzie wiek osoby zamierzającej stosować omawiany środek lub inne wymagania uzasadniające wydanie danego produktu leczniczego na receptę. Należy bowiem zakładać, że jednym z możliwych scenariuszy będzie zainteresowanie, do pewnego stopnia, tego rodzaju środkami ze strony osób, które nie powinny ich w ogóle stosować ze względu na nieosiągnięcie dojrzałości płciowej. Fakultatywność wydania rozporządzenia daje ministrowi właściwemu do spraw zdrowia możliwość oceny sytuacji w tym zakresie i reakcyjne – zależnie od sytuacji – podjęcie działań zaradczych.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie ustawy (weto) – druk nr 2951 dokument

Opinie i uwagi

  • 29529 marca 2024
Tekst ustawy przekazany prezydentowi do podpisu1 dokument

Treść projektu

Rada Ministrów13 dok.

Pozostałe

Stały Komitet Rady Ministrów11 dok.

Pisma kierujące

Pozostałe

Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument
Druki dodatkowe3 dok.

Ocena skutków regulacji

Opinie i uwagi

Sprawozdanie komisji – druk nr 197-A1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 1971 dokument

Treść projektu

  • 1978 lutego 2024
Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu7 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Pozostałe

Komisja Prawnicza5 dok.

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Zdrowie reprodukcyjne i prawa reprodukcyjne Uchylenie art. 23a ust. 1a i nowy art. 96 ust. 5d decydują o tym, czy antykoncepcja awaryjna jest dostępna bez recepty (art. 1 (Prawo farmaceutyczne))
  • Powiązany: Leki, refundacja i apteki Art. 96 ust. 5d i 12 zmieniają zasady wydawania leków OTC w aptekach – apteki mają wymagać recepty i sprawdzać wiek (art. 1 pkt 2 (art. 96 Prawa farmaceutycznego))

Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • 185_u.htm – tekst ustawy przekazanej prezydentowi 8 marca 2024przeczytano w całości
  • 185-uzasadnienie.docxprzeczytano w całości
  • 185.pdfprzeczytano w całości
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 185 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12380951 · wykaz prac Rady Ministrów UD7. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 4 marca 2024 11:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.