Co się zmienia
- Kierownik jednostki może w strefie walk dopuścić osobę do informacji niejawnych bez postępowania sprawdzającego – na oświadczenie
- Postępowania sprawdzające, odwoławcze i skargowe zawieszone z mocy prawa; podjęcie do 6 miesięcy po zniesieniu stanu wojennego
- W strefie walk wolno niszczyć materiały archiwalne i niejawne, których nie da się ewakuować – bez odpowiedzialności karnej
- Szef ABW albo SKW może pominąć postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego wobec wykonawców umów niejawnych, na czas do 6 miesięcy po wojnie
Pokaż pozostałe zmiany1
- Opatrzone kwalifikowanym podpisem skany zastępują papier, a papierowe oryginały można brakować po dwóch latach
Kogo dotyczy
- Urzędy i administracja rządowa
- Policja, służby i wojsko
- Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
- Przedsiębiorcy i branże regulowane
Pieniądze
Według oceny skutków regulacji ustawa nie spowoduje kosztów dla budżetu państwa ani samorządów; możliwy jest trudny do oszacowania spadek dochodów budżetu, bo ABW i SKW zawieszą płatne procedury
Przebieg prac
Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów
- 18 września 2026Uzgodnieniaetap bieżącyZobacz stanowiska z uzgodnień →
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań3 tys. znaków
Podstawowym celem zmian w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1209), jest dostosowanie działalności podmiotów wykonujących zadania z zakresu ochrony informacji niejawnych do zmian, jakie zaszły w polskim obszarze bezpieczeństwa, w szczególności z uwagi na zbrojną agresję Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy. Celowemu niszczeniu poddawana jest infrastruktura krytyczna państwa i zabezpieczająca funkcjonowanie społeczeństwa ukraińskiego. Poprzez wzgląd na niestabilność i niepewność tego konfliktu stwierdzono, że potrzebne jest dokonanie zmian w dotychczas funkcjonujących strukturach organizacyjnych państwa odpowiedzialnych za ochronę informacji niejawnych, które na skutek nowelizacji mają sprawniej realizować powierzone im zadania w warunkach ewentualnego wprowadzenia stanu wojennego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zdobyte dotychczas doświadczenia w trakcie ćwiczeń, szkoleń i kontroli stanu ochrony informacji niejawnych, w tym o międzynarodowym charakterze – uzasadniają powzięcie działań zmierzających do wzmocnienia standardu ochrony informacji niejawnych. Jednym z nadrzędnych celów przyświecających twórcom ustawy była wola uporządkowania przepisów, w szczególności doprecyzowania tych regulacji, które zawierają te same lub zbliżone merytorycznie zagadnienia. Istotne było również określenie nowych zadań dla poszczególnych podmiotów i ustalenie wzajemnych ich zależności w sposób niebudzący wątpliwości interpretacyjnych. Projektowana ustawa redefiniuje podejście do ochrony informacji niejawnych w obszarze stanów nadzwyczajnych. Obowiązująca ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych nie uwzględnia odrębnych zasad ochrony informacji niejawnych w razie wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanu wojennego i innych stanów nadzwyczajnych. Brak jest jednoznacznych przepisów, które określałyby sposób i tryb działania, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo państwa. Projektowane zmiany mają usprawnić działalność państwa, m.in. poprzez wprowadzenie takich rozwiązań i norm prawnych, które pozwolą na skuteczną realizację zadań wymagających przetwarzania informacji niejawnych. Stwierdzono, że stosowanie aktualnych przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych w stanie wojennym w strefie działań wojennych może być niewykonalne. Ponadto, zaproponowano możliwość zastosowania szczególnych rozwiązań prawnych przewidzianych w czasie stanu wojennego w strefie działań wojennych, również w stanie klęski żywiołowej, w stanie wyjątkowym oraz w razie mobilizacji na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Brak rozwiązań prawnych w zakresie dotyczącym niszczenia materiałów archiwalnych i dokumentacji niearchiwalnej, w sytuacji, gdy nie jest możliwa ich bezpieczna ewakuacja. Uregulowanie tego obszaru pozwoli instytucjom związanym z szeroko pojętym obszarem bezpieczeństwa państwa na zabezpieczenie informacji, których ujawnienie może stanowić realne zagrożenie w sytuacji dostępu osób nieuprawnionych.
Istota planowanych rozwiązań3 tys. znaków
Proponowane zmiany w ustawie o ochronie informacji niejawnych. 1) Wprowadzone zostały nowe definicje, m.in. kierownika jednostki organizacyjnej, systemu ochrony informacji niejawnych, stanu wojennego, strefy bezpośrednich działań wojennych. 2) Umożliwiono Prezesowi Rady Ministrów wyrażenie zgody na stosowanie znowelizowanych przepisów dotyczących stanu wojennego w strefie bezpośrednich działań wojennych również w przypadku innych stanów nadzwyczajnych. 3) Zaproponowano odstąpienie od przeglądu materiałów niejawnych (realizowanego raz na 5 lat), w stanie wojennym w strefie bezpośrednich działań wojennych. 4) Ograniczono zadania pełnomocnika ochrony w zakresie możliwości odstąpienia od realizacji kontroli stanu ochrony informacji niejawnych. 5) Dodano nowe podstawy prawne, umożliwiające Ministrowi Obrony Narodowej wydanie rozporządzenia regulującego minimalne wymagania systemu ochrony informacji niejawnych w przypadku wprowadzenia stanu wojennego. 6) Przewidziano zawieszenie postępowań sprawdzających na czas stanu wojennego w strefie bezpośrednich działań wojennych. 7) Wprowadzono regulację utrzymującą w mocy dotychczas wydane poświadczenia bezpieczeństwa, certyfikaty, akredytacje bezpieczeństwa teleinformatycznego oraz zaświadczenia stwierdzające odbycie szkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych. 8) Zaproponowano szczególne zasady dostępu do informacji niejawnych w stanie wojennym w strefie bezpośrednich działań wojennych. Kierownik jednostki organizacyjnej będzie mógł dopuścić do informacji niejawnych osoby, które będą musiały spełnić wymagania określone w niniejszym projekcie ustawy. W tym zakresie ABW albo SKW będą mogły nakazać uniemożliwienie dostępu do informacji niejawnej uprzednio upoważnionej osobie. 9) Uznano za zasadne, per analogiam, do regulacji odnoszących się do zawieszenia postępowania sprawdzającego, aby uległy zawieszeniu z mocy prawa postępowania odwoławcze, wznowieniowe i skargowe. 10) Zmodyfikowano podstawy do wydania instrukcji kancelaryjnych – w taki sposób, aby dokumenty te zawierały rozwiązania na wypadek stanu wojennego, w strefie bezpośrednich działań wojennych. 11) Doprecyzowano sposób i tryb realizacji zadań z zakresu bezpieczeństwa teleinformatycznego w stanie wojennym w strefie bezpośrednich działań wojennych. 12) Wprowadzono szczególne zasady realizacji postępowań bezpieczeństwa przemysłowego w stanie wojennym w strefie bezpośrednich działań wojennych.
Poprzez zmianę ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach polegającą na dodaniu przepisów regulujących możliwość zniszczenia materiałów archiwalnych i dokumentacji niearchiwalnej w przypadku braku możliwości ich ewakuacji w razie wprowadzenia stanu wojennego, w strefie bezpośrednich działań wojennych, usankcjonowano możliwość zniszczenia tych materiałów.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Uzgodnienia13 dok.
Treść projektu
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [projekt]17 sierpnia 2026
Uzasadnienie
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [uzasadnienie]17 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [osr]17 sierpnia 2026
Pisma kierujące
- pismo 07.08.2026 uzgodnienia17 sierpnia 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi_MI_do_projektu_UD412_ost18 września 2026
- uwagi ABW8 września 2026
- uwagi KOSR8 września 2026
- Uwagi MFiG (MRiT)8 września 2026
- uwagi MKiDN8 września 2026
- uwagi MON8 września 2026
- UZG - pismo z uwagami MC8 września 2026
- UZG - RCL - uwagi8 września 2026
- Stanowisko MSZ27 sierpnia 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Policja, służby specjalne i straże Większość przepisów zmienia sposób, w jaki ABW i SKW sprawdzają osoby, przedsiębiorców i systemy teleinformatyczne, oraz ich uprawnienia w stanie wojennym (art. 1 pkt 2, 7–18)
- Powiązany: E-państwo i usługi cyfrowe Art. 2 pkt 4 zrównuje odwzorowania cyfrowe z papierowymi oryginałami w systemach elektronicznego zarządzania dokumentacją i pozwala potem brakować papier (art. 2 pkt 4 (art. 6 ust. 1b–1i ustawy o narodowym zasobie archiwalnym))
- Powiązany: Zabytki, muzea, archiwa i dziedzictwo Art. 2 zmienia ustawę o narodowym zasobie archiwalnym: zezwala niszczyć materiały archiwalne, które mają być przechowywane wieczyście, i wprowadza krajowy plan ochrony zasobu archiwalnego (art. 2 pkt 1, 6 (art. 3, art. 39a ustawy o narodowym zasobie archiwalnym))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [projekt].pdf – Projekt ustawy z 31.07.2026 r. skierowany do uzgodnień międzyresortowych (pismo z 07.08.2026).przeczytano w całości
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [uzasadnienie].pdfprzeczytano 20 512 z 31 570 znaków
- załącznik do pismo 07.08.2026 uzgodnienia [osr].pdfprzeczytano 10 217 z 18 278 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12413553 · wykaz prac Rady Ministrów UD412. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 18 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.