Co się zmienia
- Instytucja społeczna, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, zyskuje prawo do zażalenia na umorzenie śledztwa
- Nowe prawo nie obejmuje umorzeń sprzed wejścia w życie ustawy – do nich stosuje się dotychczasowe przepisy
Kogo dotyczy
- Organizacje społeczne
Pieniądze
Według oceny skutków regulacji projekt nie ma skutków finansowych dla sektora finansów publicznych (0 zł w okresie 10 lat).
Przebieg prac
Projekt zwolniony na podstawie Planu Prac Rządu
- 25 sierpnia 2026Stały Komitet Rady Ministrówetap bieżącyZobacz dokumenty z tego etapu →
- 7 sierpnia 2026OpiniowanieZobacz opinie →
- 18 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
- 29 maja 2026Konsultacje publiczne
- 20 sierpnia 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
- 29 maja 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 19 czerwca 2026
Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu
To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.
Cele projektu i przyczyny rozwiązań1 tys. znaków
Projektowana ustawa ma na celu zmianę ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 46, z późn. zm.), dalej jako: „k.p.k.” polegającą na rozszerzeniu uprawnień instytucji społecznych, które złożyły zawiadomienie o przestępstwie poprzez umożliwienie im wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa. Brak tego uprawnienia nie znajduje dostatecznego uzasadnienia i jest wątpliwe z aksjologicznego punktu widzenia. Obecnie, prawo do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa posiadają: pokrzywdzony oraz instytucja wymieniona w art. 305 § 4 k.p.k. i osoba wymieniona w art. 305 § 4 k.p.k., jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw, natomiast prawo do zaskarżenia postanowienia o umorzeniu śledztwa mają strony, a zatem pokrzywdzony i podejrzany, a ponadto instytucja państwowa lub samorządowa, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, jak też osoba składająca zawiadomienie o przestępstwie wymienionym w katalogu zawartym w tym przepisie (w tym ostatnim przypadku jednak tylko wtedy, gdy postępowanie karne wszczęto w wyniku zawiadomienia tej osoby, a ponadto wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw). Z kręgu podmiotów uprawnionych do zaskarżenia postanowienia o umorzeniu śledztwa wyłączono instytucję społeczną.
Istota planowanych rozwiązań1 tys. znaków
Projektowana ustawa w art. 1 zakłada zmianę brzmienia pkt 2 w przepisie art. 306 § 1a pkt 2 k.p.k., który obecnie przyznaje prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a pomija instytucję społeczną. Zgodnie z omawianą propozycją zmiany ustawy, w pkt 2 art. 306 § 1a k.p.k. zostanie wskazane, że na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie instytucji wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k., czyli instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie (analogicznie jak w przypadku postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa - art. 306 § 1 pkt 2 k.p.k.). W projekcie ustawy przewidziano też przepis przejściowy. W art. 2 projektowanej ustawy proponuje się regulację intertemporalną, zgodnie z którą do postanowień o umorzeniu śledztwa wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepis art. 306 § 1a pkt 2 k.p.k. w brzmieniu dotychczasowym.
Dokumenty
Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.
Stały Komitet Rady Ministrów12 dok.
Treść projektu
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-2612 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › zestawienie uwag zgłoszonych w ramach konsultacji publicznych12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › raport z konsultacji12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › OSR12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › projekt ustawy z uzasadnieniem12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › pismo MS na SKRM12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › zestawienie uwag zgłoszonych w ramach opiniowania12 sierpnia 2026
- Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (UD390), KRM-0610-125-26.zip › zestawienie uwag12 sierpnia 2026
Ocena skutków regulacji
Opinie i uwagi
- MFiG20 sierpnia 2026
Konsultacje publiczne13 dok.
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
- Załącznik 2 OSR 21 05 202629 maja 2026
Pisma kierujące
Opinie i uwagi
- EUROPEJSKIE STOWARZYSZENIE PRZEDSIĘBIORCÓW TURYSTYCZNYCH Pismo przewodnie20 sierpnia 2026
- stanowisko Europejskiego Stowarzyszenia Przedsiębiorców Turystycznych sugestie i uwagi legislacyjne20 sierpnia 2026
- Brak uwag - konsultacje publiczne - Fundacja Ocalenie (1).pdf - odniesienie do uwag7 sierpnia 2026
- Brak uwag - konsultacje publiczne - Federacja Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia „Porozumienie Zielonogórskie”.pdf - odniesienie do uwag7 sierpnia 2026
- Brak uwag - konsultacje publiczne - Fundacja Ocalenie (1)23 czerwca 2026
- uwagi - konsultacje publiczne - Fundacja Frank Bold 23 czerwca 2026
- Opinia (uwaga) - konsultacje publiczne - Amnesty International Polska19 czerwca 2026
- Brak uwag - konsultacje publiczne - Fundacja „Ukraiński Dom”18 czerwca 2026
- Brak uwag - konsultacje publiczne - Federacja Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia „Porozumienie Zielonogórskie”17 czerwca 2026
- Brak uwag – konsultacje publiczne – Fundacja JUBILO16 czerwca 2026
Opiniowanie26 dok.
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
- Załącznik 2 OSR 21 05 202629 maja 2026
Opinie i uwagi
- Uwagi - opiniowanie - Rzecznik Praw Obywatelskich.pdf - odniesienie do uwag7 sierpnia 2026
- opiniowanie odpowiedź RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH podtrzymanie uwag6 sierpnia 2026
- opiniowanie podtrzymanie uwag Krajowa Rada Prokuratorów6 sierpnia 2026
- Uwagi - opiniowanie - Rzecznik Praw Obywatelskich.pdf - odniesienie do uwag17 lipca 2026
- Negatywna opinia Krajowej Rady Prokuratorów.pdf - odniesienie do uwag17 lipca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Prokuratura Regionalna w Szczecinie (1)23 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Sąd Apelacyjny w Katowicach (1)23 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Sąd Okręgowy w Katowicach (1)23 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu 23 czerwca 2026
- Uwagi - opiniowanie - Sąd Rejonowy w Pszczynie23 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - SĄD APELACYJNY W KRAKOWIE19 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - SĄD APELACYJNY WE WROCŁAWIU19 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - OBSiL KRRP19 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - SĄD APELACYJNY W SZCZECINIE19 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Sąd Apelacyjny w Warszawie18 czerwca 2026
- Negatywna opinia Krajowej Rady Prokuratorów17 czerwca 2026
- Brak uwag - opiniowanie - Prokuratura Regionalna w Katowicach17 czerwca 2026
- Uwagi - opiniowanie - Rzecznik Praw Obywatelskich15 czerwca 2026
- stanowisko Sądu Najwyższego11 czerwca 2026
- stanowisko Prokuratora Krajowego9 czerwca 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie PR29 maja 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie sądy wojskowe29 maja 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie SA29 maja 2026
- pismo Ministra Sprawiedliwości opiniowanie29 maja 2026
Uzgodnienia4 dok.
Uzasadnienie
Ocena skutków regulacji
- Załącznik 2 OSR 21 05 202629 maja 2026
Pisma kierujące
- pismo Ministra Sprawiedliwości uzgodnienia29 maja 2026
Opinie i uwagi
- Brak uwag - uzgodnienia - RCL18 czerwca 2026
Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
- Temat główny: Postępowanie karne i prawa oskarżonych Art. 1 zmienia art. 306 § 1a pkt 2 KPK, czyli krąg podmiotów uprawnionych do zażalenia na umorzenie śledztwa (art. 1 (art. 306 § 1a pkt 2 KPK))
Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.
Na czym oparto ten opis
- projekt ustawy z uzasadnieniem.docx – projekt z 5 sierpnia 2026przeczytano w całości
- projekt ustawy z uzasadnieniem.docxprzeczytano w całości
- OSR.docxprzeczytano 9540 z 14 829 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych
Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12410802 · wykaz prac Rady Ministrów UD390. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 25 sierpnia 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.