Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowy · wdraża prawo UEWykaz prac Rady Ministrów nr UC146

Wdrożenie dyrektywy Seveso III – ochrona przed awariami przemysłowymi

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z podnoszeniem poziomu bezpieczeństwa i ochrony przed skutkami poważnych awarii przemysłowych

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publicznetermin pojawi się, gdy projekt trafi do konsultacji albo do porządku obrad komisjiMonitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Samorządy i jednostki gminne
  • Wszyscy obywatele
Etap
Uzgodnienia i opiniowanieod 1 października 2026
Kto prowadzi
Ministerstwo Klimatu i Środowiskaprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczneetap bieżący
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senat
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Trwa opiniowanie projektu.Zobacz stanowiska zgłoszone w konsultacjach →

Zakłady chemiczne i magazyny z substancjami niebezpiecznymi dostaną nowe obowiązki bezpieczeństwa i informacyjne, a zasady ich lokalizacji zostaną zmienione

Komisja Europejska zarzuciła Polsce 17 uchybień we wdrożeniu dyrektywy o poważnych awariach przemysłowych, więc przepisy uzupełniają systemy bezpieczeństwa, plany ratownicze i informacje dla mieszkańców. Port lub magazyn logistyczny, który ponad 60 godzin przechowuje dużo substancji niebezpiecznych, stanie się zakładem objętym tymi przepisami, a dotychczasowy zakaz lokalizowania takich zakładów w zwartej zabudowie zniknie.

Opis dotyczy: projekt z 29 września 2026

Co się zmienia

  • Magazyny i porty przechowujące substancje niebezpieczne w transporcie ponad 60 godzin stają się zakładami o zwiększonym lub dużym ryzykuart. 1 pkt 4 (art. 248 ust. 2c Poś), art. 4
  • Uchyla zakaz lokalizowania zakładów zagrażających życiu ludzi w zwartej zabudowie miast i wsi; decydować mają plany gminyart. 1 pkt 2 lit. a–c (art. 73 ust. 3, 3a, 3b Poś)
  • Zakłady przekazują wójtowi, burmistrzowi lub wojewodzie informacje o ryzyku awarii do planowania przestrzennego – istniejące w 3 miesiąceart. 1 pkt 2 lit. e (art. 73 ust. 9 Poś), art. 3
  • Straż Pożarna zatwierdza w drodze decyzji programy zapobiegania awariom i wewnętrzne plany ratownicze, zamiast je opiniowaćart. 1 pkt 9–10 (art. 264a, 264c Poś)
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Zakłady o dużym ryzyku w ciągu 3 miesięcy publikują scenariusze awarii i środki bezpieczeństwa, aktualizując je przy zmianachart. 1 pkt 8 (art. 261a Poś), art. 6

Kogo dotyczy

  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
  • Samorządy i jednostki gminne
  • Wszyscy obywatele

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu

Przy braku planu ogólnego lub miejscowego zakład wysokiego ryzyka można zlokalizować „na terenach, na których możliwe będzie prowadzenie takiej działalności”, a przepis nie wskazuje, kto i według jakich kryteriów to ocenia art. 1 pkt 2 lit. c (art. 73 ust. 3b Poś)

Krótkie lub zerowe vacatio legis

Ustawa wchodzi w życie po 14 dniach, choć zmienia zasady lokalizacji zakładów i zatwierdzania ich dokumentacji art. 8

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Pieniądze

Według OSR projekt nie wywołuje skutków dla sektora finansów publicznych – w tabelach wpisano same kreski i nie podano żadnych kwot.

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 1 października 2026Opiniowanieetap bieżącyZobacz opinie →
  2. Konsultacje publiczne
    • 1 października 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • Otwarcie konsultacji publicznych
    Zobacz zgłoszone stanowiska →
  3. 1 października 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań1 tys. znaków

W dniu 9 czerwca 2021 r. Komisja Europejska (dalej jako KE) wystosowała do Polski wezwanie do usunięcia uchybienia (naruszenie nr 2021/2067), w którym przedstawiła zastrzeżenia co do sposobu transpozycji do prawa krajowego Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/18/UE z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie kontroli zagrożeń poważnymi awariami związanymi z substancjami niebezpiecznymi, zmieniającej, a następnie uchylającej dyrektywę Rady 96/82/WE (dalej jako dyrektywa Seveso III). Po zapoznaniu się z odpowiedzią władz polskich na wezwanie do usunięcia naruszenia, KE część wyjaśnień uznała za wystarczające i odstąpiła od pierwotnych zarzutów, a w przypadku części niezgodności podtrzymała swoje stanowisko i ponownie wezwała do ich usunięcia (w uzasadnionej opinii KE z dnia 16 grudnia 2024 r.). W odpowiedzi RP udzielonej dnia 19 maja 2025 r. strona polska zobowiązała się do dokonania zmian legislacyjnych w celu usunięcia stwierdzonych naruszeń, w tym w drodze zmiany ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (dalej jako ustawa Poś), a także (w miarę potrzeby) innych aktów, w tym aktów wykonawczych. Planowane zmiany przepisów zapewnią pełną zgodność prawa krajowego z dyrektywą Seveso III. Ponadto wyeliminowane zostaną dotychczasowe niejasności interpretacyjne związane ze stosowaniem przepisów obowiązujących w tej dziedzinie.

Istota planowanych rozwiązań2 tys. znaków

Planowane zmiany polegają na doprecyzowaniu krajowych przepisów o przeciwdziałaniu poważnym awariom przemysłowym w celu zapewnienia ich pełnej zgodności z dyrektywą Seveso III. Dotyczyć będą w szczególności zmiany przepisów zawartych w tytule IV ustawy Poś - „Poważne awarie”. Zakres zmian dotyczy obszarów takich jak m.in.: - system zarzadzania bezpieczeństwem, - plany operacyjno-ratownicze, - udostępnianie społeczeństwu informacji o zakładach stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, - współpraca z państwami sąsiadującymi z Polską w związku z lokalizacją ww. zakładów w strefie transgranicznej. Ponadto planowane są zmiany porządkujące w ustawie Poś, w części w jakiej zakres stosowania tej ustawy zapewnia utrzymanie spójności i reguluje system przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym w Polsce, a także zmiany uwzględniające zebrane dotąd doświadczenia i rekomendacje (w tym rekomendacje Międzyresortowego Zespołu do spraw określenia sposobu ustalania bezpiecznej odległości od zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej) w zakresie zapobiegania poważnym awariom przemysłowym. Zapewnienie spójności działania przepisów w obszarze zapobiegania poważnym awariom przemysłowym wymaga również zmiany innych aktów prawnych, w tym wykonawczych (zmiany wynikowe i doprecyzowujące) oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której planowane jest jednoznaczne określenie i wskazanie organów PSP właściwych w zakresie poważnych awarii przemysłowych. Nie ma możliwości podjęcia alternatywnych w stosunku do interwencji legislacyjnej środków umożliwiających osiągnięcie zamierzonego celu.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Opiniowanie10 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Opinie i uwagi

Pozostałe

Konsultacje publiczne7 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Pozostałe

Uzgodnienia7 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Pozostałe

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Ochrona ludności, obrona cywilna i ochotnicze straże pożarne Większość przepisów dotyczy zapobiegania poważnym awariom przemysłowym: plany operacyjno-ratownicze, zatwierdzanie dokumentacji przez Państwową Straż Pożarną, alarmowanie i ostrzeganie ludności (art. 1 pkt 3, 7, 9, 10, 13, 15 – zmiany w Poś) (art. 1 (tytuł IV Prawa ochrony środowiska))
  • Powiązany: Planowanie przestrzenne, Prawo budowlane i krajobraz Art. 1 pkt 2 zmienia zasady lokalizowania zakładów w planach ogólnych, miejscowych i zintegrowanych planach inwestycyjnych oraz nakłada obowiązek przekazywania gminom informacji, a art. 2 dodaje definicję do ustawy o planowaniu (art. 1 pkt 2 (art. 73 Poś), art. 2 (ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym))
  • Powiązany: Jawność, dostęp do informacji publicznej i lobbing Art. 1 pkt 12 pozwala Straży Pożarnej nakazać zakładowi przygotowanie wersji raportu o bezpieczeństwie bez informacji, które nie mogą zostać udostępnione, a pkt 8 i 11 rozszerzają informacje podawane do publicznej wiadomości (art. 1 pkt 8, 11, 12 (art. 261a, 267, 267a Poś))

Opis zmian powstał automatycznie 2 października 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • PROJEKT USTAWY UC146.docx – projekt z 29 września 2026przeczytano w całości
  • UZASADNIENIE UC146_KMKIŚ.docxprzeczytano 20 512 z 42 978 znaków
  • OSR UC146_KMKIŚ.docxprzeczytano 12 030 z 28 616 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: legislacja.gov.pl – projekt nr 12415250 · wykaz prac Rady Ministrów UC146. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl. Ostatnia zmiana w źródłach: 1 października 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.