Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowy · wdraża prawo UEDruk sejmowy nr 3085

Usprawnienie upadłości osób fizycznych – zmiana procedury oddłużania

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe, ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Projekt skierowany do komisjiKomisja Sprawiedliwości i Praw CzłowiekaKiedy obraduje komisja →
Kogo dotyczy
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Konsumenci
Etap
I czytanieod 15 września 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmieetap bieżący
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senat
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Konsultacje publiczne zakończyły się 26 grudnia 2025. Projekt skierowano do komisji w Sejmie.Jak wziąć udział w pracach komisji

Długi osób w upadłości znikną automatycznie trzy miesiące po końcu planu spłaty, a sąd przestanie z urzędu pilnować jego wykonania

Dziś sąd sam sprawdza przelewy i roczne sprawozdania osoby w upadłości, a nawet przy spłacanych ratach może uchylić plan spłaty tylko za brak sprawozdania. Po zmianie sąd zajmie się planem wyłącznie na wniosek wierzyciela lub dłużnika. Jeśli nikt nie złoży wniosku w ciągu trzech miesięcy po końcu planu, niespłacone długi wygasną bez osobnego postanowienia sądu.

Opis dotyczy: druk nr 3085 z 15 września 2026

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest drugie czytanie po sprawozdaniu komisji.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 6–9 października 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Niespłacone długi wygasają z mocy prawa 3 miesiące po końcu planu spłaty, bez postanowienia sąduart. 1 pkt 4, 9 i 21 (Prawo upadłościowe, art. 370a, 370f, 491[21])
  • Brak rocznego sprawozdania przestaje być podstawą uchylenia planu, a sąd nie sprawdza już sprawozdań z urzęduart. 1 pkt 6, 8 i 20 (Prawo upadłościowe, art. 370c, 370e, 491[20])
  • W rocznym sprawozdaniu upadły podaje też możliwości zarobkowe i wydatki oraz dołącza kopię zeznania PITart. 1 pkt 6 i 18 (Prawo upadłościowe, art. 370c ust. 4, art. 491[18] ust. 3)
  • Jeśli upadły spłaci wierzycieli wcześniej, sąd może na jego wniosek skrócić plan spłaty maksymalnie o połowęart. 1 pkt 7 i 19 (Prawo upadłościowe, art. 370d ust. 2a, art. 491[19] ust. 3a)
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Znika skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego w sprawach umorzenia długów i planu spłatyart. 1 pkt 5 i 17 (Prawo upadłościowe, uchylenie art. 370b i 491[17])

Kogo dotyczy

  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Konsumenci

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu

Wynagrodzenie syndyka w upadłości konsumenckiej, które może sięgnąć czterokrotności przeciętnej pensji, ma być wypłacane ze środków Skarbu Państwa, gdy w masie upadłości brakuje pieniędzy, ale część finansowa OSR wycenia wyłącznie zmiany w systemie KRZ art. 1 pkt 14 (Prawo upadłościowe, art. 491[9] ust. 3a–3e)

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Pieniądze

Według OSR dostosowanie systemu Krajowego Rejestru Zadłużonych będzie kosztować 630.375,00 zł (0,63 mln zł w 2026 r.) i zostanie pokryte z pieniędzy, które budżet państwa ma już zarezerwowane.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 15 września 2026Skierowano do I czytania w komisjachetap bieżącySkierowano do: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
  2. 4 września 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  3. 4 września 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu
  4. 25 sierpnia 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  5. 10 sierpnia 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  6. 28 maja 2026Komitet Rady Ministrów do Spraw CyfryzacjiZobacz dokumenty z tego etapu
  7. 5 grudnia 2025OpiniowanieZobacz opinie
  8. 5 grudnia 2025Konsultacje publiczne
    • 8 maja 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • 5 grudnia 2025Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 26 grudnia 2025
    Zobacz zgłoszone stanowiska
  9. 5 grudnia 2025UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań2 tys. znaków

Projekt ustawy został przedstawiony przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego. Projektowane przepisy ustawy zmierzają do zwiększenia efektywności postępowań, których przedmiotem jest oddłużenie osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, w ostatniej fazie tych postępowań, tj. na etapie wykonywania planu spłaty wierzycieli. Obecnie nadzór nad wykonywaniem przez upadłego planu spłaty wierzycieli sprawuje z urzędu sąd. Powoduje to szereg problemów. Plan spłaty wierzycieli realizuje przede wszystkim ich prywatny interes polegający na zaspokojeniu ich roszczeń. Interes ogólnospołeczny nie jest wiodący. Dlatego nadzór państwa nad prawidłowością wykonywania planu spłaty wierzycieli powinien mieć miejsce tylko wtedy, gdy żądają tego interesariusze, którzy najlepiej wiedzą czy przysługujące im roszczenia są spłacane przez dłużnika czy też zaprzestał on realizacji planu spłaty. Ponadto sprawowanie nadzoru nad wykonywaniem planu spłaty wierzycieli nie stanowi sprawowania wymiaru sprawiedliwości, nie powinno być więc prowadzone przez sądy, dla których jest to czynność czasochłonna i prowadzi do przewlekłości w innych sprawach upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zniesienie nadzoru sądu z urzędu nie niesie żadnego ryzyka po stronie wierzycieli, z uwagi na wyposażenie ich w środki ochrony prawnej, dzięki którym mogą inicjować czynności nadzoru sądowego nad wykonywaniem planu spłaty. Sąd jest zobowiązany uchylić plan spłaty, nawet jeśli jest on prawidłowo wykonywany, ale upadły nie złożył sprawozdania rocznego, o którym mowa w art. 370c ust. 4 lub art. 49118 ust. 3 Prawa upadłościowego. Rozwiązanie to jest nieefektywne, gdyż może doprowadzić do uchylenia planu spłaty nawet, gdy nie chcą tego wierzyciele. W praktyce zdarza się to z przyczyn niezawinionych przez upadłego, gdy jest on osobą wykluczoną cyfrowo i nie potrafi złożyć sprawozdania przez system teleinformatyczny do obsługi postępowania sądowego.

Istota planowanych rozwiązań4 tys. znaków

W projekcie proponuje się następujące zmiany: - obwieszczenia, w tym obwieszczenia o prawomocności orzeczenia, jak również ujawnienia informacji o prawomocności orzeczenia w postępowaniu upadłościowym, będzie mógł dokonać w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe także asystent sędziego lub pracownik sekretariatu. - umorzenie zobowiązań upadłego nastąpi z upływem trzeciego miesiąca od upływu okresu, na który został ustalony plan spłaty wierzycieli. Wierzyciele będą mieli możliwość wnoszenia do sądu o zmianę lub uchylenie planu spłaty nie tylko w okresie realizacji planu, ale również w ciągu dodatkowych trzech miesięcy od upływu okresu, na który plan ustalono. - informacja na temat zasad przyszłego umorzenia zobowiązań upadłego będzie elementem obligatoryjnym postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli, które podlega obwieszczeniu, w celu zwiększenia transparentności postępowania oraz pewności obrotu. Po uprawomocnieniu się postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli nastąpi kolejne obwieszczenie zawierające informację o terminie (dniu), z upływem którego zobowiązania upadłego ulegną umorzeniu z mocy prawa. Dzięki temu możliwe będzie ustalenie terminu końcowego realizacji planu spłaty wierzycieli. - uchylone zostaną przepisy dopuszczające możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczeń sądu drugiej instancji zarówno w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego, jak i ustalenia lub zmiany planu spłaty wierzycieli. Zapewni to spójność systemową, gdyż postępowanie upadłościowe co do zasady ma charakter wykonawczy, a w postępowaniach wykonawczych (analogicznie w postępowaniu egzekucyjnym) nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej nie występuje. - zasady składania przez upadłego rocznych sprawozdań upadłego na temat jego sytuacji majątkowej i zawodowej zostaną ujednolicone, zarówno w odniesieniu do postępowań, w których ustalono plan spłaty wierzycieli, jak i postępowań, w których warunkowo umorzono zobowiązania upadłego. Sprawozdania nie będą podlegały nadzorowi sądu, który nie będzie sprawował nadzoru nad wykonywaniem planu spłaty z urzędu, a tylko na wiosek uczestników. Złożenie tych dokumentów nie będzie podlegało także kontroli formalnej na gruncie przepisów postępowania cywilnego. - w razie wcześniejszej spłaty wierzycieli w zakresie objętym planem spłaty wierzycieli, upadły będzie mógł wystąpić z wnioskiem o zmianę planu spłaty poprzez skrócenie okresu wykonania planu. Zobowiązania upadłego objęte planem spłaty wierzycieli ulegną umorzeniu z mocy prawa wraz z upływem trzech miesięcy od końca okresu wykonania planu, który jest przewidziany w jego treści. - obwieszczenia o umorzenie zobowiązania upadłego będzie mógł dokonać również pracownik sekretariatu lub asystent sędziego. Uchylone zostaną przepisy odsyłające do zasad zaskarżenia i obwieszczenia postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego, gdyż umorzenie zobowiązań będzie następowało z mocy prawa. - zaliczka na koszty postępowania zostanie zastąpiona zaliczką na zryczałtowane koszty postępowania. Sąd przyzna syndykowi zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania przekraczających wysokość kosztów zryczałtowanych oraz zarządzi jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, tylko wówczas gdy zwiększone koszty postępowania wynikają ze znacznego rozmiaru masy upadłości. - projektowane przepis reguluje wynagrodzenie syndyka w postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Zostanie ono ustalone w oparciu o wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. - obwieszczenia, w tym obwieszczenia o prawomocności orzeczenia oraz ujawnienia informacji o prawomocności orzeczenia w postępowaniu restrukturyzacyjnym, będzie mógł dokonać w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe także asystent sędziego lub pracownik sekretariatu. - dane dotyczące upadłego, przestaną być ujawniane w Krajowym Rejestrze Zadłużonych po upływie 3 lat od dnia obwieszczenia informacji o dacie, w której zobowiązania upadłego uległy umorzeniu z mocy prawa.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Druki dodatkowe1 dokument

Opinie i uwagi

Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu7 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Pozostałe

Rada Ministrów5 dok.
Stały Komitet Rady Ministrów13 dok.
Komitet Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji1 dokument

Treść projektu

Opiniowanie21 dok.

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Opinie i uwagi

Konsultacje publiczne15 dok.

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Uzgodnienia13 dok.

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Egzekucja, komornicy i zadłużenie Art. 1 zmienia zasady upadłości konsumenckiej i oddłużania osób fizycznych: umorzenie długów z mocy prawa, plan spłaty, sprawozdania i zakaz egzekucji po umorzeniu. (art. 1 (Prawo upadłościowe))
  • Powiązany: Rejestry i ewidencje państwowe Art. 3 określa, kiedy dane upadłego przestają być widoczne w Krajowym Rejestrze Zadłużonych: po 3 latach od obwieszczenia o umorzeniu długów z mocy prawa. (art. 3 (ustawa o Krajowym Rejestrze Zadłużonych))
  • Powiązany: Spółki, upadłość i restrukturyzacja Art. 1 pkt 1 każe sędziemu-komisarzowi rozpatrywać sprawozdania syndyka we wszystkich upadłościach, a art. 2 zmienia zasady obwieszczeń w Prawie restrukturyzacyjnym. (art. 1 pkt 1 i art. 2 (Prawo upadłościowe, Prawo restrukturyzacyjne))

Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • 3085-ustawa.docx – druk nr 3085 z 15 września 2026przeczytano w całości
  • 3085-uzasadnienie.docxprzeczytano 20 512 z 36 170 znaków
  • 3085.pdfprzeczytano 12 030 z 231 815 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 3085 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12404952 · wykaz prac Rady Ministrów UD260. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 4 września 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.