Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 2868

Bezpłatny tłumacz języka migowego dla głuchych w sądzie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publiczne ani prace komisjikonsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026Monitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Sądy, prokuratura, pełnomocnicy
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Osoby z niepełnosprawnościami
i 1 inna grupa →
Etap
Senatod 8 października 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senatetap bieżący
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Konsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026. Trwa III czytanie na posiedzeniu Sejmu.Zobacz stanowiska zgłoszone w konsultacjach →

Osoby głuche i głuchoniewidome zyskują wprost prawo do bezpłatnego tłumacza w sądzie, a listy biegłych sądowych trafiają do systemu elektronicznego

Osoba, która ma trudności w komunikowaniu się, będzie mogła występować przed sądem w polskim języku migowym, systemie językowo-migowym albo w sposobie komunikowania się osób głuchoniewidomych i korzystać z tłumacza bez opłat, tak jak cudzoziemiec z tłumacza przysięgłego. Prezesi sądów okręgowych w ciągu 3 miesięcy przeniosą listy biegłych do systemu Ministerstwa Sprawiedliwości razem z numerami PESEL i danymi kontaktowymi, a w internecie powstanie publiczna wyszukiwarka biegłych.

Opis dotyczy: sprawozdanie komisji – druk nr 3076 z 16 września 2026

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji. Następnym krokiem jest rozpatrzenie stanowiska Senatu.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 17–19 listopada 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Prawo do występowania przed sądem w języku migowym lub innej formie komunikacji i do bezpłatnego tłumaczaart. 1 pkt 1 (art. 5 § 2a i § 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych)
  • Lista biegłych prowadzona elektronicznie, z PESEL, adresem, e-mailem i telefonem; przeniesienie danych w 3 miesiąceart. 1 pkt 2 (art. 157 § 1–1b), art. 2 ust. 1
  • Publiczna wyszukiwarka biegłych online: nazwisko, specjalizacja, termin ustanowienia; dane kontaktowe tylko za zgodą biegłegoart. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1d), art. 2 ust. 3
  • Dane biegłych przechowywane przez 10 lat od skreślenia z listy; biegli wzywani do uzupełnienia danychart. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1e), art. 3
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Obowiązkowe rozporządzenie o sądowych systemach IT staje się fakultatywne i może dotyczyć pojedynczych systemówart. 1 pkt 3 (art. 175da § 9)

Kogo dotyczy

  • Osoby z niepełnosprawnościami
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Sądy, prokuratura, pełnomocnicy
  • Wszyscy obywatele

Pieniądze

Według OSR centralizacja list biegłych w systemie ROBUS kosztuje 78 320 zł brutto (ok. 0,08 mln zł) w roku wejścia w życie i zostanie pokryta z części 15 budżetu – Sądy powszechne; zmiana dotycząca tłumaczy języka migowego nie ma według OSR generować dodatkowych kosztów

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw decyzją Rady Ministrów

  1. 8 października 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 11:10 · sala im. Wojciecha Korfantego (nr 12, bud. G) · posiedzenie odbyte
  2. 8 października 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 11:00 · sala im. Wojciecha Korfantego (nr 12, bud. G) · posiedzenie odbyte
  3. 8 października 2026Uchwalono
  4. 8 października 2026III czytanie na posiedzeniu Sejmuetap bieżącyUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 66
  5. 8 października 2026Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
  6. 6 października 2026II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 66
  7. 16 września 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 14:05 · sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C) · posiedzenie odbyte
  8. 16 września 2026Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
  9. 3 września 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 13:30 · sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C) · posiedzenie odbyte
  10. 3 września 2026I czytanie w komisjach
  11. 17 sierpnia 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
  12. 29 lipca 2026Skierowano do I czytania w komisjachSkierowano do: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
  13. 22 lipca 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  14. 22 lipca 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu →
  15. 10 czerwca 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu →
  16. 10 czerwca 2026Komitet Rady Ministrów do Spraw CyfryzacjiZobacz dokumenty z tego etapu →
  17. 10 czerwca 2026OpiniowanieZobacz opinie →
  18. 10 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień →
  19. 30 marca 2026Konsultacje publiczne
    • 10 czerwca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • 30 marca 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026
    Zobacz zgłoszone stanowiska →

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków

Pierwszym, zasadniczym celem projektowanej ustawy jest uregulowanie zagadnień związanych z przetwarzaniem danych osobowych biegłych sądowych w drodze przepisów o randze ustawowej. Projektowane rozwiązania pozwolą na prowadzenie list biegłych nie jak dotychczas, wyłącznie w postaci papierowej, ale w postaci elektronicznej, w systemie teleinformatycznym udostępnionym i administrowanym przez Ministra Sprawiedliwości. co usprawni proces aktualizacji i pozyskiwania, a następnie udostępniania uprawnionym informacji o biegłych sądowych na potrzeby postępowań sądowych. Zmiany pozwolą również na objęcie biegłych sądowych usługą „ROBUS” (Rejestr Osób Biorących Udział w Postępowaniu Sądowym) mającą za zadanie bieżące wsparcie funkcjonowania jednostek organizacyjnych wymiaru sprawiedliwości. Należy wskazać, że projekt ustawy w powyższym zakresie powiela rozwiązania prawne zawarte w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych wpisanym do Wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod nr UD54 i wycofanym z uwagi na podjęcie prac legislacyjnych nad projektem ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących (UD 265), który zakłada znacznie dalej idące rozwiązania w stosunku do zaproponowanych w projekcie UD 54 i niniejszym projekcie ustawy, w szczególności w zakresie odejścia od dotychczasowego modelu ustanawiania biegłych sądowych. Należy jednak wskazać, że projekt ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących znajduje się na etapie prac wewnątrzresortowych, przewiduje daleko idące, systemowe zmiany, których wejście w życie nie nastąpi w najbliższym czasie. Co więcej, proponowane obecnie rozwiązania nie są sprzeczne z założeniami projektu ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących w zakresie istnienia centralnej listy biegłych sądowych i jej informatyzacji, przeciwnie, projektowane zmiany stanowią krok w kierunku stanu prawnego planowanego w tej ustawie. Skutki proponowanych zmian legislacyjnych w postaci powstania listy biegłych sądowych prowadzonej w systemie teleinformatycznym nie zostaną zatem zaprzepaszczone nawet po wprowadzeniu ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących. Z tych względów uzasadnione pozostaje wprowadzenie projektowanych rozwiązań w celu możliwe szybkiego usprawnienia prowadzenia list biegłych sądowych oraz korzystania z nich.

Drugim celem projektu ustawy jest wprowadzenie jednoznacznie brzmiącego przepisu umożliwiającego osobom głuchym bezpłatną pomoc tłumacza języka migowego w postępowaniach sądowych na tych samych zasadach jak osoby niewładające w wystarczającym stopniu językiem polskim korzystają z pomocy tłumacza przysięgłego. Wprowadzenie takiej zmiany usunie wątpliwości interpretacyjne w zakresie możliwości korzystania przez osoby głuche z bezpłatnej pomocy tłumacza języka migowego w postępowaniach sądowych na tych samych zasadach jak osoby niewładające w wystarczającym stopniu językiem polskim korzystają z pomocy tłumacza przysięgłego.

Trzecim celem projektu ustawy jest uchylenie art. 175da § 9 nowelizowanej ustawy, który zawiera delegację ustawową do wydania przez Ministra Sprawiedliwości ( w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji) aktu wykonawczego określającego opis sądowych systemów teleinformatycznych stosowanych w sądach powszechnych, zawierający strukturę systemu, wymaganą minimalną funkcjonalność systemu oraz zakres komunikacji między elementami struktury systemu, wymagania standaryzujące w zakresie bezpieczeństwa, wydajności i rozwoju systemu, sposób postępowania w zakresie stwierdzania zgodności oprogramowania z opisem systemu. Delegacja ustawowa przewiduje możliwość utworzenia kilku kategorii sądowych systemów teleinformatycznych, dla których nie ma możliwości uchwalenia jednego kompleksowego aktu wykonawczego, z tego wynika m.in., że rzeczona delegacja wymagałaby umieszczenia w jednym rozporządzeniu szeregu cech kilku kategorii sądowych systemów teleinformatycznych, co nie jest możliwe przy ich jednoczesnej konkretyzacji. Mimo wielu działań Ministerstwa Sprawiedliwości mających na celu wypracowanie prawidłowego brzmienia projektu aktu wykonawczego, ustalono, że nie jest możliwe – zważywszy na specyfikę, w tym liczebność sądowych systemów teleinformatycznych – opracowanie jednego, kompleksowego rozporządzenia. W świetle powyższego, została podjęta decyzja o uchyleniu ww. delegacji ustawowej.

Istota planowanych rozwiązań1 tys. znaków

W zakresie celu pierwszego przewiduje się wprowadzenie regulacji szczegółowo określających, na poziomie ustawy, zakres danych dotyczących biegłego sądowego zamieszczanych na liście biegłych sądowych prowadzonej przez prezesa sądu okręgowego w systemie teleinformatycznym udostępnionym i administrowanym przez Ministra Sprawiedliwości oraz zasady udostępniania danych z listy, jak również wprowadzenie delegacji ustawowej do wydania rozporządzenia określającego funkcjonalność oraz warunki organizacyjno-techniczne funkcjonowania systemu teleinformatycznego, służącego do prowadzenia listy biegłych sądowych, uwzględniając zapewnienie bezpieczeństwa danych, w tym ochronę przed nieuprawnionym ich ujawnieniem i dostępem.

W zakresie celu drugiego przewiduje się dodanie normy prawnej jednoznacznie wskazującej, że osoba głucha ma prawo do występowania przed sądem w znanym przez nią języku migowym i bezpłatnego korzystania z pomocy tłumacza tego języka.

W zakresie celu trzeciego przewiduje się uchylenie art. 175da § 9 nowelizowanej ustawy.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Sprawozdanie komisji – druk nr 3076-A1 dokument

Treść projektu

Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 30762 dok.

Treść projektu

Rada Ministrów7 dok.
Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu6 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Pozostałe

Stały Komitet Rady Ministrów7 dok.
Komitet Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji1 dokument

Treść projektu

Opiniowanie20 dok.
Konsultacje publiczne11 dok.
Uzgodnienia13 dok.

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Sądy, sędziowie i praworządność Większość przepisów zmienia ustrój sądów powszechnych: sposób prowadzenia list biegłych sądowych (art. 157) i podstawę dla sądowych systemów teleinformatycznych (art. 175da § 9)
  • Powiązany: Osoby z niepełnosprawnościami – prawa, orzecznictwo, dostępność Dodany art. 5 § 2a daje osobom głuchym i głuchoniewidomym prawo do komunikowania się z sądem w wybranej formie i do bezpłatnego tłumacza (art. 1 pkt 1 (art. 5 § 2a Prawa o ustroju sądów powszechnych))
  • Powiązany: Ochrona danych osobowych i prywatność Art. 157 § 1b–1e po raz pierwszy określa w ustawie, jakie dane osobowe biegłych się przetwarza (w tym PESEL), komu się je udostępnia i jak długo przechowuje (art. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1b–1e))

Opis zmian powstał automatycznie 9 października 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • V6_195-44.NK.docx – sprawozdanie komisji – druk nr 3076 z 16 września 2026przeczytano w całości
  • 3076-A.pdf – poprawki i wnioski z II czytania – jeszcze niegłosowane (sprawozdanie dodatkowe – druk nr 3076-A z 8 października 2026)przeczytano w całości
  • 2868-uzasadnienie.docxprzeczytano w całości
  • 2868.pdfprzeczytano 12 030 z 59 950 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 2868 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12408702 · wykaz prac Rady Ministrów UD379. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 9 października 2026 14:10. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.