Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 2868

Bezpłatny tłumacz języka migowego dla głuchych w sądzie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Komisja zakończyła pracekonsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026Monitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Sądy, prokuratura, pełnomocnicy
  • Osoby z niepełnosprawnościami
i 1 inna grupa
Etap
II czytanie w Sejmie66. posiedzenie, 6–9 października 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarneetap bieżący
  6. Senat
  7. Podpisprezydenta
  8. DziennikUstaw

Konsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026. Komisja przyjęła sprawozdanie. Projekt czeka na drugie czytanie w Sejmie.Zobacz stanowiska zgłoszone w konsultacjach

Osoby z trudnościami w komunikowaniu się dostaną w sądzie bezpłatnego tłumacza, a listy biegłych sądowych trafią do systemu elektronicznego

Osoby głuche i inne osoby z trudnościami w komunikowaniu się będą mogły występować przed sądem w wybranej formie, np. w polskim języku migowym, z bezpłatnym tłumaczem – tak jak cudzoziemcy korzystają z tłumacza przysięgłego. Papierowe listy biegłych sądowych prezesi sądów okręgowych przeniosą w ciągu 3 miesięcy do systemu Ministra Sprawiedliwości z numerem PESEL i danymi kontaktowymi, a publiczna wyszukiwarka pokaże tylko nazwisko, specjalizację i termin ustanowienia.

Opis dotyczy: sprawozdanie komisji – druk nr 3076 z 16 września 2026

Najbliższe terminy

II czytanie

6–9 października 202666. posiedzenie Sejmu · punkt 18 porządku obrad

Co się zmienia

  • Prawo do występowania przed sądem w języku migowym lub innej formie komunikacji i do bezpłatnego tłumaczaart. 1 pkt 1 (art. 5 § 2a u.s.p.)
  • Listy biegłych sądowych prowadzone w systemie teleinformatycznym, przeniesione tam w ciągu 3 miesięcyart. 1 pkt 2 lit. a (art. 157 § 1 u.s.p.), art. 2
  • Na liście biegłych znajdzie się 7 kategorii danych, w tym PESEL, adres i e-mail, przechowywanych 10 lat po skreśleniuart. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1b i 1e u.s.p.), art. 3
  • Internetowa wyszukiwarka biegłych z nazwiskiem, specjalizacją i terminem, a dane kontaktowe tylko za zgodą biegłegoart. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1d u.s.p.)
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Rozporządzenie o sądowych systemach teleinformatycznych staje się fakultatywne i może dotyczyć pojedynczych systemówart. 1 pkt 3 (art. 175da § 9 u.s.p.)

Kogo dotyczy

  • Osoby z niepełnosprawnościami
  • Osoby w postępowaniach – strony, podejrzani, oskarżeni
  • Sądy, prokuratura, pełnomocnicy
  • Wszyscy obywatele

Tego nie widać w tytule

Na te przepisy warto spojrzeć

Zmiana nieomówiona w uzasadnieniu

Wersja z komisji obejmuje wszystkie osoby z trudnościami w komunikowaniu się i formy z art. 3 pkt 2–4 ustawy o języku migowym, a uzasadnienie i OSR mówią tylko o osobach głuchych i tłumaczu języka migowego art. 1 pkt 1 (art. 5 § 2a u.s.p.)

To wskazówka do sprawdzenia w źródle, nie zarzut wobec projektodawcy.

Pieniądze

Według OSR przeniesienie list biegłych do systemu ROBUS kosztuje 78 320 zł brutto w roku wejścia w życie, w ramach limitu części 15 budżetu (Sądy powszechne); zmiana dotycząca tłumaczy języka migowego nie ma generować dodatkowych kosztów.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw decyzją Rady Ministrów

  1. 16 września 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 14:05 · sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C) · posiedzenie odbyte
  2. 16 września 2026Praca w komisjach po I czytaniuetap bieżącySprawozdanie komisji
  3. 3 września 2026Posiedzenie: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekagodz. 13:30 · sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C) · posiedzenie odbyte
  4. 3 września 2026I czytanie w komisjach
  5. 17 sierpnia 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  6. 29 lipca 2026Skierowano do I czytania w komisjachSkierowano do: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
  7. 22 lipca 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  8. 22 lipca 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu
  9. 10 czerwca 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  10. 10 czerwca 2026Komitet Rady Ministrów do Spraw CyfryzacjiZobacz dokumenty z tego etapu
  11. 10 czerwca 2026OpiniowanieZobacz opinie
  12. 10 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień
  13. 30 marca 2026Konsultacje publiczne
    • 10 czerwca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • 30 marca 2026Otwarcie konsultacji publicznych konsultacje publiczne zakończyły się 13 kwietnia 2026
    Zobacz zgłoszone stanowiska

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań4 tys. znaków

Pierwszym, zasadniczym celem projektowanej ustawy jest uregulowanie zagadnień związanych z przetwarzaniem danych osobowych biegłych sądowych w drodze przepisów o randze ustawowej. Projektowane rozwiązania pozwolą na prowadzenie list biegłych nie jak dotychczas, wyłącznie w postaci papierowej, ale w postaci elektronicznej, w systemie teleinformatycznym udostępnionym i administrowanym przez Ministra Sprawiedliwości. co usprawni proces aktualizacji i pozyskiwania, a następnie udostępniania uprawnionym informacji o biegłych sądowych na potrzeby postępowań sądowych. Zmiany pozwolą również na objęcie biegłych sądowych usługą „ROBUS” (Rejestr Osób Biorących Udział w Postępowaniu Sądowym) mającą za zadanie bieżące wsparcie funkcjonowania jednostek organizacyjnych wymiaru sprawiedliwości. Należy wskazać, że projekt ustawy w powyższym zakresie powiela rozwiązania prawne zawarte w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych wpisanym do Wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod nr UD54 i wycofanym z uwagi na podjęcie prac legislacyjnych nad projektem ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących (UD 265), który zakłada znacznie dalej idące rozwiązania w stosunku do zaproponowanych w projekcie UD 54 i niniejszym projekcie ustawy, w szczególności w zakresie odejścia od dotychczasowego modelu ustanawiania biegłych sądowych. Należy jednak wskazać, że projekt ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących znajduje się na etapie prac wewnątrzresortowych, przewiduje daleko idące, systemowe zmiany, których wejście w życie nie nastąpi w najbliższym czasie. Co więcej, proponowane obecnie rozwiązania nie są sprzeczne z założeniami projektu ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących w zakresie istnienia centralnej listy biegłych sądowych i jej informatyzacji, przeciwnie, projektowane zmiany stanowią krok w kierunku stanu prawnego planowanego w tej ustawie. Skutki proponowanych zmian legislacyjnych w postaci powstania listy biegłych sądowych prowadzonej w systemie teleinformatycznym nie zostaną zatem zaprzepaszczone nawet po wprowadzeniu ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących. Z tych względów uzasadnione pozostaje wprowadzenie projektowanych rozwiązań w celu możliwe szybkiego usprawnienia prowadzenia list biegłych sądowych oraz korzystania z nich.

Drugim celem projektu ustawy jest wprowadzenie jednoznacznie brzmiącego przepisu umożliwiającego osobom głuchym bezpłatną pomoc tłumacza języka migowego w postępowaniach sądowych na tych samych zasadach jak osoby niewładające w wystarczającym stopniu językiem polskim korzystają z pomocy tłumacza przysięgłego. Wprowadzenie takiej zmiany usunie wątpliwości interpretacyjne w zakresie możliwości korzystania przez osoby głuche z bezpłatnej pomocy tłumacza języka migowego w postępowaniach sądowych na tych samych zasadach jak osoby niewładające w wystarczającym stopniu językiem polskim korzystają z pomocy tłumacza przysięgłego.

Trzecim celem projektu ustawy jest uchylenie art. 175da § 9 nowelizowanej ustawy, który zawiera delegację ustawową do wydania przez Ministra Sprawiedliwości ( w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji) aktu wykonawczego określającego opis sądowych systemów teleinformatycznych stosowanych w sądach powszechnych, zawierający strukturę systemu, wymaganą minimalną funkcjonalność systemu oraz zakres komunikacji między elementami struktury systemu, wymagania standaryzujące w zakresie bezpieczeństwa, wydajności i rozwoju systemu, sposób postępowania w zakresie stwierdzania zgodności oprogramowania z opisem systemu. Delegacja ustawowa przewiduje możliwość utworzenia kilku kategorii sądowych systemów teleinformatycznych, dla których nie ma możliwości uchwalenia jednego kompleksowego aktu wykonawczego, z tego wynika m.in., że rzeczona delegacja wymagałaby umieszczenia w jednym rozporządzeniu szeregu cech kilku kategorii sądowych systemów teleinformatycznych, co nie jest możliwe przy ich jednoczesnej konkretyzacji. Mimo wielu działań Ministerstwa Sprawiedliwości mających na celu wypracowanie prawidłowego brzmienia projektu aktu wykonawczego, ustalono, że nie jest możliwe – zważywszy na specyfikę, w tym liczebność sądowych systemów teleinformatycznych – opracowanie jednego, kompleksowego rozporządzenia. W świetle powyższego, została podjęta decyzja o uchyleniu ww. delegacji ustawowej.

Istota planowanych rozwiązań1 tys. znaków

W zakresie celu pierwszego przewiduje się wprowadzenie regulacji szczegółowo określających, na poziomie ustawy, zakres danych dotyczących biegłego sądowego zamieszczanych na liście biegłych sądowych prowadzonej przez prezesa sądu okręgowego w systemie teleinformatycznym udostępnionym i administrowanym przez Ministra Sprawiedliwości oraz zasady udostępniania danych z listy, jak również wprowadzenie delegacji ustawowej do wydania rozporządzenia określającego funkcjonalność oraz warunki organizacyjno-techniczne funkcjonowania systemu teleinformatycznego, służącego do prowadzenia listy biegłych sądowych, uwzględniając zapewnienie bezpieczeństwa danych, w tym ochronę przed nieuprawnionym ich ujawnieniem i dostępem.

W zakresie celu drugiego przewiduje się dodanie normy prawnej jednoznacznie wskazującej, że osoba głucha ma prawo do występowania przed sądem w znanym przez nią języku migowym i bezpłatnego korzystania z pomocy tłumacza tego języka.

W zakresie celu trzeciego przewiduje się uchylenie art. 175da § 9 nowelizowanej ustawy.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Sprawozdanie komisji – druk nr 30762 dok.

Treść projektu

Rada Ministrów7 dok.
Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu6 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Pozostałe

Stały Komitet Rady Ministrów7 dok.
Komitet Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji1 dokument

Treść projektu

Opiniowanie20 dok.
Konsultacje publiczne11 dok.
Uzgodnienia13 dok.

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: Osoby z niepełnosprawnościami – prawa, orzecznictwo, dostępność Dodany art. 5 § 2a u.s.p. daje osobom z trudnościami w komunikowaniu się prawo do bezpłatnego tłumacza języka migowego i innych środków komunikowania się w sądzie – od tej zmiany wziął się projekt i opis w Sejmie (art. 1 pkt 1 (art. 5 § 2a u.s.p.))
  • Powiązany: E-państwo i usługi cyfrowe Art. 157 § 1 i 1d oraz art. 2 przenoszą listy biegłych do sądowego systemu teleinformatycznego z publiczną wyszukiwarką, a art. 175da § 9 zmienia delegację dotyczącą sądowych systemów IT (art. 1 pkt 2 i 3 (art. 157, art. 175da § 9 u.s.p.))
  • Powiązany: Ochrona danych osobowych i prywatność Art. 157 § 1b–1e ustawowo określa zakres przetwarzanych danych biegłych (w tym PESEL), kto ma do nich dostęp i przez ile lat się je przechowuje (art. 1 pkt 2 lit. c (art. 157 § 1b–1e u.s.p.))

Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • V6_195-44.NK.docx – sprawozdanie komisji – druk nr 3076 z 16 września 2026przeczytano w całości
  • 2868-uzasadnienie.docxprzeczytano w całości
  • 2868.pdfprzeczytano 12 030 z 59 950 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 2868 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12408702 · wykaz prac Rady Ministrów UD379. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 21 września 2026 13:12. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.