Przejdź do treści
← Wszystkie projekty

Ustawa · projekt rządowyDruk sejmowy nr 2684

Czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków producentów i handlarzy paliw

Rządowy projekt ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r.

Na jakim etapie jest projekt

Powiadomienie obejmuje wszystko, co dzieje się w tym projekcie – w tym terminy posiedzeń komisji.

Udział w pracach
Nie trwają konsultacje publiczne ani prace komisjitermin pojawi się, gdy projekt trafi do konsultacji albo do porządku obrad komisjiMonitoruj projekt →
Kogo dotyczy
  • Sektor energetyczny
  • Przedsiębiorcy i branże regulowane
Etap
Trybunał Konstytucyjnyod 24 lipca 2026
Kto prowadzi
Rada Ministrówprojekt rządowyKontakt →
  1. Pracew rządzie
  2. Konsultacjepubliczne
  3. RadaMinistrów
  4. Pierwszeczytaniew Sejmie
  5. Komisjeparlamentarne
  6. Senat
  7. TrybunałKonstytucyjnyetap bieżący
  8. DziennikUstaw

Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Podpisze ją dopiero po wyroku, jeśli Trybunał uzna ją za zgodną z Konstytucją.Zobacz stanowiska zgłoszone w konsultacjach

Jednorazowy podatek 60% od nadwyżki marż za marzec–grudzień 2026 r. dla rafinerii i importerów paliw ciekłych

Po skoku cen ropy wywołanym blokadą Cieśniny Ormuz państwo chce odzyskać od firm paliwowych część zysków, żeby pokryć koszt obniżek VAT i akcyzy na paliwa. Opodatkowana jest nadwyżka przychodów ponad poziom wynikający z marży firmy z 2025 r., powiększonej o 20%. Podatek płaci się w miesięcznych zaliczkach, a rozlicza w zeznaniu do 30 kwietnia 2027 r.

Opis dotyczy: tekst ustawy przekazanej prezydentowi 3 lipca 2026

Najbliższe terminy

Nie ma wyznaczonego terminu czytania ani posiedzenia komisji.

Najbliższe posiedzenie Sejmu: 6–9 października 2026. Porządek obrad Sejm publikuje zwykle na kilka dni przed obradami, porządki komisji – na trzy.

Co się zmienia

  • Nowy podatek dla rafinerii i firm z koncesją na obrót paliwami z zagranicą, obejmujący okres 1 marca – 31 grudnia 2026 r.art. 1, art. 4, art. 5
  • Stawka 60% od nadwyżki przychodów ponad marżę z 2025 r. powiększoną o 20% (co najmniej 2%)art. 7, art. 8 ust. 1
  • Miesięczne zaliczki do 25. dnia miesiąca; zaliczkę za marzec–lipiec płaci się w 4 ratach od sierpnia do listopadaart. 9 ust. 1–2
  • Elektroniczne zeznanie roczne i dopłata podatku do 30 kwietnia 2027 r.art. 9 ust. 1 pkt 2–3, art. 10
Pokaż pozostałe zmiany1
  • Nowego podatku nie można odliczyć jako kosztu w PIT ani CIT; importerzy płacą najwyżej tyle, ile wyniósł ich dochódart. 8 ust. 2, art. 11, art. 12

Kogo dotyczy

  • Sektor energetyczny
  • Przedsiębiorcy i branże regulowane

Pieniądze

Według oceny skutków regulacji podatek przyniesie budżetowi państwa 4000 mln zł: 3800 mln zł w 2026 r. i 200 mln zł w 2027 r.

Kto się tym zajmuje w Sejmie

Przebieg prac

Projekt zwolniony z obowiązku opracowywania założeń projektu ustaw na podstawie wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów

  1. 24 lipca 2026Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego
  2. 22 lipca 2026Rada MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  3. 3 lipca 2026Uchwalono
  4. 3 lipca 2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
  5. 3 lipca 2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska SenatuPrzyjęto poprawki · posiedzenie Sejmu nr 61
  6. 2 lipca 2026Praca w komisjach nad stanowiskiem SenatuSprawozdanie komisji
  7. 1 lipca 2026Zgłoszenia lobbingoweZobacz dokumenty z tego etapu
  8. 25 czerwca 2026Stanowisko SenatuSkierowano do: Komisja Finansów Publicznych
  9. 19 czerwca 2026Głosowanie: głosowanie nad całością projektu. (za 231, przeciw 201, wstrz. 1)
  10. 19 czerwca 2026III czytanie na posiedzeniu SejmuUchwalono · posiedzenie Sejmu nr 60 · Głosowanie: głosowanie nad całością projektu – za 231, przeciw 201, wstrzymało się 1
  11. 18 czerwca 2026Posiedzenie: Komisja Finansów Publicznychgodz. 15:00 · sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C) · posiedzenie odbyte
  12. 18 czerwca 2026Praca w komisjach po II czytaniuSprawozdanie komisji
  13. 18 czerwca 2026II czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Finansów Publicznych · Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · posiedzenie Sejmu nr 60
  14. 17 czerwca 2026Posiedzenie: Komisja Finansów Publicznychgodz. 14:00 · sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C) · posiedzenie odbyte
  15. 17 czerwca 2026Głosowanie: wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. (za 169, przeciw 217, wstrz. 1)
  16. 17 czerwca 2026Praca w komisjach po I czytaniuSprawozdanie komisji
  17. 17 czerwca 2026I czytanie na posiedzeniu SejmuSkierowano do: Komisja Finansów Publicznych · posiedzenie Sejmu nr 60 · Głosowanie: wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu – za 169, przeciw 217, wstrzymało się 1
  18. 17 czerwca 2026Skierowanie projektu ustawy do SejmuZobacz dokumenty z tego etapu
  19. 16 czerwca 2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
  20. 16 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmu
  21. 11 czerwca 2026Stały Komitet Rady MinistrówZobacz dokumenty z tego etapu
  22. 11 czerwca 2026OpiniowanieZobacz opinie
  23. Konsultacje publiczne
    • 11 czerwca 2026Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji opublikowane w serwisie legislacja.gov.pl
    • Otwarcie konsultacji publicznych
    Zobacz zgłoszone stanowiska
  24. 11 czerwca 2026UzgodnieniaZobacz stanowiska z uzgodnień

Co wnioskodawca zapowiadał w wykazie prac rządu

To deklaracja sprzed napisania projektu, przepisana z wykazu prac rządu – nie jest to analiza serwisu.

Cele projektu i przyczyny rozwiązań5 tys. znaków

Inicjatywa legislacyjna stanowi odpowiedź na wyjątkowe uwarunkowania geopolityczne i gospodarcze wywołane wybuchem konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie. Eskalacja działań militarnych w tym regionie doprowadziła do poważnych zakłóceń w globalnym łańcuchu dostaw ropy naftowej, skutkując skokowym wzrostem jej cen na rynkach światowych. Zamknięcie kluczowego korytarza tranzytowego, przez który przepływa znaczna część globalnej podaży surowca, wywołało gwałtowną i silną reakcję cenową na rynkach towarowych. Skutki tego szoku odczuli dotkliwie zarówno konsumenci indywidualni, jak i szerokie rzesze przedsiębiorców. Wzrost cen paliw przełożył się na wzrost kosztów transportu, który jest nieodłącznym elementem rachunku kosztów w niemal każdej branży – od handlu, przez produkcję, aż po usługi. Wysokie ceny energii uderzyły również w gospodarstwa domowe, przy czym obciążenia te dotknęły w nieproporcjonalnie większym stopniu podmioty o niższych dochodach, pogłębiając ryzyko wykluczenia energetycznego. W odpowiedzi na kryzys państwo podjęło szereg interwencji osłonowych, których celem była ochrona konsumentów i przedsiębiorców przed najdotkliwszymi skutkami podwyżek. W reakcji na wzrost cen paliw wprowadzono szereg mechanizmów fiskalnych. Działania te obejmowały obniżenie stawki podatku VAT na benzynę i olej napędowy do poziomu 8% oraz redukcję akcyzy na paliwa silnikowe do ustawowego minimum. Ponadto, w celu ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi i spekulacjami na etapie sprzedaży detalicznej, w ramach dostępnych instrumentów interwencji rynkowej wprowadzono maksymalne ceny detaliczne paliw, których stosowanie stało się obowiązkiem koncesjonowanych sprzedawców. Wprowadzone instrumenty, choć gospodarczo konieczne i społecznie uzasadnione, wiążą się ze znaczącym obciążeniem dla budżetu państwa. Równolegle sytuacja rynkowa, która wymusiła publiczne wydatki osłonowe, stała się źródłem wyjątkowych, nieproporcjonalnych korzyści finansowych dla przedsiębiorstw z sektora paliwowego. Co istotne, te korzyści finansowe osiągane są nie w następstwie własnych działań operacyjnych czy inwestycyjnych, lecz wskutek zewnętrznego wstrząsu podażowego. Na tym tle wyraźnie uwidacznia się pewna strukturalna niesprawiedliwość. Ciężar działań osłonowych stabilizujących gospodarkę i stanowiących realne wsparcie dla obywateli obciąża budżet państwa, a więc w rzeczywistości ogół podatników. W tym samym czasie znaczna część przedsiębiorstw, których działalność koncentruje się wokół ropy naftowej, czerpie bezpośrednie korzyści wynikające z nadzwyczajnie wysokich marż. Proponowana regulacja ma na celu zniesienie tej fundamentalnej asymetrii, wyrażającej się w fakcie, że koszty przeciwdziałania wzrostowi cen paliw ponosi ogół społeczeństwa, przy jednoczesnej koncentracji zysków wynikających z nadzwyczajnych marż po stronie prywatnych podmiotów. Środkiem do realizacji tego celu ma być ustanowienie nowej, epizodycznej daniny, określanej popularnie podatkiem od nadzwyczajnych zysków. Nowa danina umożliwia redystrybucję części ponadnormatywnych zysków przedsiębiorstw sektora naftowego - które w normalnych warunkach rynkowych nie zostałyby osiągnięte – poprzez wykorzystanie ich m.in. do sfinansowania działań osłonowych, obciążających aktualnie budżet państwa. W konsekwencji należy więc uznać, że proponowana regulacja pełni rolę komplementarnego instrumentu fiskalnego względem dotychczas podjętych środków. Podczas gdy te ostatnie stabilizują ceny dla odbiorców końcowych, proponowany podatek tworzy niezbędne zaplecze finansowe dla ich funkcjonowania. Zasadność projektowanej regulacji znajduje również silne oparcie w konstytucyjnej zasadzie powszechności i równości opodatkowania, wyrażonej w art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z niniejszą normą ciężary publiczne powinny być rozkładane w sposób uwzględniający realne zdolności płatnicze podmiotów gospodarczych oraz charakter uzyskiwanych dochodów. Zasada ta wyraża dla ustawodawcy powinność kształtowania systemu danin publicznych w sposób sprawiedliwy, z uwzględnieniem rzeczywistej zdolności płatniczej podmiotów oraz charakteru uzyskiwanych przez nie dochodów. Należy uznać, że przywołana powinność aktualizuje się w obliczu sytuacji, gdy nadzwyczajne zyski wybranych podmiotów nie są efektem poprawy ich efektywności operacyjnej czy innowacyjności, lecz stanowią bezpośrednią konsekwencję konfliktu geopolitycznego i wynikającego z niego wzrostu cen określonych surowców. Opodatkowanie takich przysporzeń jest wyrazem odpowiedzialności państwa za zachowanie stabilności gospodarczej oraz sprawiedliwy podział kosztów kryzysu. Proponowane rozwiązanie wpisuje się ponadto w zasadę solidaryzmu społecznego oraz w praktykę regulacyjną stosowaną przez inne państwa członkowskie Unii Europejskiej, które sięgały po analogiczne instrumenty w obliczu wcześniejszych kryzysów energetycznych.

Istota planowanych rozwiązań2 tys. znaków

Projekt zawiera propozycję ustanowienia nowej, epizodycznej daniny publicznej – podatku od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax) – skierowanej do przedsiębiorców prowadzących działalność w obszarze rynku ropy naftowej, tj. podmiotów będących producentami lub dokonujących z obrotu zagranicą niektórymi paliwami ciekłymi. Mając na uwadze powyższe, podatnikami podatku od nadzwyczajnych zysków będą przedsiębiorcy prowadzący, w okresie od 1 marca 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, samodzielnie lub za pośrednictwem innego podmiotu, działalność w zakresie wytwarzania paliw ciekłych lub importu/nabycia wewnątrzwspólnotowego paliw ciekłych. Fundamentem proponowanej regulacji jest założenie, że opodatkowaniu powinna podlegać wyłącznie ta część przychodów, która wykracza ponad poziom odpowiadający standardowym, historycznym warunkom rynkowym. W tym celu przewiduje się ustanowienie mechanizmu porównywania bieżącej dochodowości przedsiębiorstw z historycznie osiąganymi wynikami. I tak, w myśl proponowanych rozwiązań podatek obejmie tylko tę część przychodów, która przekracza poziom referencyjny, stanowiąc tym samym zysk nadzwyczajny, niezwiązany ze wzrostem produktywności po stronie podatnika czy też wcześniejszymi inwestycjami. Zgodnie z powyższym, podstawę opodatkowania podatkiem od nadzwyczajnych zysków stanowić będzie nadwyżka osiągniętych przez podatnika przychodów ze sprzedaży paliw ciekłych ponad kwotę przychodów z tego tytułu, jaka zostałaby osiągnięta przez tego podatnika przy zastosowaniu jego średniej marży sprzedaży paliw ciekłych z roku 2025 powiększonej o 20%. Tak ustalona wartość będzie stanowić tzw. marżę referencyjną. Proponowana konstrukcja gwarantuje, że wprowadzenie nowej daniny dokona się bez uszczerbku dla zwykłej rentowności przedsiębiorcy ani nie obciąży zysków wynikających z standardowego rozwoju działalności. Proponuje się, aby stawka podatku wynosiła 75% tak określonej podstawy opodatkowania, co proporcjonalnie odzwierciedla skalę nieoczekiwanych korzyści, przy jednoczesnym pozostawieniu podatnikowi możliwości dysponowania pozostałą częścią nadzwyczajnego zysku System poboru daniny zostanie oparty na mechanizmie samoobliczenia, obejmującym miesięczne zaliczki oraz roczne rozliczenie za sprawa dedykowanej temu deklaracji podatkowej, co zapewnia bieżące zasilanie budżetu bez generowania nadmiernych obciążeń administracyjnych po stronie podatnika, jak i organów podatkowych.

Dokumenty

Wszystkie dokumenty pochodzą z serwisu legislacja.gov.pl i ze strony Sejmu.

Rada Ministrów13 dok.

Treść projektu

Opinie i uwagi

Pozostałe

Tekst ustawy przekazany prezydentowi do podpisu1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 27601 dokument

Treść projektu

Zgłoszenia lobbingowe3 dok.

Pozostałe

Stanowisko Senatu – druk nr 27272 dok.

Treść projektu

Tekst ustawy po III czytaniu (uchwalony przez Sejm)1 dokument

Treść projektu

Sprawozdanie komisji – druk nr 2688-A1 dokument

Treść projektu

Skierowanie projektu ustawy do Sejmu8 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Pozostałe

Sprawozdanie komisji – druk nr 26882 dok.

Treść projektu

Druk sejmowy3 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Stały Komitet Rady Ministrów7 dok.
Opiniowanie9 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Opinie i uwagi

Konsultacje publiczne19 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Uzgodnienia11 dok.

Treść projektu

Uzasadnienie

Ocena skutków regulacji

Pisma kierujące

Opinie i uwagi

Dlaczego ten projekt trafił do tych tematów
  • Temat główny: CIT i opodatkowanie organizacji oraz firm Ustawa tworzy nową daninę od przychodów przedsiębiorstw (art. 5–9) i zmienia ustawy o CIT i PIT, wyłączając ten podatek z kosztów (art. 11–12)
  • Powiązany: Budżet państwa i reguły fiskalne Wpływy z podatku stanowią dochód budżetu państwa i mają pokryć ubytek z obniżek VAT i akcyzy na paliwa (art. 3) (art. 3)
  • Powiązany: Atom, paliwa kopalne i górnictwo Podatnikami są wyłącznie wytwórcy paliw ciekłych z ropy i firmy z koncesją na obrót paliwami z zagranicą (art. 2 pkt 2 i 5, art. 5) (art. 5)

Opis zmian powstał automatycznie 24 września 2026. Może zawierać błędy – obowiązuje treść w źródle.

Na czym oparto ten opis
  • 2684_u.htm – tekst ustawy przekazanej prezydentowi 3 lipca 2026przeczytano w całości
  • 2684-uzasadnienie.docxprzeczytano 20 512 z 44 271 znaków
  • 2684.pdfprzeczytano 12 030 z 252 198 znaków
Zgłoś błąd w opisie zmian lub w danych

Oznaczenia w źródłach: druk sejmowy nr 2684 · legislacja.gov.pl – projekt nr 12410805 · wykaz prac Rady Ministrów UD411. Strony źródłowe: wykaz prac rządu, legislacja.gov.pl, Sejm. Ostatnia zmiana w źródłach: 22 lipca 2026 12:00. Dane pobieramy automatycznie – w razie rozbieżności obowiązuje treść w źródle.

Podobne projekty

Projekty z największą liczbą wspólnych tematów.